ເມື່ອການຫ້າມຟລູອໍໄຣຂະຫຍາຍອອກໄປ, ໃຜຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜັກທີ່ສຸດ?

ຫ້ອງການໝໍແຂ້ວ

(SeaPRwire) –   ແຂ້ວແມງ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງແຂ້ວ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມສູງຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກຈຳນວນລັດທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາຫ້າມເພີ່ມຟລູອໍຣາຍໃນນ້ຳດື່ມເພີ່ມຂຶ້ນ—ແລະ ເດັກນ້ອຍຈາກຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳມັກຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ໃນເດືອນມີນາ, Utah ໄດ້ກາຍເປັນລັດທຳອິດທີ່ຫ້າມການເພີ່ມຟລູອໍຣາຍໃສ່ນ້ຳດື່ມ. ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ, Florida ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ. ປະຈຸບັນ, ມີຫຼາຍລັດອື່ນໆກຳລັງພິຈາລະນາຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ໃນ ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາ ທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນ JAMA Health Forum, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ຖ້າທັງປະເທດຢຸດເຊົາການເພີ່ມຟລູອໍຣາຍໃສ່ລະບົບນ້ຳປະປາ. ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຕໍ່ສຸຂະພາບປາກຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງແຂ້ວຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ: ແຂ້ວແມງ, ການສຶກສາພົບວ່າ, ຈະເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 7.5%—ສະແດງເຖິງແຂ້ວແມງຫຼາຍຂຶ້ນປະມານ 25 ລ້ານໜ່ວຍ—ແລະ ສະຫະລັດຈະປະເຊີນໜ້າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມປະມານ 9.8 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະຫ້າປີ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄອບຄົວຈະຕ້ອງຈ່າຍເອງສຳລັບການດູແລແຂ້ວ ແລະ ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຈະຕ້ອງຈ່າຍສຳລັບການປະກັນສຸຂະພາບຂອງລັດ.

ແລະ ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານັ້ນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນແຜນປະກັນຂອງລັດ ຫຼື ບໍ່ມີປະກັນໄພ, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າ.

ນ້ຳທີ່ມີຟລູອໍຣາຍແມ່ນ “ການແຊກແຊງດ້ານສາທາລະນະສຸກທີ່ໜ້າອັດສະຈັນທີ່ມາຈາກທໍ່ນ້ຳໂດຍກົງ,” ທ່ານດຣ. Lisa Simon, ຜູ້ຂຽນອາວຸໂສຂອງການສຶກສາກ່າວ, ເຊິ່ງເປັນແພດໝໍພາຍໃນຢູ່ Brigham and Women’s Hospital, ເຊິ່ງຍັງເປັນໝໍປົວແຂ້ວທົ່ວໄປ.

“ຟລູອໍຣາຍໃຊ້ໄດ້ສຳລັບທຸກຄົນ—ມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຫຍ່, ມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ເດັກນ້ອຍ,” Simon ເວົ້າ. “ແຕ່ຜູ້ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກມັນແມ່ນຜູ້ຄົນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງການດູແລແຂ້ວເປັນປະຈຳ.”

“ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນເດັກນ້ອຍ ແລະ ຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ, ຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາການປະກັນໄພຂອງລັດ, ຫຼື ຜູ້ທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການໄປພົບແພດປົວແຂ້ວ,” ນາງກ່າວ.

ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຕ່າງໆເພື່ອຫ້າມການໃຊ້ຟລູອໍຣາຍໃນນ້ຳດື່ມສາທາລະນະ ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Trump—ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກອິດທິພົນຂອງ Robert F. Kennedy Jr., ເລຂາທິການກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການບໍລິການມະນຸດ (HHS)—ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການປະຕິບັດ. Kennedy ໄດ້ວິພາກວິຈານການໃສ່ຟລູອໍຣາຍໃນນ້ຳມາດົນນານ, ໂດຍອ້າງວ່າ ມັນເຊື່ອມໂຍງກັບພະຍາດຂໍ້ອັກເສບ, ມະເຮັງກະດູກ, ການສູນເສຍ IQ, ແລະ ອື່ນໆ, ແລະ ໄດ້ສົ່ງສັນຍານວ່າ HHS ຈະຢຸດເຊົາການແນະນຳມັນ. ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ ລະບຸ ວ່າມັນກຳລັງສຶກສາຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກຟລູອໍຣາຍ, ແລະ ອົງການອາຫານ ແລະ ຢາ ກ່າວວ່າ ມັນກຳລັງດຳເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອຖອນຢາເສີມຟລູອໍຣາຍທີ່ກິນໄດ້ສຳລັບເດັກນ້ອຍອອກຈາກຕະຫຼາດ.

ບາງການຄົ້ນຄວ້າ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ວ່າຟລູອໍຣາຍອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະແນນ IQ ຕ່ຳກວ່າ, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃນລະດັບການສໍາຜັດທີ່ສູງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ—ປະລິມານຟລູອໍຣາຍທີ່ຖືກເພີ່ມໃສ່ນ້ຳສາທາລະນະ, ອີງຕາມຄຳແນະນຳຂອງລັດຖະບານກາງ, ແມ່ນຕ່ຳກວ່າຫຼາຍ.

ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສາທາລະນະສຸກສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງ ສະມາຄົມທັນຕະກຳອາເມລິກາ ແລະ American Academy of Pediatrics ຢືນຢັນວ່າການໃສ່ຟລູອໍຣາຍໃນນ້ຳເປັນການປະຕິບັດທີ່ຍາວນານທີ່ປອດໄພ ແລະ ມີປະສິດທິພາບໃນການປົກປ້ອງສຸຂະພາບປາກ ແລະ ຕໍ່ສູ້ກັບແຂ້ວແມງ ແລະ ແຂ້ວເນົ່າ.

ທ່ານດຣ. Tomitra Latimer, ແພດເດັກຢູ່ Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital of Chicago ກ່າວວ່າ “ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນໜຶ່ງໃນການລິເລີ່ມດ້ານສາທາລະນະສຸກທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ຫຼື ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບການສັກຢາວັກຊີນ.”

ທ້ອງຖິ່ນຂອງສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຟລູອໍຣາຍໃສ່ນ້ຳສາທາລະນະໃນປີ 1945, ແລະ ສູນຄວບຄຸມ ແລະ ປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ໄດ້ ໃຫ້ກຽດ ແກ່ການລິເລີ່ມດ້ານສາທາລະນະສຸກສຳລັບ “ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງແຂ້ວແມງ” ໃນປະເທດໃນຊຸມປີຕໍ່ມາ. ອີງຕາມ CDC, ການດື່ມນ້ຳທີ່ມີຟລູອໍຣາຍຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນແຂ້ວແມງໄດ້ປະມານ 25% ທັງໃນເດັກນ້ອຍ ແລະ ຜູ້ໃຫຍ່.

ເຖິງແມ່ນວ່າແຂ້ວແມງສາມາດປ້ອງກັນໄດ້, ແຕ່ມັນເປັນ ພະຍາດຊໍາເຮື້ອທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນເດັກນ້ອຍ. ແລະ ເດັກນ້ອຍຜິວສີ, ເດັກນ້ອຍທີ່ມາຈາກຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ, ເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນແຜນປະກັນຂອງລັດທີ່ຈຳກັດຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້, ແລະ ເດັກນ້ອຍທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດ ແລະ ຕ້ອງເດີນທາງໄກເພື່ອເຂົ້າເຖິງການດູແລ—ພວກເຂົາທັງໝົດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເປັນແຂ້ວແມງ, ອີງຕາມ Latimer. ເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນ autism ຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີ ອັດຕາການເປັນແຂ້ວແມງສູງກວ່າ ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຖູແຂ້ວເປັນປະຈຳ, ນາງກ່າວ.

ໃນຂະນະທີ່ມີແຫຼ່ງຟລູອໍຣາຍທາງເລືອກທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດຊື້ໄດ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອາດຈະເກີນກວ່າທີ່ຄອບຄົວຈຳນວນຫຼາຍສາມາດຈ່າຍໄດ້, Latimer ເວົ້າ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນາງເວົ້າວ່າ, ນ້ຳທີ່ມີຟລູອໍຣາຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ: ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍທີ່ສາມາດຊ່ວຍປົກປ້ອງສຸຂະພາບປາກຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ແຂ້ວແມງຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແລະ ສໍາລັບຄົນລຸ້ນກ່ອນໆ, ມັນໄດ້ໄຫຼມາຈາກທໍ່ນ້ຳໂດຍກົງ.

ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.

ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ

SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.

“`