ລັດຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາປົກຄອງໄດ້ກ້າວຂຶ້ນມາແນວໃດ ໃນໄລຍະສາມປີຫຼັງຈາກ Dobbs

(SeaPRwire) –   ສາມປີກ່ອນ, ເມື່ອການຕັດສິນຄະດີ ໃນ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ໄດ້ລົ້ມລ້າງການປົກປ້ອງຕາມລັດຖະທຳມະນູນເກືອບ 50 ປີ ສຳລັບການເອົາລູກອອກ, ລັດຕ່າງໆໄດ້ກາຍເປັນແນວປ້ອງກັນສຸດທ້າຍໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເສລີພາບທາງດ້ານການຈະເລີນພັນ. ໃນຖານະຜູ້ວ່າການລັດ, ພວກເຮົາໄດ້ກ້າວຂຶ້ນມາເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມເປັນຈິງໃໝ່ລະດັບຊາດນີ້.

ການຕັດສິນຄະດີ Dobbs ບໍ່ໄດ້ຢຸດຕິການເອົາລູກອອກໃນອາເມຣິກາ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ມັນໄດ້ຖືກປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປຍັງລັດຈໍານວນໜຶ່ງທີ່ຕອນນີ້ກໍາລັງຮັບຜິດຊອບນໍ້າໜັກຂອງຄວາມຕ້ອງການລະດັບຊາດ. ລັດເຊັ່ນ: Illinois ແລະ New Mexico ຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນເອີ້ນວ່າ “ລັດທີ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ” (surge states), ບ່ອນທີ່ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ປະເຊີນກັບຂໍ້ຈໍາກັດການເອົາລູກອອກທີ່ຮຸນແຮງໃນລັດໃກ້ຄຽງ ຫັນມາຊອກຫາການດູແລການເອົາລູກອອກໃນຈໍານວນທີ່ເປັນສະຖິຕິ.

ອີງຕາມການ , ປີກາຍນີ້, ຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍກວ່າ 155,000 ຄົນໄດ້ເດີນທາງອອກນອກລັດເພື່ອເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກ. ລັດ Illinois ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັ້ນນໍາຂອງປະເທດໃນການດູແລນອກລັດ, ໃຫ້ບໍລິການການເອົາລູກອອກຫຼາຍກວ່າ 35,000 ຄັ້ງແກ່ຄົນເຈັບ. ໃນ New Mexico, ຫຼາຍກວ່າ 70% ຂອງການເອົາລູກອອກທັງໝົດແມ່ນໄດ້ໃຫ້ບໍລິການແກ່ຜູ້ອາໄສຢູ່ນອກລັດ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນນີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ທັງແພດໝໍ ແລະ ຄົນເຈັບ, ແລະ ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ວຍຄວາມຮີບດ່ວນ ແລະ ຈຸດປະສົງ.

ໃນປີ 2024, Chicago Abortion Fund ໄດ້ຮັບສາຍຈາກຄົນໃນ 41 ລັດ — ແລະບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດແມ້ແຕ່ຄົນດຽວ. ເພື່ອບັນເທົາຄວາມກົດດັນຕໍ່ຄລີນິກ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ, ລັດ Illinois ໄດ້ເປີດຕົວລະບົບ Complex Abortion Regional Line for Access (CARLA), ເຊິ່ງເປັນລະບົບການນັດໝາຍ ແລະ ການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ເພື່ອປະສານງານການດູແລ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງໂຮງໝໍ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການສົ່ງຕໍ່ຄົນເຈັບ 898 ຄົນຈາກບຸກຄົນໃນ 23 ລັດ. New Mexico ຍັງໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍລ້ານໂດລາເພື່ອສ້າງຄລີນິກສຸຂະພາບຈະເລີນພັນແບບມີອາຄານຖາວອນ ຕາມຊາຍແດນລັດ Texas — ບ່ອນທີ່ຄົນເຈັບເກືອບ 8,000 ຄົນໄດ້ເດີນທາງມາເພື່ອການດູແລການເອົາລູກອອກໃນປີທີ່ຜ່ານມາ — ແລະ ເພີ່ມກໍາລັງແຮງງານຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ.

ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນໜຶ່ງຂອງມາດຕະການທີ່ຜູ້ວ່າການລັດ, ຄລີນິກ, ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າລັດຂອງພວກເຮົາຈະຍຶດໝັ້ນເສລີພາບໃນການຈະເລີນພັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນອາເມຣິກາຫຼັງຈາກຄະດີ Dobbs. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບົບຂອງພວກເຮົາກໍ່ຍັງຄົງຕຶງຄຽດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ-ເອກະຊົນ, ຄລີນິກກໍ່ເຕັມ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການກໍ່ຢ້ານຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແລະ ການປະສານງານການດູແລກໍ່ສັບສົນຂຶ້ນທຸກໆມື້.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກກໍາລັງປ່ຽນແປງຍຸດທະວິທີຂອງພວກເຂົາເພື່ອທໍາລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ໂດຍຜ່ານການຫຼຸດຜ່ອນມາດຕະການຂອງລັດຖະບານກາງ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຕ່າງໆທີ່ພະຍາຍາມຮັກສາຂອບເຂດຍິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໃນເດືອນນີ້, ໄດ້ລົບລ້າງຂໍ້ແນະນໍາຂອງ Emergency Medical Treatment and Active Labor Act (EMTALA) ທີ່ຢັ້ງຢືນການປົກປ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບການດູແລການເອົາລູກອອກໃນກໍລະນີສຸກເສີນເມື່ອສຸຂະພາບ ຫຼື ຊີວິດຂອງຄົນເຈັບຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ. ຄໍາແນະນໍານີ້ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ໂຮງໝໍເຂົ້າໃຈວິທີການປິ່ນປົວຄົນເຈັບຖືພາທີ່ປະເຊີນກັບອາການແຊກຊ້ອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ, ແມ່ນແຕ່ໃນລັດທີ່ມີການຫ້າມ. ການເຂົ້າເຖິງການດູແລນີ້ຍັງສືບຕໍ່ຖືກຮັບປະກັນຢູ່ໃນກົດໝາຍ, ການຍົກເລີກຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຄວາມສັບສົນທີ່ອັນຕະລາຍກ່ຽວກັບວິທີການປິ່ນປົວສຸກເສີນທາງການແພດ, ເຮັດໃຫ້ໂຮງໝໍປະຕິເສດການດູແລຢ່າງຜິດພາດ ຫຼື ສົ່ງຄົນເຈັບຖືພາຂ້າມລັດ, ແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບທີ່ວິກິດ. ພາລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ກັບລະບົບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕົກຢູ່ກັບຄົນເຈັບທີ່ອາດຈະບໍ່ລອດຊີວິດຈາກຄວາມຊັກຊ້າ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຢາ mifepristone—ໜຶ່ງໃນສອງຢາທີ່ໃຊ້ໃນການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ—ກໍາລັງຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນເລື່ອງການເມືອງໂດຍ Food and Drug Administration (FDA), ເຊິ່ງກໍາລັງ ທົບທວນຄວາມປອດໄພຂອງມັນຄືນໃໝ່. ການທົບທວນຄືນນີ້ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການໂຈມຕີທີ່ປະສານງານກັນເປັນເວລາຫຼາຍປີໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກທີ່ໃຊ້ວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ ແລະ ຄວາມກົດດັນທາງການເມືອງເພື່ອທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງສາທາລະນະ, ເຖິງວ່າຢາ mifepristone ຈະມີປະຫວັດຄວາມປອດໄພມາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນ .

ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາແມ່ນພື້ນຖານສໍາຄັນຂອງການດູແລ, ກວມເອົາເກືອບສອງສ່ວນສາມຂອງການເອົາລູກອອກທັງໝົດໃນລັດທີ່ບໍ່ມີການຫ້າມທັງໝົດ. ການສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນເຈັບຕ້ອງອາໄສການເອົາລູກອອກດ້ວຍຂັ້ນຕອນ, ເຊິ່ງຕ້ອງການເວລາ, ຊັບພະຍາກອນ, ແລະ ການດູແລສະເພາະທາງຫຼາຍຂຶ້ນ—ເຮັດໃຫ້ພາລະຕໍ່ພະນັກງານສາທາລະນະສຸກຂອງພວກເຮົາທີ່ຮັບພາລະໜັກຢູ່ແລ້ວເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ເພີ່ມເວລາລໍຖ້າສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເສຍໄປ.

ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນຫຍັງ—ເປັນຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວເພື່ອທໍາລາຍສິດທິໃນການຈະເລີນພັນໃນທົ່ວສະຫະລັດ. ຖ້າຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ຕ້ານການເອົາລູກອອກທີ່ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ mifepristone ແລະ EMTALA ສໍາເລັດ, ຜົນລັບຈະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການເພີ່ມຄວາມທຸກທໍລະມານໃນລັດທີ່ມີການຫ້າມ—ແຕ່ມັນຍັງຈະທໍາລາຍການເຂົ້າເຖິງໃນລັດທີ່ການເອົາລູກອອກໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ລະບົບທີ່ກໍາລັງດິ້ນຮົນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ແລ້ວນັ້ນເຄັ່ງຕຶງຂຶ້ນ.

ໃນຖານະ “ລັດທີ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ” (surge states), ພວກເຮົາຮູ້ບົດບາດຂອງພວກເຮົາໃນຊ່ວງເວລານີ້. ອະນາຄົດຂອງເສລີພາບໃນການຈະເລີນພັນໃນອາເມຣິກາຈະສືບຕໍ່ຖືກກໍານົດໂດຍຜູ້ນໍາຂອງລັດທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອປົກປ້ອງມັນ. ນັ້ນໝາຍເຖິງການໃຫ້ບູລິມະສິດແກ່ການດູແລສຸຂະພາບຈະເລີນພັນໃນວາລະນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ, ປ້ອງກັນມັນໃນງົບປະມານຂອງພວກເຮົາ, ແລະ ສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ ແລະ ຄລີນິກທີ່ທົນທານຕໍ່ໄພຄຸກຄາມທີ່ຈະມາເຖິງ.

ຄະດີ Dobbs ບໍ່ໄດ້ຢຸດຕິສົງຄາມກ່ຽວກັບເສລີພາບໃນການຈະເລີນພັນ; ມັນພຽງແຕ່ແຕ້ມຂອບເຂດແນວຮົບຄືນໃໝ່ເທົ່ານັ້ນ.