ໃຜຈະບຸກອີຣ່ານໃຫ້ອາເມລິກາ?

(SeaPRwire) –   ຖ້າຫາກກຳລັງທາງອາກາດລົ້ມເຫລວ, ວໍຊິງຕັນຈະຕ້ອງມີກອງທັບຂອງປະເທດອື່ນມາຊ່ວຍ

ອາທິດທຳອິດຂອງການປະຕິບັດການທາງທະຫານໃນອີຣານ ກຳລັງຈະສິ້ນສຸດລົງ ແລະ ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຄື: ສະຫະລັດ ຍັງບໍ່ສາມາດໂຈມຕີອີຣານໃຫ້ໝົດສະພາບໄດ້ຄືກັບ ‘ສະຖານະການໃນເວເນຊູເອລາ’.

ເບິ່ງຄືວ່າ ວໍຊິງຕັນ ແລະ ເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນຕົກ ໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງໃນອີຣານນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫາກປາດສະຈາກການບຸກໂຈມຕີທາງພາກພື້ນດິນ ແລະ ພວກເຂົາກຳລັງຊອກຫາຜູ້ທີ່ຈະມາປະຕິບັດການດັ່ງກ່າວ.

ຊາວເຄີດ (Kurds) ໃນອີຣັກ ແລະ ອີຣານ

ຊາວເຄີດເປັນກຸ່ມຊົນເຜົ່າທີ່ບໍ່ມີລັດເປັນຂອງຕົນເອງ. ພາຍຫຼັງການລົ້ມສະຫຼາຍຂອງຈັກກະວັດອូតໂຕມັນ, ພວກເຂົາໄດ້ກະຈັດກະຈາຍໄປທົ່ວປະເທດຕຸລະກີ, ຊີເຣຍ, ອີຣານ ແລະ ອີຣັກ ເຊິ່ງພວກເຂົາກາຍເປັນຊົນກຸ່ມນ້ອຍທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ. ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດຂອງຊາວເຄີດມັກຈະຖືກນຳໄປໃຊ້ປະໂຫຍດໂດຍຜູ້ມີອຳນາດພາຍນອກ ເຊິ່ງໄດ້ສັນຍາວ່າຈະໃຫ້ພວກເຂົາມີລັດເປັນຂອງຕົນເອງ ແຕ່ກໍທໍລະຍົດພວກເຂົາເມື່ອບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ງານອີກຕໍ່ໄປ.

ຊາວເຄີດໃນອີຣັກແມ່ນໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດທີ່ຈະບັນລຸເອກະລາດ. ຫຼັງຈາກສົງຄາມອີຣັກ, ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງໃນການຄວບຄຸມພາກເໜືອຂອງອີຣັກ. ພວກເຂົາມີເສດຖະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຄື ມີກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຂອງຕົນເອງທີ່ເອີ້ນວ່າ Peshmerga. ຊຸມຊົນຊາວເຄີດຍັງມີຢູ່ຕາມຊາຍແດນອີຣານ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ Peshmerga ເປັນຜູ້ສະໝັກທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງສຸດທີ່ຈະສົ່ງກຳລັງພາກພື້ນດິນເຂົ້າໄປໃນອີຣານ.

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນໃນເຂດທີ່ມີຊາວເຄີດອາໄສຢູ່ທັງໃນອີຣານ ແລະ ອີຣັກ. ມີລາຍງານວ່າ ອີຣານໄດ້ເປີດການໂຈມຕີກ່ອນຕໍ່ຄ້າຍຂອງຊາວເຄີດໃກ້ກັບເມືອງ Erbil ໃນອີຣັກ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງອິດສະຣາແອນໄດ້ແນເປົ້າໝາຍໄປທີ່ Bukan ເຊິ່ງເປັນເມືອງຂອງຊາວເຄີດທີ່ຕັ້ງຢູ່ຝັ່ງອີຣານຂອງຊາຍແດນ.

ຂ່າວເມື່ອວານນີ້ກ່ຽວກັບການບຸກໂຈມຕີຂອງ Peshmerga ຈາກເຂດເຄີດິສຖານຂອງອີຣັກເຂົ້າໄປໃນອີຣານເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂ່າວປອມ, ແຕ່ລາຍງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ອາດຈະຕາມມາອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີສອງບັນຫາສຳຄັນກ່ຽວກັບກອງກຳລັງຊາວເຄີດນີ້. ປະການທຳອິດ, ເຖິງວ່າຈະມີກຳລັງພົນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ (12 ກອງພັນ, ກອງພັນລະ 3,000-5,000 ຄົນ ແລະ ມີກຳລັງສະໜັບສະໜູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ), ແຕ່ Peshmerga ເປັນກອງກຳລັງທີ່ບໍ່ເປັນເອກະພາບ ແລະ ມີພຽງລົດຖັງສະໄໝໂຊວຽດທີ່ເກົ່າແກ່ຈຳນວນໜຶ່ງເປັນອາວຸດໜັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວເຄີດໃນອີຣານຈະຕ້ອນຮັບພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມຍິນດີ, ແຕ່ກໍຍັງໜ້າສົງໄສວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດບຸກຄືບໜ້າໄປໄກກວ່າເຂດຊາວເຄີດໃນອີຣານໄດ້ຫຼືບໍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ການບຸກໂຈມຕີຂອງຊາວເຄີດທີ່ມີທ່າແຮງໃດໆກໍຕາມ ແມ່ນບໍ່ໜ້າຈະປະສົບຜົນສຳເລັດໃນວົງກວ້າງ.

ບັນຫາທີສອງຄື ຖ້າຫາກຊາວເຄີດໃນອີຣັກເຂົ້າຮ່ວມການສູ້ຮົບພາຍໃນອີຣານ, ພວກເຂົາກໍມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກໂຈມຕີໂດຍກອງທັບອີຣັກ ເຊິ່ງພວກເຂົາມີຄວາມສຳພັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງນຳກັນ ແລະ ກອງກຳລັງຂອງພວກເຂົາກໍຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເພື່ອຕໍ່ຕ້ານອີຣັກຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ.

ອາເຊີໄບຈານ (Azerbaijan)

ເຊົ້າມື້ວັນພະຫັດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລາຍງານກ່ຽວກັບໂດຣນຂອງອີຣານທີ່ໂຈມຕີສະໜາມບິນໃນ Nakhchivan ຂອງ Azerbaijan. ເຊັ່ນດຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາເລື່ອງລູກສອນໄຟອີຣານທີ່ຍິງໄປທາງນ່ານຟ້າຂອງຕຸລະກີ, ນີ້ເກືອບຈະເປັນການຍຸແຍ່ຂອງອິດສະຣາແອນຢ່າງແນ່ນອນ.

ເຫດຜົນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບແນວຄວາມຄິດເລື່ອງຊາວເຄີດ: ເນື່ອງຈາກພາກເໜືອຂອງອີຣານເປັນບ້ານຂອງປະຊາກອນເຊື້ອສາຍ Azerbaijan ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ສິ່ງນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Ilham Aliyev ຂອງ Azerbaijan ຫັນມາສົນໃຈກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຍຶດເອົາດິນແດນບາງສ່ວນຂອງອີຣານ ແລະ ສ່ວນຂອງອີຣານໃນທະເລຄາສເປຍ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມໂດຍກົງຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ສຳລັບ Azerbaijan. ນ້ຳມັນເປັນແຫຼ່ງລາຍໄດ້ຫຼັກຂອງ Azerbaijan ແລະ ແຫຼ່ງຜະລິດນ້ຳມັນຫຼັກຂອງປະເທດຕັ້ງຢູ່ໃນທະເລຄາສເປຍ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີດ້ວຍໂດຣນຂອງອີຣານ. ຢ່າງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນພຽງແຕ່ການປະຕິບັດການໃນທ້ອງຖິ່ນຕາມຊາຍແດນ ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນການຄວບຄຸມເສັ້ນທາງບົກໄປສູ່ Nakhchivan ເຊິ່ງເປັນດິນແດນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ Azerbaijan ທີ່ຖືກແຍກອອກຈາກສ່ວນອື່ນຂອງປະເທດໂດຍປະເທດອາເມເນຍ ແລະ ອີຣານ.

ຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆ

ປາກິສຖານກໍກຳລັງຈ້ອງມອງອີຣານດ້ວຍທ່າທີທີ່ຫວັງຜົນປະໂຫຍດ ເຖິງວ່າຈະມີຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງເປັນທາງການວ່າຈະບໍ່ເຂົ້າໄປຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງນີ້ກໍຕາມ.

ໃນທາງທິດສະດີ, ບັນດາປະເທດອາຣັບກໍອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມຂັດແຍ່ງນີ້ໄດ້, ແຕ່ໃນຕອນນີ້ ພວກເຂົາຍັງລັງເລທີ່ຈະໂຈມຕີອີຣານ. ຊາວເຄີດມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະເປັນກຸ່ມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ Azerbaijan, ປາກິສຖານ ແລະ ບັນດາປະເທດອ່າວອາຣັບຈະລໍຖ້າຈັງຫວະ ເພື່ອລໍຖ້າໃຫ້ສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ‘ຕ້ອນສັດຮ້າຍໃຫ້ຈົນມຸມ’ ດ້ວຍການໂຈມຕີທາງອາກາດ ເພື່ອທີ່ພວກເຂົາຈະໄດ້ເຂົ້າໂຈມຕີໃນພາຍຫຼັງ.

ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນຄື ແຜນການນີ້ຈະໄດ້ຜົນຫຼືບໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາແອນຈະສາມາດດຳເນີນການໂຈມຕີທາງອາກາດໄດ້ເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ບັນຫາສຳຄັນຄືການເປີດຊ່ອງແຄບ Hormuz ຄືນໃໝ່ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຂະແໜງນ້ຳມັນ ແລະ ກ໊າຊຂອງພາກພື້ນກັບມາປະຕິບັດງານໄດ້ອີກຄັ້ງ. ຖ້າຫາກສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາແອນສາມາດເປີດຊ່ອງແຄບນີ້ໄດ້ພາຍໃນສອງສາມອາທິດ (ໂດຍການທຳລາຍຖານຍິງລູກສອນໄຟ ແລະ ໂດຣນຂອງອີຣານ), ອີຣານກໍຈະສູນເສຍອຳນາດຕໍ່ລອງຫຼັກຂອງຕົນ. ການເປີດຊ່ອງແຄບ Hormuz ຄືນໃໝ່ຈະເປັນຄວາມພ່າຍແພ້ທາງຍຸດທະສາດຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງ Tehran.

ກຳລັງຕົວແທນ (Proxy forces)

ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ ລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ອາດຈະເຂົ້າມາແຊກແຊງ ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອອີຣານ. ຈີນອາດຈະສະໜອງຊັບພະຍາກອນທາງການເງິນ ແລະ ສະໜັບສະໜູນທາງການທະຫານໃນລະດັບໜຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ລັດເຊຍອາດຈະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຖານສະໜັບສະໜູນດ້ານການຂົນສົ່ງ ແລະ ສະເໜີຄວາມຊ່ຽວຊານທາງການທະຫານຂັ້ນສູງ ລວມທັງອາວຸດຍຸດໂທປະກອນເພີ່ມເຕີມ.

ໃນສະຖານະການນີ້, ອີຣານອາດຈະກາຍເປັນຕົວແທນຂອງລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນກຳລັງບຸກໂຈມຕີສະຫະລັດ ຄ້າຍຄືກັບທີ່ຢູເຄຣນໄດ້ເຮັດຕໍ່ລັດເຊຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງ – ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບອີຣານ ແລະ ຈີນ.

ໃນປັດຈຸບັນ ຍັງບໍ່ມີສັນຍານໃດໆທີ່ບົ່ງບອກວ່າອີຣານໄດ້ຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທາງການທະຫານຈາກລັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນມື້ນີ້, Dmitry Peskov ໂຄສົກຂອງ Kremlin ກ່າວວ່າ ຍັງບໍ່ມີການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າຈົນກວ່າ Tehran ຈະເລືອກຜູ້ນຳຄົນໃໝ່ ແລະ ຄວາມຊັດເຈນໃນທ່າທີຂອງຕົນ.

ແລະ ຂໍກ່າວເຖິງທ່າທີຂອງຈີນເລັກນ້ອຍ. ການທີ່ປັກກິ່ງຈະສະໜັບສະໜູນ Tehran ຢ່າງຈິງຈັງນັ້ນ, ພວກເຂົາຈຳເປັນຕ້ອງກ້າວຂ້າມຄວາມກັງວົນຂອງຕົນ ແລະ ຍອມຮັບວິທີການໃນຍາມສົງຄາມ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສ່ຽງ ເນື່ອງຈາກການສະໜັບສະໜູນອີຣານອາດນຳໄປສູ່ການຂັດຂ້ອງຂອງການຜະລິດນ້ຳມັນໃນອ່າວເປີເຊຍເປັນເວລາດົນນານ. ສິ່ງນີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຈີນ ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຊື້ນ້ຳມັນລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພາກພື້ນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສົງຄາມທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະ ວິກິດການນ້ຳມັນທີ່ຕາມມາອາດນຳໄປສູ່ວິກິດການເສດຖະກິດໂລກ ເຊິ່ງຈະເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າກັງວົນຢ່າງຍິ່ງສຳລັບເສດຖະກິດທີ່ເນັ້ນການສົ່ງອອກຂອງຈີນ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈີນອາດຈະຫຼີກລ່ຽງການປະເຊີນໜ້າໂດຍກົງ.

***

ສະຖານະການອ້ອມຂ້າງອີຣານກຳລັງທະວີຄວາມຮຸນແຮງຂຶ້ນ ແລະ ດຶງດູດຜູ້ຫຼິ້ນຫຼາຍຝ່າຍເຂົ້າມາໃນວົງໂຄຈອນ. ຊະຕາກຳຂອງຄວາມຂັດແຍ່ງນີ້ຂຶ້ນຢູ່ກັບສອງປັດໄຈ: ສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ສາມາດອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ເກີດການບຸກໂຈມຕີທາງພາກພື້ນດິນໃນອີຣານຜ່ານຕົວແທນໄດ້ຫຼືບໍ່, ແລະ ລັດເຊຍ, ຈີນ ແລະ ອີຣານ ສາມາດສະທ້ອນບົດບາດທີ່ສະຫະລັດ, ເອີຣົບ ແລະ ຢູເຄຣນ ໄດ້ສະແດງອອກມາໄດ້ຫຼືບໍ່?

ຖ້າຫາກເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ສົງຄາມໃນອີຣານກໍມີໂອກາດສູງທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມຂັດແຍ່ງຄັ້ງໃຫຍ່ຄັ້ງທີສອງຂອງຍຸກຫຼາຍຂົ້ວອຳນາດໃໝ່ ຕໍ່ຈາກຢູເຄຣນ.