(SeaPRwire) – ການມີ “ໄລຍະມັງກອນ” ມັກຈະເປັນພິທີກຳສຳລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຮັກການອ່ານ. ສຳລັບຜູ້ທີ່ເຕີບໂຕໃນຊຸມປີ 2000, ນັ້ນມັກຈະມີສາມຮູບແບບ: ຄືເຈົ້າຈະມັກປື້ມອ້າງອີງປອມ Dragonology, ເຈົ້າຈະມັກ How to Train your Dragon, ຫຼືເຈົ້າຈະມັກ Eragon.
How to Train your Dragon ໄດ້ຖືກດັດແປງຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ, ສະນັ້ນ Disney ຈຶ່ງພະຍາຍາມເຮັດອີກຄັ້ງໜຶ່ງໃນສາມສິ່ງສັກສິດນີ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວ – ແລະມັນກໍ່ອອກມາບໍ່ດີ.
ອີງຕາມ The Hollywood Reporter, Disney ຢ່າງເປັນທາງການກຳລັງສ້າງຊຸດລະຄອນແບບສົດໆໂດຍອີງໃສ່ Eragon, ປື້ມຫົວທຳອິດໃນຊຸດ Inheritance Cycle ຂອງ Christopher Paolini. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການພັດທະນາຕັ້ງແຕ່ປີ 2022, ແຕ່ຕອນນີ້ມີທີມງານສ້າງສັນເຂົ້າຮ່ວມລວມມີ Todd Harthan ຜູ້ສ້າງຊຸດ High Potential ເປັນຜູ້ຮ່ວມສ້າງ ແລະ ຜູ້ຮ່ວມຜະລິດ, ໂດຍ Todd Helbing ຈາກ Superman & Lois ຮ່ວມເປັນຜູ້ຜະລິດ.
Eragon ເປັນຊຸດສຳລັບໄວໜຸ່ມຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະມັນກໍ່ຖືກຂຽນໂດຍໄວໜຸ່ມ – Paolini ເລີ່ມຂຽນມັນຫຼັງຈາກຮຽນຈົບການສຶກສາຢູ່ເຮືອນເມື່ອອາຍຸ 15 ປີ. ມັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຜູ້ອ່ານໄວໜຸ່ມ, ແຕ່ຄຳວິຈານມັກຈະຈົບລົງທີ່ສິ່ງດຽວ: ມັນລອກແບບ, ໂດຍການນຳເອົາອົງປະກອບຈາກ The Lord of the Rings, Wizard of Earthsea, ແລະໂລກແຟນຕາຊີອື່ນໆ.
ເລື່ອງລາວຕິດຕາມເດັກຊາຍຊື່ Eragon ຜູ້ທີ່ພົບເຫັນຫີນແປກໜຶ່ງໜ່ວຍທີ່ກາຍເປັນໄຂ່ມັງກອນ. ອອກຈາກໄຂ່ກໍ່ຟັກ Saphira, ມັງກອນສີຟ້າທີ່ງົດງາມເຊິ່ງມີການເຊື່ອມຕໍ່ທາງໂທລະພາບກັບ Eragon. ຫນ້າເສຍດາຍ, King Galbatorix ຜູ້ຊົ່ວຮ້າຍຈະບໍ່ຢຸດຢ່ອນຫຍັງເພື່ອຈັບ Saphira. ມັນເປັນເລື່ອງຄລາສສິກຂອງວິລະບຸລຸດໜຸ່ມທີ່ຖືກດຶງອອກຈາກຄວາມບໍ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຊຸດອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະ Star Wars – Eragon ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ໜີຈາກບ້ານເມື່ອລຸງຊາວກະສິກອນຂອງລາວຖືກຄາດຕະກຳ, ແລະລາວໄດ້ໜີໄປກັບຊາຍເຖົ້າຜູ້ທີ່ຖືຄວາມລັບຂອງຄຳສັ່ງບູຮານ. Dragon-riders, ບໍ່ແມ່ນ Jedi.
ເຖິງວ່າຈະມີອົງປະກອບທີ່ລອກແບບ, ປື້ມຫົວທຳອິດໄດ້ຖືກດັດແປງເປັນຮູບເງົາໃນປີ 2006, ໂດຍ Stefen Fangmeier ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊວການດ້ານວິຊວການທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. (ຈົນເຖິງທຸກວັນນີ້, ມັນເປັນການລົງທຶນຄັ້ງດຽວຂອງລາວໃນການກຳກັບ.) ຮູບເງົາໄດ້ສະແດງໂດຍ Ed Speelers ເປັນ Eragon ຄຽງຄູ່ກັບ Jeremy Irons, Robert Carlyle, ແລະ John Malkovich, ໂດຍ Rachel Weisz ໃຫ້ສຽງຂອງ Saphira ມັງກອນ.
ຄ້າຍຄືກັບປື້ມ, ການດັດແປງຮູບເງົາໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມກັບຜູ້ຊົມແຕ່ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງໜັກ, ປະຈຸບັນມີຄະແນນຕໍ່າເຖິງ 15% ໃນ Rotten Tomatoes. “ການຜະຈົນໄພແຟນຕາຊີແບບ Jackson-Tolkienian ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດສຳລັບເດັກຊາຍ, ລະດັບຄວາມເພີດເພີນຂອງພວກເຂົາຈະກົງກັບຄວາມສູງຂອງອັນທະນາການ,” Peter Bradshaw ກ່າວໃນການທົບທວນຂອງລາວສຳລັບ The Guardian. “John Malkovich ໄດ້ພົບເຫັນຮູບແບບທີ່ໜ້າລັງກຽດ, ດັງຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ປົກຄອງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ ແລະ Jeremy Irons, ຜູ້ທີ່ຫຼີ້ນເປັນຜູ້ແນະນຳຂອງເດັກຊາຍ, ກໍ່ຄິດເຖິງຄ່າຈ້າງຂອງລາວຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ.”
Eragon ຄວນຈະເປັນຮູບເງົາເລື່ອງທຳອິດໃນຊຸດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າສິ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ຖ້າການດັດແປງຮູບເງົາບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ເປັນຫຍັງຊຸດໂທລະທັດຈຶ່ງຈະແຕກຕ່າງກັນ? ເລື່ອງທີ່ລອກແບບ Star Wars ຢ່າງໜັກໜ່ວງຈະສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໃນເວທີການຖ່າຍທອດດຽວກັນກັບແຟນໄຊส์ທັງໝົດນັ້ນໄດ້ແນວໃດ?
ບາງທີຊຸດນີ້ອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກວັດຖຸຕົ້ນສະບັບ ແລະ ນຳເອົາຊີວິດໃໝ່ມາສູ່ເລື່ອງລາວຫຼັງຈາກ 20 ປີ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ບັນດາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ເຮັດໃຫ້ຍຸກຂອງ Eragon ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຍຸກທີ່ຜ່ານໄປແລ້ວ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.