About: laosfeed

(SeaPRwire) –   ສາມສິບນາທີເຂົ້າໃນການສຳພາດຂອງພວກເຮົາກັບປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ທີ່ຫ້ອງການ Oval ໃນວັນທີ 22 ເມສາ, ຜູ້ຊ່ວຍໄດ້ເປີດປະຕູເພື່ອບອກປະທານາທິບໍດີວ່າ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງອິນເດຍກຳລັງລໍສາຍ. ນາງໄດ້ເອົາໃບຢັ້ງຢືນທີ່ພິມໃຫ້ Trump, ແລະລາວໄດ້ເອົາໂທລະສັບຢູ່ເທິງໂຕະຂອງລາວ. ສຽງເພງລໍຖ້າສາມາດໄດ້ຍິນ. ກ່ອນໜ້ານີ້ໃນມື້ນັ້ນ, ກຸ່ມປະກອບອາວຸດໄດ້ໂຈມຕີຣີສອດແຫ່ງໜຶ່ງໃນ Kashmir, ແລະ Trump ໄດ້ບອກໃຫ້ພວກເຮົາຮັກສາບ່ອນນັ່ງຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ລາວສະແດງຄວາມເສຍໃຈຕໍ່ເພື່ອນຮ່ວມໂລກຂອງລາວ. ໃນຈຸດໜຶ່ງລາວໄດ້ປາກຄຳວ່າ terrorism (ການກໍ່ການຮ້າຍ) ໃຫ້ພວກເຮົາຟັງເປັນຄຳອະທິບາຍສຳລັບການໂທ. ໃນອີກຊ່ວງເວລາໜຶ່ງໃນລະຫວ່າງການໂທ, ລາວໄດ້ໂບກມືໃສ່ກຳແພງດ້ານຫຼັງຂອງຫ້ອງການ Oval, ຄືກັບວ່າຈະບອກໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງຮູບແຕ້ມແລະການຕົກແຕ່ງທີ່ລາວໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນຫ້ອງ. (“ອັນນີ້ໃໝ່ ແລະ ປັບປຸງແລ້ວ,” Trump ເວົ້າກ່ຽວກັບຫ້ອງການເມື່ອພວກເຮົາເຂົ້າໄປ.) ນີ້ແມ່ນການສຳພາດຄັ້ງທີສີ່ ທີ່ ໄດ້ເຮັດກັບ TIME ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ເປັນປະທານາທິບໍດີ Republican ໃນພາກຮຽນ spring ທີ່ຜ່ານມາ, ແລະເປັນການສຳພາດແບບຍາວນານທີ່ຫາຍາກ, ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາການສຳພາດທີ່ຍາວທີ່ສຸດກັບອົງການຂ່າວໃດໆ ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວເຂົ້າມາຮັບຕຳແໜ່ງ ໃນເດືອນມັງກອນ. ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອຖາມ Trump ກ່ຽວກັບ 100 ວັນທຳອິດຂອງລາວໃນຕຳແໜ່ງ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດສຳຄັນສຳລັບການເປັນປະທານາທິບໍດີໃດໆ, […]

` tags. (SeaPRwire) –   ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Donald Trump ອາດຈະກະພິບຕາກ່ອນ. ສັນຍານທຳອິດຂອງເລື່ອງນັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນວັນອັງຄານເມື່ອທ່ານກ່າວວ່າອາກອນ 145% ໃສ່ຈີນຈະ “” ແລະ ເລຂາທິການກະຊວງການຄັງ Scott Bessent ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ “” ໃນການຫ້າມການຄ້າ de facto ລະຫວ່າງສອງເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ທັງສອງຝ່າຍແນ່ນອນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຊອກຫາຂໍ້ຕົກລົງ. ສົງຄາມການຄ້າໄດ້ ຈາກຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດ , ແລະ ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາ . ການຈອງເຮືອຂົນສົ່ງສິນຄ້າຂອງຈີນກໍ່ໄດ້ ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຊຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງແຮງກົດດັນທີ່ຫຼຸດລົງຕໍ່ຂະແໜງການສົ່ງອອກຂອງຈີນ, ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງຈັກຂັບເຄື່ອນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະເທດ. ແຕ່ຍັງມີອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ. ບໍ່ມີຂະບວນການເຈລະຈາລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ຈີນທີ່ຮຸນແຮງໃດໆກຳລັງດຳເນີນຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີທາງອອກໃນທັນທີ. ແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງ, ເພາະວ່າປັກກິ່ງບໍ່ມີອາລົມທີ່ຈະສ້າງມັນ. ຜູ້ນໍາຂອງຈີນເຊື່ອວ່າລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຂົາມີຄວາມເປັນເອກະພາບ, ເຂັ້ມແຂງ, ແລະມີລະບຽບວິໄນຫຼາຍກວ່າຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Trump ເພື່ອຕ້ານທານສົງຄາມການຄ້າ. ພວກເຂົາ ຫຼື ຕີໂຕ້ທາງການເມືອງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດເຊັ່ນໃນສະຫະລັດ. ພວກເຂົາຍັງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສ້າງເລື່ອງສາທາລະນະກ່ຽວກັບສົງຄາມການຄ້າຜ່ານສື່ມວນຊົນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະເທດຈີນມີເຄື່ອງມືຢູ່ໃນມືເພື່ອຕີເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາບ່ອນທີ່ມັນເຈັບປວດ, ລວມທັງການກັກກັນ ແລະປັດໃຈນໍາເຂົ້າທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າອຸດສາຫະກໍາຂອງອາເມລິກາ. ສົງຄາມການຄ້າທີ່ຍືດເຍື້ອສາມາດສັ່ນສະເທືອນໂຮງງານຂອງສະຫະລັດ, […]

(SeaPRwire) –   ບົດຄວາມນີ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ The D.C. Brief, ຈົດໝາຍຂ່າວການເມືອງຂອງ TIME. ລົງທະບຽນ ເພື່ອຮັບເລື່ອງລາວແບບນີ້ສົ່ງເຂົ້າກ່ອງຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າ. ຢ່າຟ້າວເບິ່ງດຽວນີ້, ແຕ່ Donald Trump ຢູ່ໃນຂອບເຂດການເລືອກຕັ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໄລຍະເວລາທີ່ລາວຢູ່ໃນອໍານາດ. ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນພື້ນຖານທີ່ຫນັກແຫນ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອາຍຸການທໍາອິດຂອງລາວ, Trump ໄດ້ອີງໃສ່ພື້ນຖານທີ່ແຫນ້ນແຟ້ນຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ເບິ່ງແຍງເສດຖະກິດແລະຜູ້ປ້ອງກັນຊາຍແດນເພື່ອຊົດເຊີຍການກະທໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິປະຈໍາວັນຂອງລາວ. ແຕ່ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວກ່ຽວກັບເສົາຄ້ໍາດ້ານນະໂຍບາຍຄູ່ແຝດເຫຼົ່ານັ້ນກໍາລັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການອ່ອນແອໃນຊຸດການສໍາຫຼວດໃຫມ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ 100 ມື້ທໍາອິດຂອງລາວກັບຄືນສູ່ອໍານາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາກໍາລັງດຶງລາວລົງໃນຂະນະທີ່ລາວຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ. ການສໍາຫຼວດຫລ້າສຸດທັງຫມົດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Trump ເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ດີໃນການຈັດການເສດຖະກິດຂອງລາວ. Reuters, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພົບວ່າ Trump ຢູ່ທີ່ —ພຽງແຕ່ 37% ເທົ່ານັ້ນ. ກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງ, ການສໍາຫຼວດຂອງ Trump ບໍ່ຮ້າຍແຮງປານໃດ, ແຕ່ລາວກໍາລັງຢູ່ໃນທ່າມກາງການຂັບໄລ່ທີ່ລວມມີພົນລະເມືອງສະຫະລັດແລະຄົນອື່ນໆຢູ່ໃນປະເທດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ຕົວເລກທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງລາວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນັບຕັ້ງແຕ່ລາວກັບຄືນໄປຫ້ອງວ່າການ Oval Office, ເຊິ່ງມາຮອດວັນພະຫັດ 52% ໃນ New York Times aggregate . Joe Biden, […]

(SeaPRwire) –   ກ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະກາຍເປັນປະທານຂອງ Democratic National Committee (DNC), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກໃນທຸກລະດັບຂອງພັກຂ້າພະເຈົ້າ. ຫົວໜ້າຄົນທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ລ່ວງລັບ, ເປັນແຊ້ມທີ່ກ້າວຫນ້າຜູ້ທີ່ໄດ້ຢືນຢູ່ຢ່າງກ້າຫານເຊັ່ນ: ການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມອີຣັກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍຄົນໃຈຮ້າຍ. ພວກເຮົາທຸກຄົນທີ່ເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ລາວໃນເວລານັ້ນລ້ວນແຕ່ຮ້ອນແຮງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການເຜົາສະຖາບັນທີ່ຮັກສາສະຖານະພາບເດີມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າ Paul ບອກພວກເຮົາວ່າ, ທ່ານສາມາດໃຈຮ້າຍໄດ້, ແລະທ່ານສາມາດໃຈຮ້າຍໄດ້, ແຕ່ບໍ່ມີສະຖາບັນໃດທີ່ຈະປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ຈາກພາຍນອກເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນນັ້ນແລະປ່ຽນແປງມັນດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ. ມີການເວົ້າຫຼາຍໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ແລະບົດບາດທີ່ພັກແຫ່ງຊາດຄວນມີໃນການເລືອກຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ດົນມານີ້, ຮອງປະທານ DNC ໄດ້ປະກາດການລິເລີ່ມເພື່ອເອົານິ້ວມືຂອງພວກເຂົາໃສ່ຂະຫນາດໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນແບບປະຊາທິປະໄຕ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງນີ້ເປັນຄວາມຜິດພາດ. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ເປັນນັກປະຕິຮູບຄືກັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາສິບປີທີ່ຜ່ານມາເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພັກຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການເອົານິ້ວມືໃສ່ຂະຫນາດສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຄົນຫນຶ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ໃນຖານະເປັນປະທານ DNC, ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດດຽວກັນໃນອະດີດ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ. ແປດປີກ່ອນ, ພັກເດໂມແຄຣັດແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດຕໍ່າສຸດແຫ່ງຫນຶ່ງໃນປະຫວັດສາດຂອງຕົນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢຸດການເລືອກຕັ້ງຂອງ Donald Trump, ແຕ່ພວກເຮົາມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງປະຊາທິປະໄຕ. DNC ໄດ້ຖືກລ້ອມຮອບໄປດ້ວຍສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກຄົນຫນຶ່ງໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ຄວາມຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຊື່ສັດທີ່ສຸດຂອງພັກຂອງພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າຫົວຫນ້າພັກ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ກໍາລັງຕັດສິນວ່າຜູ້ສະຫມັກຄົນໃດຈະປະກົດຕົວໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນຖານະຜູ້ຖືກສະເຫນີຊື່ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ. ພວກເຂົາຂູ່ທີ່ຈະອອກຈາກພັກຕະຫຼອດໄປ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຈ້ອງເບິ່ງຖັງຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump, ພັກຂອງພວກເຮົາອ່ອນແອໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາເຂັ້ມແຂງ. ເມື່ອທ່ານສູນເສຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ, ທ່ານສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອພວກເຂົາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, […]

(SeaPRwire) –   ໃນການພັດທະນາຫຼ້າສຸດໃນການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບທິດທາງໃນອະນາຄົດຂອງ OpenAI—ແລະອາດຈະເປັນອະນາຄົດຂອງປັນຍາປະດິດເອງ—ບັນດາບຸກຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍສິບຄົນກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໄອຍະການສູງສຸດຂອງ California ແລະ Delaware ສະກັດກັ້ນການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ OpenAI ເພື່ອປ່ຽນຈາກໂຄງສ້າງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ເປັນເອກະລັກໄປສູ່ບໍລິສັດທີ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ. ໃນ ທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະເມື່ອວັນທີ 23 ເມສາ, ຜູ້ລົງນາມລວມທັງ “AI Godfather”, ອາຈານສອນກົດໝາຍ Harvard Lawrence Lessig, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ OpenAI ອະດີດຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວສະແດງເຖິງການທໍລະຍົດພື້ນຖານຂອງພາລະກິດກໍ່ຕັ້ງຂອງ OpenAI. ຜູ້ຂຽນຈົດໝາຍຂຽນວ່າ “ການປັບປຸງໂຄງສ້າງທີ່ສະເໜີຈະລົບລ້າງການປົກປ້ອງທີ່ຈຳເປັນ, ໂດຍມອບການຄວບຄຸມ ແລະຜົນກຳໄລຈາກສິ່ງທີ່ອາດເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍສ້າງມາໃຫ້ແກ່ຫົວໜ່ວຍທີ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ ທີ່ມີໜ້າທີ່ທາງກົດໝາຍໃນການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນຕອບແທນຂອງຜູ້ຖືຮຸ້ນ,”. ມັນເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າ OpenAI ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກອີກດ້ານໜຶ່ງ: ການບໍ່ປະຕິບັດການປັບປຸງໂຄງສ້າງພາຍໃນທ້າຍປີອາດເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເສຍເງິນ 20 ຕື້ໂດລາ ແລະເຮັດໃຫ້ການລະດົມທຶນໃນອະນາຄົດເສຍຫາຍ. OpenAI ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2015 ເປັນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ໂດຍມີ ຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າປັນຍາທົ່ວໄປທຽມ (AGI) “ເປັນປະໂຫຍດແກ່ມະນຸດທັງໝົດ” ແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມ “ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນໃດນຶ່ງ.” AGI, ເຊິ່ງ OpenAI ກໍານົດວ່າເປັນລະບົບທີ່ເກັ່ງກວ່າຄົນໃນການເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງເສດຖະກິດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການປ່ຽນແປງໂລກແຕ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຊັດເຈນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຄວບຄຸມໂດຍບໍລິສັດທີ່ຫວັງຜົນກໍາໄລເທົ່ານັ້ນ. ຮອດປີ […]