Materialists ເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ມີມະນຸດສະທຳຂອງການນັດພົບສະໄໝໃໝ່

Dakota Johnson in Celine Song’s Materialists

(SeaPRwire) –   ການຈັບຄູ່ໄດ້ເປັນການປະຕິບັດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງທົ່ວໂລກເປັນເວລາຫລາຍພັນປີ, ແຕ່ໃນໄລຍະເວລາທີ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນ. ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຂື້ນກວ່າເກົ່າບໍ່ວ່າຈະສອບຖາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການຈັບຄູ່ຫຼືແບ່ງປັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ບໍລິການຈັບຄູ່ໃນອະດີດ. ລູກຄ້າຄົນ ໜຶ່ງ ເຖິງແມ່ນວ່າມີຜູ້ຈັບຄູ່ຂໍໃຫ້ລາວຢູ່ໃນ LinkedIn ດ້ວຍ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າ “ຄູ່ທີ່ສົມບູນແບບ” ຂອງນາງ. ຄວາມສົນໃຈທີ່ເພີ່ມຂື້ນນີ້ໃນການລະເບີດຂອງການຈັບຄູ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ມາຈາກຄວາມນິຍົມຂອງລາຍການເຊັ່ນ: Million Dollar Matchmaker, Jewish Matchmaking, Indian Matchmaking, ແລະ Muslim Matchmaker. ລາຍການເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການສະເພາະດ້ານວັດທະນະ ທຳ ທີ່ຜູ້ຈັບຄູ່ສາມາດຊ່ວຍຄົນຊອກຫາຄວາມຮັກທີ່ຍືນຍົງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງການໄວ້ວາງໃຈຄົນອື່ນໃນຂະບວນການ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຮູບເງົາ ໃໝ່ ຂອງ Celine Song, Materialists, ໄດ້ອອກມາໃນເວລາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຄົນເຮົາພິຈາລະນາຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາກັບຜູ້ຈັບຄູ່ແລະການນັດພົບໂດຍທົ່ວໄປ, ຮູບເງົາໄດ້ເປີດເຜີຍດ້ານມືດຂອງອຸດສະຫະ ກຳ ການຈັບຄູ່. (ມີການສະປອຍລ່ວງ ໜ້າ!) Materialists ໃຊ້ການຈັບຄູ່ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວເພື່ອສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການນັດພົບທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ກາຍເປັນສະ ໜາມ ເດັກຫຼິ້ນທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຫຼາຍປານໃດເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດແກ່ຄົນຮັ່ງມີ.

ຕະຫຼອດຮູບເງົາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນລູກຄ້າທີ່ຫວັງດີເປີດເຜີຍ ຄຳ ຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ກັ່ນຕອງອາຍຸ, ຊັ້ນຄົນ, ເຊື້ອຊາດແລະຄວາມຢ້ານກົວ ສຳ ລັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ໃນຂະນະທີ່ Lucy ຜູ້ເປັນແມ່ຈັບຄູ່ຂອງພວກເຂົາ, ຫຼີ້ນໂດຍ Dakota Johnson, ຟັງດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈແລະເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ນັ້ນແມ່ນ, ຈົນກວ່າອາຊີບຂອງນາງຈະຖືກໂຄ່ນລົ້ມໂດຍການເປີດເຜີຍວ່າລູກຄ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງນາງ, Sophie, ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນທາງເພດໂດຍຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ Lucy ຈັບຄູ່ກັບນາງ – ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນທັງ ໝົດ ທີ່ປາກົດວ່າເປັນ ຄຳ ຕົວະ.

ໃນຂະນະທີ່ເຂົ້າຮ່ວມງານແຕ່ງດອງຂອງລູກຄ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງນາງ, Lucy ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ຄວາມຮັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະນ້ອງຊາຍຂອງເຈົ້າບ່າວ, Harry (Pedro Pascal), ວ່າການເປັນຜູ້ຈັບຄູ່ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນຫຼືຜູ້ປັບການຮຽກຮ້ອງການປະກັນໄພເນື່ອງຈາກວ່າມີການສຸມໃສ່ສະຖິຕິເຊັ່ນ: ຄວາມສູງ, ນ້ ຳ ໜັກ, ເຊື້ອຊາດແລະລາຍໄດ້. ນາງຫຼຸດຜ່ອນຂະບວນການຈັບຄູ່ຂອງນາງໃຫ້ເປັນ “ຄະນິດສາດ” ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະຂະຫຍາຍສິ່ງນີ້ໄປສູ່ຊີວິດການນັດພົບຂອງຕົນເອງ. Harry, ຜູ້ທີ່ຄົບຫາກັບ Lucy ຢ່າງຮຸນແຮງ, ມີຄວາມສູງ, ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແລະລວຍຢ່າງບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ. Lucy ເປີດເຜີຍວ່ານາງຫາເງິນໄດ້ 80,000 ໂດລາແລະວ່າລາວສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່ານາງ. ລາວຕອບວ່າລາວມີຊັບສິນທາງດ້ານວັດຖຸຫຼາຍແລະສົນໃຈຊັບສິນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງນາງຫຼາຍກວ່າ.

ຄວາມປາຖະ ໜາ ຄວາມຮັກແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທາງດ້ານການເງິນແມ່ນມີຢູ່ຕະຫຼອດຮູບເງົາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການເບິ່ງທີ່ເຄັ່ງຕຶງໃນບາງຄັ້ງ. ແຕ່, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງອອກຈາກໂຮງລະຄອນ, ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກຸ່ມຜູ້ຍິງເວົ້າວ່າຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ “ໜ້າ ຮັກຫຼາຍ”, ເມື່ອເບິ່ງຕາມຕົວອັກສອນ, ດິນຕອນແມ່ນຄວາມຮັກທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ເດັກຍິງໄດ້ພົບກັບເດັກຊາຍທີ່ລວຍ, ແຕ່ຍັງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຟນເກົ່າທີ່ແຕກຫັກ, John (Chris Evans), ແລະຜ່ານເຫດການຕ່າງໆ, ເດັກຍິງໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຄວາມຮັກມີຄວາມ ສຳ ຄັນກວ່າເງິນ. ແຕ່ຮູບເງົາຫຼາຍເລື່ອງສະທ້ອນເຖິງຄວາມ ໜ້າ ຢ້ານຂອງການນັດພົບໃນຍຸກສະ ໄໝ, ຈາກການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃນຕະຫຼາດນັດພົບຈົນເຖິງການລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າອັນໃດເຮັດໃຫ້ຄົນລວຍທີ່ແນ່ນອນເປັນທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍຂຶ້ນ. (ຫຼາຍເທົ່າໃດກໍ່ຍິ່ງດີ) ແລະມີຄວາມສູງຢ່າງ ໜ້ອຍ ຫົກຟຸດ. . ປະກົດວ່າທຸກພາກສ່ວນຕ້ອງການຄົນ “ແຂງແຮງ”, ແລະລູກຄ້າທີ່ເປັນຕົວແທນໃນຮູບເງົາລ້ວນແຕ່ເປັນຄົນຂາວແລະເປັນເພດ ສຳ ພັນ.

ການພັນລະນານີ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫຍາບຄາຍແລະ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຫຼົງໄກຈາກ. Song, ອະດີດນັກຈັບຄູ່ເອງ, ເຮັດໄດ້ດີເລີດໃນການສະແດງຄວາມສັບສົນຂອງການນັດພົບແລະເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຈັບຄູ່ທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. Lucy ແມ່ນເຢັນແລະແນ່ນອນ, ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລູກຄ້າຂອງນາງໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫຼືຕະຫຼາດສະເພາະ. ນີ້ແມ່ນປະເພດການຄິດໄລ່ທີ່ຂ້ອຍເຫັນລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍເຮັດໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມ ກຳ ນົດອັດຕາການຕໍ່ລອງຂອງພວກເຂົາໃນແອັບ dating ຕ່າງໆ. ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ສາມາດຮູ້ສຶກເສີຍເມີຍຈົນກວ່າທ່ານຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຍັງເລີຍໃນໄລຍະເວລາ.

ຄະນິດສາດ, ສະຖິຕິທັງ ໝົດ ນີ້, ແລະການຊອກຫາຄຸນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດໃຫ້ການຊອກຫາຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງ ໝົດ ໄປ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສຳ ລັບຮູບເງົາເລື່ອງຄວາມຮັກ, ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້ ໜ້ອຍ. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ເບິ່ງໄດ້ຮັບສິດພິເສດຕໍ່ເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ຜູ້ຄົນເປັນຄູ່ແທນທີ່ຈະຮັກ: ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເອື້ອຍຄົນ ໜຶ່ງ ອິດສາ, ເພື່ອມີລູກຫຼືເກີດລູກ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ມີຄວາມສຸກ. Lucy ຂາຍການບໍລິການຂອງນາງໂດຍການເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ຄົນຄວນຊອກຫາເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງພະຍາບານ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສຽງດັງ. ເມື່ອລູກຄ້າຂອງນາງໄດ້ຕິດຕາມແລະຈ່າຍເງິນໂດລາສູງສຸດ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນທີ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການລົງທືນ.

Materialists ບໍ່ມີຈຸດຈົບທີ່ມີຄວາມສຸກແບບດັ້ງເດີມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍງານແຕ່ງດອງ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Lucy ໄດ້ເລືອກ John, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານການເງິນທັງ ໝົດ ທີ່ມາພ້ອມກັບການເລືອກນັ້ນ, ບາງທີ Song ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່ານາງຍັງບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານເຕັມທີ່. ໃນຂະນະທີ່ຄູ່ບ່າວສາວກໍາລັງລໍຖ້າລ້ຽວຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ຫ້ອງການແຕ່ງງານຂອງ City Hall ທີ່ວຸ້ນວາຍໃນລະຫວ່າງການໃຫ້ກຽດສຸດທ້າຍ, ມີຄວາມກັງວົນວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ມັນຫຼືບໍ່. ຄວາມເປັນວັດຖຸນິຍົມຂອງ Lucy ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທັງສອງແຍກກັນກ່ອນ.

ຕະຫຼອດຮູບເງົາ, Lucy ກ່າວວ່າການແຕ່ງງານແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທາງທຸລະກິດ, ແລະມັນກໍ່ເປັນມາຕະຫຼອດ. ພວກເຮົາຄວນເຊື່ອວ່ານາງໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດທີ່ບໍ່ດີ? ພວກເຮົາຍັງຖືກປະໄວ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງວ່າ Lucy ຈະຍອມຮັບການເລື່ອນຊັ້ນຢູ່ອົງການຈັບຄູ່ຫຼືອອກຈາກອຸດສະຫະ ກຳ ຢ່າງສົມບູນ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທັງ ໝົດ ນີ້ – ທັດສະນະຄະຕິທາງສິນ ທຳ ຂອງ Lucy, ມາດຕະຖານຂອງນາງ, ຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນຄວາມຮັກ – ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ຊົມຕ້ອງປະເຊີນ ​​ໜ້າ. ແລະມັນກໍ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທຸກໆຄົນທີ່ພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຊອກຫາໃນການນັດພົບໃນເສດຖະກິດນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂໍ້ຕົກລົງທາງທຸລະກິດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຕົວເລກກໍ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ.

ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.

ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ

SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.

“`