(SeaPRwire) – ດ້ວຍການລາອອກຂອງຫົວໜ້າ Bureau of Labor Statistics ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງມາດົນນານໃນທ້າຍເດືອນແລ້ວ ແລະ ການເລືອກນັກເສດຖະສາດຝ່າຍພັກຂອງທ່ານ President Trump ໃນອາທິດນີ້ເພື່ອທົດແທນນາງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເປັນທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນ. ທຸກໆເດືອນ, BLS ສົ່ງມອບຕົວເລກການຈ້າງງານ, ອັດຕາເງິນເຟີ້, ແລະ ຜະລິດຕະພາບທີ່ນັກລົງທຶນ, ຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງ, ແລະ ນັກທະນາຄານກາງຖືວ່າເປັນຫຼັກການ—ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍເຂົາເຈົ້າເຄີຍຖືວ່າເປັນໃນປະຫວັດສາດ. ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ຈັງຫວະປົກກະຕິຂອງບົດລາຍງານເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີພາສາທົ່ວໄປສໍາລັບການຕອບສະໜອງໃນເວລາຈິງ.
ໃນວົງການດິນຟ້າອາກາດ, ມັນໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຫຼັກການທີ່ວ່າຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນຟ້າອາກາດບາງຢ່າງຍັງບໍ່ມີລາຄາໂດຍຕະຫຼາດການເງິນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ການຂັດຂວາງຕ່ອງໂສ້ອຸປະທານ, ແລະ ຜະລິດຕະພາບແຮງງານທີ່ຫຼຸດລົງລ້ວນແຕ່ເຫັນໄດ້ໃນຂອບເຂດ, ໂດຍມີການຄົ້ນຄວ້າທາງວິຊາການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອສະໜັບສະໜູນພວກມັນ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີສິ່ງທຽບເທົ່າກັບ BLS ສໍາລັບດິນຟ້າອາກາດ—ບໍ່ມີຕົວຊີ້ວັດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນເອກະພາບ, ມີສິດອໍານາດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕະຫຼາດກໍານົດລາຄາຄວາມສ່ຽງນັ້ນດ້ວຍຄວາມໄວຫຼືຄວາມໝັ້ນໃຈດຽວກັນ.
ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນທີ່ຈະປຸກຕະຫຼາດ ແລະ ບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນງານຢູ່ໃນພວກມັນໃຫ້ຕື່ນຕົວຕໍ່ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການປະຕິບັດຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ແລະມັນຈະບໍ່ງ່າຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າລັດຖະບານກາງສະຫະລັດສືບຕໍ່ຕັ້ງຄໍາຖາມຕໍ່ວິທະຍາສາດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ເຊື່ອງ ຫຼື ປິດບັງຂໍ້ມູນດິນຟ້າອາກາດທີ່ມີຢູ່.
ຂໍ້ມູນທີ່ກະແຈກກະຈາຍ
ເພື່ອເຂົ້າໃຈຊ່ອງຫວ່າງຂອງຂໍ້ມູນ, ຄວນສັງເກດວ່າ, ແນ່ນອນ, ລັດຖະບານກາງໄດ້ຜະລິດຂໍ້ມູນດິນຟ້າອາກາດທີ່ສໍາຄັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປະຫວັດສາດ. ອົງການ National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ຕິດຕາມກວດກາທາດອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃນບັນຍາກາດ, ລະດັບນໍ້າທະເລ, ແລະ ຄວາມຮ້ອນຂອງມະຫາສະໝຸດ—ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການດັ່ງກ່າວປະເຊີນກັບການຕັດງົບປະມານ ແລະ ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຢຸດຕິຄວາມພະຍາຍາມດ້ານດິນຟ້າອາກາດບາງຢ່າງ. The congressionally mandated National Climate Assessment ໄດ້ສັງເຄາະວິທະຍາສາດຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບວິທີການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດມີຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫະລັດ, ຈາກຄື້ນຄວາມຮ້ອນໃນພາກພື້ນເຖິງຜົນຜະລິດພືດ. ວຽກງານຂອງມັນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໃນປີນີ້.
ການລິເລີ່ມສ່ວນຕົວກໍໄດ້ພະຍາຍາມຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງຂໍ້ມູນເຊັ່ນກັນ. The Task Force on Climate-related Financial Disclosures ໄດ້ສ້າງກອບແບບສະໝັກໃຈສໍາລັບການລາຍງານຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນຟ້າອາກາດ, ຕົວຢ່າງ, ແລະ ອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດສ້າງແບບຈໍາລອງຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນຟ້າອາກາດແປງການຄາດຄະເນທາງວິທະຍາສາດເປັນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງໃນລະດັບຊັບສິນ.
ການມີຂໍ້ມູນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ໃນການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍ, ພະນັກງານດ້ານຄວາມຍືນຍົງຂອງບໍລິສັດມັກຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ການຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບ. ການວິເຄາະສ່ວນໃຫຍ່ນີ້ເບິ່ງໄລຍະເວລາດົນນານ ແລະ ມີຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກໍາແພງການຈ່າຍເງິນ. ບໍລິສັດໃຫຍ່, ຊັບຊ້ອນມີຄວາມສາມາດໃນການປະເມີນ ແລະ ປະຕິບັດຕໍ່ຂໍ້ມູນນີ້, ແຕ່ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຢູ່ໄກຈາກທົ່ວໄປ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນບໍລິສັດໃຫຍ່ກວ່າ, ຜູ້ຕັດສິນໃຈອັນດັບຕົ້ນໆມັກຈະບໍ່ຮູ້ພາສາຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນຟ້າອາກາດ. ໃນສັ້ນ, ລັກສະນະກະແຈກກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍເຖິງຊ່ອງຫວ່າງໃນຕະຫຼາດ.
ການຄາດຫວັງ ຫຼືແມ່ນແຕ່ຫວັງວ່າຈະມີການແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລານີ້ແມ່ນເປັນຄວາມຝັນເລັກນ້ອຍ. ໃນບາງຈຸດເມື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຈະສືບຕໍ່ຖືກກໍານົດລາຄາຜິດພາດ.
ເພື່ອຮັບເອົາເລື່ອງນີ້ໃນກ່ອງຈົດໝາຍຂອງທ່ານ, ຈົ່ງສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວ TIME CO2 Leadership Report.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`