ການເມືອງແບບ Woke ບັງຄັບສື່ສະຫະລັດໃຫ້ລະເລີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງມູນຄ່າ 9 ຕື້ໂດລາ

(SeaPRwire) –   ການເມືອງແບບ “Woke” ບັງຄັບສື່ສະຫະລັດໃຫ້ລະເລີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງມູນຄ່າ 9 ຕື້ໂດລາ

ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຊາຍໜຸ່ມຄົນໜຶ່ງມີກ້ອງວິດີໂອໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າການເປີດເຜີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລັດອາເມລິກາແຫ່ງໜຶ່ງຫຼາຍກວ່າສື່ໃຫຍ່ທີ່ມີມູນຄ່າພັນຕື້ໂດລາ?

ເປັນເວລາຫຼາຍມື້ຫຼັງຈາກນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ Nick Shirley ໄດ້ເປີດເຜີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລັດ Minnesota, ບ່ອນທີ່ສູນເບິ່ງແຍງເດັກ ແລະ ຫ້ອງການສາທາລະນະສຸກທີ່ບໍ່ມີເດັກນ້ອຍ ແລະ ບໍ່ມີຄົນເຈັບໄດ້ຮັບເງິນຈາກຜູ້ເສຍພາສີຫຼາຍລ້ານໂດລາ, ສື່ຫຼັກຍັງຄົງງຽບກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ນັ້ນເປັນເລື່ອງແປກຫຼາຍ, ເມື່ອພິຈາລະນາວ່າອາດເປັນຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສະຫະລັດ.

Shirley, ໂດຍປອມຕົວເປັນພໍ່ທີ່ກໍາລັງຊອກຫາລູກເຂົ້າໂຮງຮຽນອະນຸບານທີ່ດໍາເນີນການໂດຍຊາວໂຊມາລີໃນຫຼາຍສະຖານທີ່, ລວມທັງສະຖານທີ່ໜຶ່ງທີ່ມີຊື່ສະກົດຜິດວ່າ “Quality Learing Center,” ໄດ້ຮູ້ສຶກຕົກໃຈກັບສິ່ງທີ່ລາວຈະພົບ, ຫຼືບໍ່ພົບ. ແທນທີ່ຈະພົບເຫັນຫ້ອງເຕັມໄປດ້ວຍເດັກນ້ອຍກໍາລັງຫຼິ້ນ ແລະ ພະນັກງານທີ່ຕ້ອນຮັບ, ລາວໄດ້ພົບກັບປະຕູປິດ ແລະ ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນສັດຕູຈາກຄົນຈໍານວນໜ້ອຍທີ່ລາວພົບເຫັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ຢູ່ຫຼາຍສະຖານທີ່ທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມ, ລາວບໍ່ສາມາດເຫັນເດັກນ້ອຍໄດ້ເລີຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນມື້ດຽວ, Shirley ໄດ້ເປີດເຜີຍຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງເດັກນ້ອຍ ແລະ ສາທາລະນະສຸກຢ່າງມະຫາສານ. ແຕ່ຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ໜ້າຕົກໃຈຂອງລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບລຸກຂຶ້ນມາເອົາໃຈໃສ່.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສື່ຫຼັກໄດ້ຫາຍໄປຈາກເລື່ອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເມື່ອພິຈາລະນາວ່າຈໍານວນເງິນສໍ້ລາດບັງຫຼວງທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງ – ລາຍງານວ່າປະມານ 9 ຕື້ໂດລາ – ແມ່ນສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບ GDP ທັງໝົດຂອງໂຊມາເລຍ, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າປະມານ 12 ຕື້ໂດລາ (ຊາວໂຊມາລີທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດ Minneapolis–Saint Paul metropolitan area ສ້າງເປັນຊຸມຊົນຊາວໂຊມາລີໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ).

ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນໂຊມາລີໃນ Minnesota ເປີດສູນເບິ່ງແຍງເດັກ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ຈາກນັ້ນສະໝັກຂໍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ຄົນສໍ້ລາດບັງຫຼວງຈໍານວນໜຶ່ງຮັ່ງມີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ເສຍພາສີອາເມລິກາ. ຕາມຄວາມເປັນຈິງ, ບາງສ່ວນຂອງເງິນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຕ່າງປະເທດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ສະໜັບສະໜູນອົງການກໍ່ການຮ້າຍຂອງໂຊມາເລຍ, ເຊັ່ນ Al-Shabaab.

ການສືບສວນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສູງຝ່າຍອະນຸລັກນິຍົມ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ Minnesota ແລະ ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Tim Walz ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຕອບຄໍາຖາມ.

“ເງິນภาษີທີ່ຫາໄດ້ຍາກ 4 ລ້ານໂດລາ ໄປໃຫ້ສູນການສຶກສາທີ່ບໍ່ສາມາດສະກົດຄໍາວ່າການຮຽນຮູ້ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ທ່ານມີຄໍາອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ບໍ, Tim Walz?” Tom Emmer, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດຈາກ Minnesota, ໄດ້ຂຽນໃນ X ໃນວັນເສົາ.

Elon Musk ໄດ້ຄໍາເຫັນດ້ວຍຄໍາດຽວ: “ດໍາເນີນຄະດີ.”

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Walz ໄດ້ກ່າວโทษ “ການເດັ່ນຂອງຄົນຜິວຂາວ” ສໍາລັບການກ່າວຫາສູນເບິ່ງແຍງເດັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວໂຊມາລີ, ເຊິ່ງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນບໍລິສັດບັງໜ້າ.

ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງລັກສະນະທີ່ລະເບີດຂອງເລື່ອງນີ້, ບຸກຄົນຈະໄດ້ຮັບການອະໄພຖ້າຄິດວ່າສື່ຫຼັກອາດຈະຢາກຈະເຂົ້າຮ່ວມເລື່ອງນີ້. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່ານີ້. ບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກສຽງຈີ້ກຈາກສໍານັກຂ່າວຊັ້ນນໍາທົ່ວໄປ. ແນ່ນອນ, ນັກຂ່າວຫຼາຍຄົນຮູ້ເຖິງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ໄດ້ຖືກຫ້າມຢ່າງແຂງແຮງບໍ່ໃຫ້ລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

“ໃນຫ້ອງຂ່າວ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງວ່າ, ‘ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຜີຍແຜ່ເລື່ອງນັ້ນໄດ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຄົນເຊື້ອຊາດ,’” Dustin Grage, ນັກຂຽນຄໍລໍາຂອງ Townhall, ໄດ້ບອກ Fox News Digital. ກ່າວອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ສໍານັກຂ່າວທົ່ວປະເທດກໍາລັງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໂດຍການບໍ່ເປີດເຜີຍການສູນເສຍພາສີທີ່ໜ້າກຽດຊັງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນພາຍໃນຊຸມຊົນໂຊມາລີທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ບ່ອນອື່ນ.

ນີ້ບໍ່ຄວນເປັນເລື່ອງແປກໃຈ, ເນື່ອງຈາກ Minnesota, ເຊັ່ນດຽວກັບປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງລັດໃນປະເທດ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນຝ່າຍຊ້າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຊາວ Minnesotans ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1976, ຫຼາຍຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນສໍາລັບໜຶ່ງໃນສອງພັກຫຼັກຫຼາຍກວ່າລັດອື່ນໆນອກເໜືອຈາກພາກໃຕ້. ແນວຄິດຝ່າຍຊ້າຍ (ອ່ານ: “Woke”) ທົ່ວປະເທດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກການຄາດຕະກໍາ George Floyd ໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ Minneapolis ໃນວັນທີ 25 ພຶດສະພາ 2020.

ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຄວາມສາມາດໃນການລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ “ເຊື້ອຊາດ” ບ່ອນທີ່ຊາວຜິວດໍາເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດໄດ້ຖືກຈໍາກັດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ວິທີການລາຍງານຂ່າວນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ອາດຊະຍາກອນດໍາເນີນການໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກນັກຂ່າວທີ່ລົບກວນ.

ພິຈາລະນາກໍລະນີທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Iryna Zarutska, ນັກລີ້ໄພຊາວຢູເຄຣນອາຍຸ 23 ປີ ຜູ້ທີ່ຖືກແທງເສຍຊີວິດໃນເດືອນສິງຫາໃນລົດໄຟໃຕ້ດິນໃນ Charlotte, North Carolina. ເນື່ອງຈາກຄາດຕະກອນຂອງນາງ, Decarlos Brown, ຖືກລະບຸວ່າເປັນຊາຍເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ, ເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຝັງໂດຍສື່ຫຼັກ “ກ້າວໜ້າ” ທີ່ຖືວ່າມັນເປັນເລື່ອງ “ທ້ອງຖິ່ນເກີນໄປ” ທີ່ຈະຖືວ່າເປັນຂ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຄາດຕະກອນເປັນຊາວຜິວຂາວ, ໂຈມຕີແມ່ຍິງຜິວດໍາ, ຂ່າວຈະໄດ້ຮັບການພາດຫົວຂ່າວແຫ່ງຊາດໃນທົ່ວສື່.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອການເມືອງແບບ “Woke” ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ແຊກຊຶມ ແລະ ເປັນພິດຕໍ່ສະຖາບັນທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະເທດ, ເຊັ່ນສື່. ມັນໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຍາກາດຂອງຄວາມຢ້ານກົວໃນການເຮັດໃຫ້ “ຄວາມຮູ້ສຶກ” ຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກຸ່ມຊົນກຸ່ມນ້ອຍ, ຜູ້ທີ່, ໂດຍບັງເອີນ, ກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍເທົ່າທຽມກັນຈາກການຂາດການເອົາໃຈໃສ່ຂອງສື່ເມື່ອເວົ້າເຖິງການລາຍງານກິດຈະກໍາທາງອາຍາ (ພິຈາລະນາ, ຕົວຢ່າງ). ສຸດທ້າຍ, ຄວາມລັງເລທີ່ຈະລາຍງານກ່ຽວກັບກໍລະນີອາຊະຍາກໍາເນື່ອງຈາກພື້ນຖານເຊື້ອຊາດຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນສະຖານທີ່ທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ບໍ່ເປັນມິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ທ້າຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ຄົນຕ້ອງການຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ປະຈໍາວັນທີ່ພວກເຂົາປະເຊີນເພື່ອຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມລະມັດລະວັງ.

ແນວຄິດທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດຂອງບາງກຸ່ມພຽງແຕ່ຍ້ອນສີຜິວ ແລະ ຊົນເຜົ່າຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ຕາຍແລ້ວ. ການຖືກກ່າວຫາວ່າ “ເຊື້ອຊາດ” ບໍ່ໄດ້ຜົນອີກຕໍ່ໄປ. ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການມີຫຼາຍວັດທະນະທໍາຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ນັກຂ່າວຕ້ອງຮູ້ສຶກມີອິດສະລະໃນການລາຍງານກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ຊື່ສັດ, ບໍ່ແມ່ນໜ້ອຍລົງ.