(SeaPRwire) – ມັນເປັນຄຳເວົ້າເກົ່າແກ່ທີ່ວ່າຜູ້ຊົມມັກຈະຮູ້ສຶກຂยะແຂ້ຍ. ຜູ້ຊົມມັກຈະຢ້ານມາຕັ້ງແຕ່ສິລະປະມີມາ, ແລະດ້ວຍໂຮງໜັງ, ຂອບເຂດຂອງຄວາມຢ້ານຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກຍູ້ໄປເຖິງຂີດຈຳກັດ. ແຕ່? ມີຂີດຈຳກັດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຊົມຈະຍອມຮັບ, ຫຼືຄວາມຢາກອາຫານທີ່ບໍ່ມີວັນອີ່ມຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເປັນພະຍານເຖິງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆໝາຍຄວາມວ່າຈະມີຜູ້ຊົມສະເໝີໄປສຳລັບສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າສາມາດຄິດໄດ້? ນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນວ່າປັດຊະຍາຂອງ Eli Roth ຄົນໜຶ່ງ, ແລະຮູບເງົາທີ່ສ້າງຂຶ້ນເມື່ອ 20 ປີກ່ອນທີ່ໄດ້ກຳເນີດຍຸກໃໝ່ຂອງຄວາມຢ້ານໃນ Hollywood.
ໃນການສົນທະນາກັບ Harry Knowles () ກ່ຽວກັບການຊອກຫາ “ສິ່ງທີ່ໜ້າກຽດທີ່ສຸດ [ທີ່ຄົນໜຶ່ງ] ສາມາດຊອກຫາໄດ້ໃນອິນເຕີເນັດ,” ແລະເວັບໄຊທ໌ “ວັນພັກການຄາດຕະກຳ” ທີ່ຖືກກ່າວຫາຢູ່ໃນ dark web, Roth ໄດ້ຕັດສິນໃຈສ້າງຮູບເງົາທີ່ບໍ່ມີການປິດກັ້ນເລືອດທີ່ໄດ້ຍົກລະດັບຄວາມໜ້າກຽດຊັງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນການເປີດຕົວຄັ້ງທຳອິດຂອງລາວ, Cabin Fever. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ Hostel, ແລະມັນແນ່ນອນວ່າໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ເປື້ອນເລືອດຂອງລາວ.
ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຕິດຕາມນັກສຶກສາອາເມລິກາສອງຄົນໃນການເດີນທາງທ່ອງທ່ຽວທົ່ວເອີຣົບ. ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່ໜ້າລັງກຽດຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາໄປຢ້ຽມຢາມໂຮງແຮມແຫ່ງໜຶ່ງໃກ້ກັບ Bratislava, Slovakia, ດ້ວຍຄຳສັນຍາວ່າຈະມີສາວງາມບໍ່ຈຳກັດ ແລະເພດສຳພັນແບບບໍ່ມີຜູກມັດ. ມັນກາຍເປັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນໂລກໃຕ້ດິນທີ່ຊົ່ວຮ້າຍບ່ອນທີ່ຄົນລວຍທີ່ເບື່ອหน่ายຈ່າຍເງິນເພື່ອທໍລະມານ ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເສຍອົງຄະ. ເຊີນການຕັດ, ການຟັກ, ຕ່ອງ, ແລະໄຟສາຍ.
Hostel ບໍ່ແມ່ນສຳລັບຄົນຂີ້ຂลาด. ມັນມີລາຍລະອຽດຈົນເຖິງຄວາມເຈັບປວດ, ຜ່າຕັດໃນການຜ່າຕັດຂອງນັກໂທດທີ່ຮ້ອງສຽງດັງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ທີ່ມີອາຊະຍາກຳພຽງແຕ່ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ຜິດໃນເວລາທີ່ຜິດ. ໃນຂະນະທີ່ຊາວອາເມລິກາທີ່ທົນທຸກຕະຫຼອດແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ຮັກແພງພໍທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານ, ການທໍລະມານຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການກະທຳແກ້ແຄ້ນຫຼືການປົດປ່ອຍອາລົມສຳລັບຜູ້ຊົມ. ມັນສາມາດເປັນໃຜກໍໄດ້ທີ່ຖືກຈີກເປັນຕ່ອນໆ, ແລະ Roth ຍັງຄົງມີຄວາມສຸກກັບການເຮັດມັນ. ມີຫົວຂໍ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າທີ່ເຈົ້າສາມາດອ່ານໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້. ນັກວິຈານບາງຄົນອ່ານ Hostel ວ່າເປັນການວິພາກວິຈານຄວາມບໍ່ຮູ້ຂອງອາເມລິກາໃນຍຸກ Bush ແລະການລ้อเลียนການບໍລິໂພກທີ່ທັນສະໄໝ — ແຕ່ເຈົ້າກໍ່ສາມາດເຫັນມັນໄດ້ງ່າຍໆວ່າຕື້ນຄືກັບ ໜອງເລືອດ. ຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນຈຸດປະສົງ, ແລະ Roth ຕ້ອງການໃຫ້ເຈົ້າເພີດເພີນກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງການເຫັນສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ຄວນເຫັນ.
Gore-nography, ຫຼື torture porn, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Hostel. ນອກເຫນືອຈາກ Hollywood, ນັກສ້າງຮູບເງົາອາຊີເຊັ່ນ Park Chan-wook, Takashi Miike (ຜູ້ທີ່ສະແດງໃນຮູບເງົາ), ແລະ Kinji Fukasaku ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍແລະມີຊື່ສຽງໃນລະດັບດຽວກັນສຳລັບວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການຍູ້ຂອບເຂດຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນໂຮງໜັງ. ລາຍນິ້ວມືຂອງ Audition ແລະ Oldboy ຢູ່ທົ່ວ Hostel, ຄືກັນກັບຜົນງານຂອງ David Cronenberg ແລະ George Romero. Hostel ຍັງໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີຫຼັງຈາກ Saw, ເຊິ່ງໄດ້ແບ່ງນັກວິຈານດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດຂອງມັນແຕ່ໄດ້ຊະນະໃຈແຟນໆ horror ຫຼາຍຄົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮູບເງົາຂອງ Roth ໄດ້ຖືກເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນ, ວ່າການເບິ່ງເຫັນຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງມະນຸດຢ່າງຊັດເຈນແລະມີຄວາມສຸກໄດ້ຖືກເຫັນໂດຍຫຼາຍຄົນວ່າເປັນ “ຂັ້ນຕອນທີ່ໄກເກີນໄປ.”
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນກັບ Hostel ທີ່ຄຳວ່າ “torture porn” ໄດ້ເຂົ້າສູ່ວົງການວັດທະນະທຳປັອບ. ນັກວິຈານໄດ້ປຽບທຽບມັນກັບຮູບເງົາ horror ທີ່ເປັນເລືອດຫຼາຍໃນເວລານັ້ນ, ເຊັ່ນ The Devil’s Rejects, Saw, ແລະ Wolf Creek, ຖາມວ່າເປັນຫຍັງ “ອາເມລິກາຈຶ່ງເບິ່ງຄືວ່າບ້າຫຼາຍໃນທຸກມື້ນີ້ກ່ຽວກັບການທໍລະມານ.” ລາວໄດ້ປຽບທຽບ “forensic fetishism” ຂອງ subgenre ກັບໂຮງໜັງຜູ້ໃຫຍ່ໃນການປະຕິບັດຂອງມັນ. ສິ່ງສຳຄັນສຳລັບ genre, ເລືອດແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ໜ້າຢ້ານ, ເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຫຼມຄົມຈາກຍຸກຂອງ ບ່ອນທີ່ effect ທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງມີສະເໜ່ໄດ້ສະໜອງໄລຍະຫ່າງທາງອາລົມຈາກການສັງຫານ slashers. ການເບິ່ງ Hostel, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຈະຮູ້ໃນລະດັບເຕັກນິກວ່າມັນ scene ການຂ້າຖືກປະຕິບັດແນວໃດ, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ flinch ຕໍ່ຄວາມຈິງຂອງ spectacle ຂອງ Roth.
ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້, Hostel ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນທີ່ຂັດແຍ້ງ. ນັກວິຈານຫຼາຍຄົນໄດ້ປະນາມມັນວ່າເປັນການໂຫດຮ້າຍແລະຂາດຄວາມຄິດ. ສະมาชິກສະພາແຫ່ງຊາດສະໂລວັກໄດ້ປະນາມຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຍ້ອນການສະແດງອອກທີ່ໜ້າລັງກຽດຕໍ່ປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ມັນກໍ່ສ້າງລາຍໄດ້ 82 ລ້ານໂດລາໃນງົບປະມານ 4.8 ລ້ານໂດລາ ແລະໄດ້ຮັບສອງภาคຕໍ່. ຢ່າງຊັດເຈນ, ຜູ້ຊົມຕ້ອງການສິ່ງນີ້. ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງສຳລັບລະດັບຄວາມຢ້ານທີ່ສຸດນີ້, ບ່ອນທີ່ຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນ, ຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ເຢັນ. ໃນລະຫວ່າງເວລານີ້, gore-nography ແລະ torture porn ໄດ້ເປັນການພະນັນທີ່ປອດໄພທາງການຄ້າ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ດົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂູດຜິວໜັງກໍ່ສາມາດເບື່ອໜ່າຍກັບຜູ້ຊົມໄດ້ຫຼັງຈາກນັ້ນ.
Gore-nography ເປັນ niche ຂອງ horror ທີ່ກາຍເປັນ hit ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສຳລັບຜູ້ຊົມທົ່ວໄປຂໍຂອບໃຈຮູບເງົາເຊັ່ນ Hostel, ແຕ່ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ມັນໄດ້ກັບຄືນສູ່ຂອບເຂດຫຼັງຈາກສອງສາມປີ, ເພື່ອໄດ້ຮັບການຊື່ນຊົມຈາກແຟນ hardcore ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຖືກລະເລີຍໂດຍຜູ້ຊົມທົ່ວໄປທີ່ຊອກຫາຄວາມຢ້ານທີ່ປອດໄພ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ເຊັ່ນຄວາມນິຍົມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ franchise Terrifier, ຕອນສຸດທ້າຍຂອງ Weapons, ແລະ . The Substance ໄດ້ຫຼິ້ນກັບ body horror hardcore ໃນສະພາບແວດລ້ອມການລ้อเลียนທີ່ໜ້າກຽດຊັງເພື່ອຕຳນິຕິຕຽນມາດຕະຖານຄວາມງາມທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ Julia Ducournau ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມຮາກດ້ວຍການກິນເນື້ອຄົນຂອງນາງ Raw. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, mainstream Hollywood horror ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ກາຍເປັນ PG-13 ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າຮູບເງົາດັ່ງກ່າວຫຼິ້ນກັບຝູງຊົນຂະໜາດໃຫຍ່ແລະສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ (ຈິນຕະນາການ Five Nights at Freddy’s ທີ່ເປັນ hard-R.) ໂອກາດແມ່ນ, Roth-esque ultra-violence ຈະກັບຄືນສູ່ໜ້າຈໍຂອງພວກເຮົາຢ່າງໂດດເດັ່ນກວ່າເກົ່າ. ຖ້າມີສິ່ງໜຶ່ງທີ່ສາມາດອີງໃສ່ໄດ້, ມັນແມ່ນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງມະນຸດ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.