(SeaPRwire) – ໃນວົງການນິຍາຍວິທະຍາສາດ, ປະເພດຍ່ອຍທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສຸດອາດຈະເປັນເລື່ອງລາວຂອງການວົນລູບຂອງເວລາ (time-loop). ແທນທີ່ຈະເປັນການດຳເນີນເລື່ອງໄປຂ້າງໜ້າໃນແບບດັ້ງເດີມ, ເຫດ ແລະ ຜົນກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ. ກະວີ Robert Frost ເຄີຍຂຽນກ່ຽວກັບ “The Road Not Taken” ໄວ້ຢ່າງໂດ່ງດັງ, ແຕ່ໃນເລື່ອງລາວການວົນລູບຂອງເວລາ, ຜົນສະທ້ອນຂອງການເລືອກເສັ້ນທາງໃດໜຶ່ງນັ້ນຍັງບໍ່ຊັດເຈນ. ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ເລື່ອງລາວການວົນລູບຂອງເວລາມີຄວາມໜ້າຫຼົງໄຫຼ; ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມແປກໃໝ່ໃນການເຫັນວ່າປັດຈຸບັນຈະສາມາດປ່ຽນແປງໄປໄດ້ແນວໃດ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບຕົວລະຄອນທີ່ພະຍາຍາມປັບປ່ຽນໂຊກຊະຕາຂອງຕົນເອງດ້ວຍການຄວບຄຸມໃນລະດັບທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດເຮັດໄດ້. ແລະ, ພາຍໃນປະເພດຍ່ອຍນີ້, ແຟນໆກໍມີເລື່ອງທີ່ຕົນເອງມັກຢ່າງແນ່ນອນ; ຕັ້ງແຕ່ Groundhog Day ໄປຈົນເຖິງ Edge of Tomorrow, ຫຼືຕອນສະເພາະຂອງ Star Trek ຫຼື Doctor Who. ແຕ່ໃນບັນດາການຜະຈົນໄພການວົນລູບຂອງເວລາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທັງໝົດ, ມີຮູບເງົາປີ 2011 ເລື່ອງໜຶ່ງຈາກ Duncan Jones ທີ່ຍັງຄົງຖືກມອງຂ້າມຢ່າງງຽບໆ ແລະ ໜ້າເສຍດາຍ.
ນຳສະແດງໂດຍ Jake Gyllenhaal ແລະ Michelle Monaghan, ຮູບເງົາເລື່ອງ Source Code ໄດ້ນຳເອົາໂຄງເລື່ອງການວົນລູບຂອງເວລາແບບຄລາສສິກມາປະສົມປະສານກັບຄວາມດິບເຖື່ອນແບບໄຊເບີພັງ (cyberpunk). Gyllenhaal ຮັບບົດເປັນ Colter Stevens, ຊາຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ປ້ອງກັນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍເທິງລົດໄຟໂດຍສານ. ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງກັບໄປໃນອະດີດດ້ວຍຮ່າງກາຍຂອງລາວເອງ; ກົງກັນຂ້າມ, ຈິດສຳນຶກຂອງລາວຖືກສົ່ງໄປຢູ່ໃນຮ່າງຂອງຊາຍອີກຄົນໜຶ່ງ, ຄູສອນໂຮງຮຽນທີ່ຊື່ວ່າ Sean. ເທັກນິກການເລົ່າເລື່ອງງ່າຍໆນີ້, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈມາຈາກຊຸດຮູບເງົາທີ່ເປັນສັນຍາລັກຢ່າງ Quantum Leap, ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Source Code ມີຄວາມເປັນເອກະລັກ ແລະ ໜ້າສົນໃຈ. Stevens ບໍ່ພຽງແຕ່ຕິດຢູ່ໃນລູບເວລາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ລາວຍັງຕິດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລາວ, ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມຄວາມຮູ້ສຶກໂດດດ່ຽວໃນພາລະກິດທີ່ໝົດຫວັງຂອງລາວເປັນສອງເທົ່າ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Source Code ເໜືອກວ່າ, ຢ່າງໜ້ອຍໃນດ້ານໂຄງສ້າງ, ເມື່ອທຽບກັບຮູບເງົາໄຊໄຟວົນລູບເວລາອື່ນໆ; ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ກົດເກນທີ່ວາງໄວ້ກັບ Stevens ຮູ້ສຶກຄືກັບບັນຫາທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍກວ່າຄຳສາບແຊ່ງຈາກເວດມົນ. ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນທີ່ແຝງຢູ່ໂດຍການເພີ່ມເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຄາດຄະເນເຂົ້າໄປໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງເລື່ອງລາວການວົນລູບຂອງເວລານີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຕິດດິນ. ຖ້າຮູບເງົາປີ 2004 ເລື່ອງ Primer ຖືກປ່ຽນໃຫ້ເປັນຮູບເງົາວົນລູບເວລາ, ມັນກໍຄົງຈະຄ້າຍຄືກັບ Source Code.
ມີຈຸດຫັກມຸມທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໃນຊ່ວງສອງສ່ວນສາມຂອງເລື່ອງ Source Code, ແລະ ຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ມາດົນແລ້ວ — ຫຼື ບໍ່ເຄີຍເບິ່ງເລີຍ — ການເປີດເຜີຍຈຸດຫັກມຸມນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາເສຍອັດຖະລົດ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນ, ກໍຍັງມີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ວ່າຈຸດຫັກມຸມນີ້ອາດຈະຫຼຸດທອນພະລັງຂອງຮູບເງົາລົງ. ໃນດ້ານໜຶ່ງ, Source Code ເປັນຮູບເງົາກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ກັບໂຊກຊະຕາ; ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ມັນເປັນຮູບເງົາກ່ຽວກັບການໂດດເຂົ້າໄປໃນຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງຢ່າງສິ້ນເຊີງ ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຂອງທ່ານ ແລະ ບໍ່ເຄີຍເປັນຂອງທ່ານເລີຍ.
ຫົວຂໍ້ທີສອງນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຄວາມຢ່າງເຕັມທີ່ໃນບົດຂອງ Ben Ripley. ຈິດວິນຍານຂອງ Stevens ມີຢູ່ຢູ່ນອກຂໍ້ຈຳກັດຂອງຮ່າງກາຍຂອງລາວເອງບໍ? ແລ້ວຈິດວິນຍານຂອງຊາຍທີ່ລາວເຂົ້າໄປຢູ່ໃນຮ່າງນັ້ນເດ? ໃນ Quantum Leap, ເມື່ອ Sam (Scott Bakula) ເຂົ້າໄປຢູ່ໃນຮ່າງຂອງຄົນອື່ນ, ບາງຄັ້ງພວກເຮົາຈະໄດ້ພົບກັບຮຸ່ນ “ຕົວຈິງ” ຂອງບຸກຄົນນັ້ນໃນສະຖານທີ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັບແດນຊຳລະ. Source Code ບໍ່ໄດ້ສົນໃຈກັບການຍົກຍ້າຍທາງອຸທິຍານວິທະຍາແບບນີ້ຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ເນັ້ນໜັກໄປທີ່ວິທີການຈັດການກັບຄວາມເປັນຈິງທາງເລືອກແບບ “ໄດ້ທັງຂຶ້ນທັງລ່ອງ” ຫຼາຍກວ່າ.
ແລະ, ເຖິງຈະດີພຽງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບຜູ້ອ່ານ ແລະ ຜູ້ຊົມນິຍາຍວິທະຍາສາດທີ່ຄິດວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຄຳຖາມບາງຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄຳຕອບກ່ຽວກັບເສັ້ນເວລາຕ່າງໆອາດຈະເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກຫງຸດຫງິດເລັກນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊຸດ (ແລະ ນິຍາຍ) The Peripheral ຂອງ William Gibson ຈະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງກ່ຽວກັບການວົນລູບຂອງເວລາໂດຍກົງ, ແຕ່ການສ້າງໂລກໃນເລື່ອງນັ້ນເຮັດໄດ້ດີກວ່າໃນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເສັ້ນເວລາທາງເລືອກ, ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຮູ້ສຶກວ່າເປັນເວີຊັນທີ່ອະທິບາຍໄດ້ງ່າຍກວ່າສິ່ງທີ່ Source Code ນຳສະເໜີ.
ໃນການວິເຄາະຂັ້ນສຸດທ້າຍ, Source Code ບໍ່ໄດ້ສວຍງາມສະດຸດຕາຄືກັບ Edge of Tomorrow ແລະ ບໍ່ໄດ້ຕະຫຼົກຄືກັບ Palm Springs. ມັນເປັນຮູບເງົາໄຊໄຟທຣິລເລີແບບອິນດີ້ທີ່ເກືອບຈະສູນພັນໄປແລ້ວໃນປັດຈຸບັນ, ແລະ ອາດຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບດີກວ່າຖ້າເບິ່ງໃນຖານະຕອນໜຶ່ງທີ່ຍາວພິເສດຂອງ Black Mirror. ແຕ່, ມີບາງສິ່ງທີ່ເປັນສິລະປະ ແລະ ໜ້າຈົດຈຳກ່ຽວກັບຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຂາດຫາຍໄປໃນຮູບເງົາວົນລູບເວລາເລື່ອງອື່ນໆ, ແລະ ພຽງແຕ່ເຫດຜົນເຫຼົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນ, Source Code ຈຶ່ງຄວນຄ່າແກ່ການກັບມາເບິ່ງອີກຄັ້ງ.
Source Code ສາມາດຮັບຊົມໄດ້ທາງ Tubi.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.