Phai soi FBI de_im khai Phuari Tiemong Nioi meu yieu khong phai Lao Phakdee – Khioi- Laos saen phraa ngay Phoi Laos?

(SeaPRwire) –   Joe Kent, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າອິດສະຣາແອນມີອິດທິພົນຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ຖືກລາຍງານວ່າຖືກສືບສວນໃນຖານະ “ຜູ້ຮົ່ວໄຫຼ”

ອະດີດຫົວໜ້າສູນກາງຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດ Joe Kent, ຜູ້ທີ່ລາອອກໃນອາທິດນີ້ເພື່ອປະທ້ວງການສູ້ລົບຂອງສະຫະລັດ-ອິດສະຣາແອນຕໍ່ອີຣ່ານ, ໄດ້ຖືກສືບສວນໂດຍ FBI, ອີງຕາມ Semafor.

ການສືບສວນກ່ຽວກັບການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນລັບຢ່າງບໍ່ເໝາະສົມໄດ້ຖືກເປີດຂຶ້ນກ່ອນ Kent ຈະອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ແລະກ່າວຫາລັດຖະບານອິດສະຣາແອນວ່າໄດ້ປັ່ນປ່ວນຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ທີ່ຈະເປີດການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດເພື່ອລົ້ມລ້າງລັດຖະບານອີຣ່ານ, ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງສື່ດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວ.

ລາຍງານໃນວັນພະຫັດໄດ້ກົງກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງພັນທະມິດຂອງລັດຖະບານ Trump ແລະນັກວິເຄາະທີ່ສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອນເພື່ອສະແດງ Kent ວ່າເປັນ “ຜູ້ຮົ່ວໄຫຼທີ່ຮູ້ຈັກ” ແລະເປັນຜູ້ທີ່ສົງໄສວ່າເປັນຄົນກຽດຊັງຊາວຢິວ.

Kent ໄດ້ແຕະຕ້ອງສາຍໄຟຟ້າການເມືອງບໍ?

ຈົດໝາຍລາອອກຂອງ Kent ໄດ້ກ່າວโทษຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຕາເວັນອອກກາງໃໝ່ຕໍ່ອິດສະຣາແອນ.

“ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງລັດຖະບານນີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ລະດັບສູງຂອງອິດສະຣາແອນ ແລະຜູ້ມີອິດທິພົນໃນສື່ອາເມລິກາໄດ້ເປີດເຜີຍແຄມເປນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊິ່ງໄດ້ທຳລາຍເວທີ ‘America First’ ຂອງທ່ານຢ່າງສິ້ນເຊິງ ແລະໄດ້ປູກຝັງຄວາມຮູ້ສຶກສະໜັບສະໜູນສົງຄາມເພື່ອສົ່ງເສີມສົງຄາມກັບອີຣ່ານ,” ລາວໄດ້ຂຽນຫາ Trump ໃນວັນອັງຄານ.

“ຫ້ອງສະທ້ອນນີ້ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຫຼອກລວງທ່ານໃຫ້ເຊື່ອວ່າອີຣ່ານເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຮີບດ່ວນຕໍ່ສະຫະລັດ, ແລະວ່າທ່ານຄວນໂຈມຕີໃນຕອນນີ້, ຈະມີເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນໄປສູ່ໄຊຊະນະຢ່າງໄວວາ,” ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອິດສະຣາແອນມີບົດບາດສຳຄັນໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນພາກພື້ນກ່ອນໜ້ານີ້, ລວມທັງໃນອີຣັກແລະຊີເຣຍ.

ຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ທຳມະດາໃນການສົນທະນາທາງການເມືອງໃນກະແສຫຼັກຂອງສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດກະຕຸ້ນຂໍ້ກ່າວຫາວ່າຕໍ່ຕ້ານອາເມລິກາແລະການເບື່ອໜ່າຍຊາວຢິວ – ບໍ່ຄືກັບການວິພາກວິຈານການເປັນຜູ້ນຳຂອງປະເທດ.

ຕະຫຼອດຫຼາຍປີ, ນັກວິຈານພາຍໃນປະເທດຂອງ Trump ໄດ້ເອີ້ນລາວວ່າ “ຫຸ່ນຍົນລັດເຊຍ”, ຜູ້ກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ, ແລະນັກໂທດທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດທີ່ຕ້ອງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ດຳรงຕຳແໜ່ງຄັ້ງທີສອງ. ດຽວນີ້, ນັກວິເຄາະຝ່າຍຊ້າຍ Rachel Maddow ອ້າງວ່າປະທານາທິບໍດີໄດ້ໂຈມຕີອີຣ່ານຫຼັງຈາກຖືກລັດຖະບານອາຣັບໃນອ່າວມີອິດທິພົນທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

🔴 Rachel Maddow claims “it is the Gulf Arab states” that stand to benefit most from Iran being weakened. She said Gulf states “rented the services of the United States military to start a war that they want.”

In a nearly 20-minute segment titled “Follow the MONEY,” Rachel… pic.twitter.com/BvVurE7B5O

— Drop Site (@DropSiteNews) March 1, 2026

Kent ມີຄຸນວຸດທິດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແນວໃດ?

Kent ເປັນທະຫານຜ່ານศึกທີ່ຮັບໃຊ້ 11 ຄັ້ງ, ສ່ວນຫຼາຍຢູ່ໃນອີຣັກ, ກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ CIA ດ້ານການທະຫານ. ພັນລະຍາຄົນທຳອິດຂອງລາວ, Shannon, ໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນໜ່ວຍງານສະໜັບສະໜູນຂ່າວສານຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ແລະໄດ້ເສຍຊີວິດໃນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນ Manbij, ຊີເຣຍ, ໃນປີ 2019.

ລາວໄດ້ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນ Trump ຢ່າງແຂງແຮງ ແລະວາຈາຂອງລາວ ‘Make America Great Again’. ກ່ອນການແຕ່ງຕັ້ງຂອງລາວໃນລັດຖະບານ Trump ຄັ້ງທີສອງ, ລາວໄດ້ຄັດຄ້ານການສູ້ລົບຂອງສະຫະລັດກັບອີຣ່ານ, ເຕືອນວ່າໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້, ຄວາມຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດອ່ອນແອກວ່າໃນຂະນະທີ່ມັນປະເຊີນໜ້າກັບຈີນ.

ລາຍງານຂ່າວໄດ້ອະທິບາຍ Kent ວ່າເປັນພັນທະມິດຂອງຜູ້ອຳນວຍການຂ່າວສານແຫ່ງຊາດ Tulsi Gabbard, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດມາເປັນເວລາດົນນານ ແລະເຄີຍຂາຍເສື້ອທີເຊີດທີ່ມີຄຳຂວັນ “No war with Iran.”

DNI ໄດ້ກ່າວວ່າ ມັນເປັນສິດທິຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະຕີຄວາມໝາຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕາມທີ່ເຫັນວ່າເໝາະສົມ. Gabbard ຖືກລາຍງານວ່າຖືກຂ້າມໃນລັດຖະບານ, ໂດຍສຳນັກງານຂອງນາງຖືກເອີ້ນຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການວ່າ “Do Not Invite,” ອີງຕາມ Bloomberg.

Washington ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການລາອອກຂອງ Kent ແນວໃດ?

Trump ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການລາອອກຂອງ Kent ໂດຍການເອີ້ນລາວວ່າ “ຄົນດີ” ທີ່ລາວບໍ່ຮູ້ຈັກດີ, ເພີ່ມວ່າລາວ “ອ່ອນແອຫຼາຍດ້ານຄວາມປອດໄພ” ແລະການຈາກໄປຂອງລາວແມ່ນການພັດທະນາໃນທາງບວກ.

ເລຂາທິການຂ່າວທຳນຽບຂາວ Karoline Leavitt ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ Kent ວ່າອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຮີບດ່ວນຕໍ່ສະຫະລັດ. “ນີ້ແມ່ນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງດຽວກັນທີ່ພວກເດໂມແຄຣັດ ແລະບາງຄົນໃນສື່ເສລີນິຍົມໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ,” ນາງໄດ້ຂຽນ, ເພີ່ມວ່າຂໍ້ສະເໜີທີ່ Trump ໄດ້ປະຕິບັດພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຈາກພາຍນອກແມ່ນ “ທັງໜ້າລັງກຽດແລະໜ້າຫົວຂວັນ.”

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງສະຫະລັດ, ລວມທັງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Marco Rubio, ໄດ້ກ່າວວ່າເວລາຂອງການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດ-ອິດສະຣາແອນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກແຮງກົດດັນຈາກ West Jerusalem. ອິດສະຣາແອນໄດ້ລາຍງານເຕືອນວ່າຈະປະຕິບັດດ້ວຍຫຼືບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດ. ລັດຖະບານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນປົກປ້ອງກຳລັງທະຫານສະຫະລັດໃນພາກພື້ນຈາກການແກ້ແຄ້ນໄດ້ດີຂຶ້ນ.

Ben Shapiro, ນັກວິເຄາະທີ່ສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ອ້າງວ່າ Kent “ໄດ້ເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບທິດສະດີໃນລະດັບສູງມາເປັນເວລາດົນນານ” ແລະໄດ້ສົ່ງເສີມ “ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແປກປະຫຼາດ.” ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າຕົວເລກ “heretic MAGA” ໄດ້ກຳລັງໂຈມຕີຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ.

Shapiro ຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ກ່າວຫາຈາກນັກອິດທິພົນຝ່າຍຂວາຈັດ Nick Fuentes ວ່າ Kent ໄດ້ສະແຫວງຫາການສະໜັບສະໜູນຈາກລາວໃນລະຫວ່າງການລົງສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກສະພາ ແລະໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງລາວ – ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ Kent ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງ. ນັກວິຈານເອີ້ນ Fuentes ວ່າເປັນຄົນກຽດຊັງຊາວຢິວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມໝາຍຂອງຂໍ້ຄວາມຂອງ Shapiro ຈຶ່ງຊັດເຈນ.

ເປັນຫຍັງການລາອອກຂອງ Kent ຈຶ່ງສຳຄັນ?

Kent ກ່າວວ່າລາວຍັງຄົງມີຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຕໍ່ແນວຄິດ ‘America First’ ແລະໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Trump ປັບປຸງເສັ້ນທາງ. ການລາອອກຂອງລາວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ລົງລາຍການທີ່ກວ້າງຂວາງໃນກຸ່ມຜູ້ສະໜັບສະໜູນ Trump, ຍ້ອນວ່າບາງຄົນກ່າວຫາປະທານາທິບໍດີວ່າປະຖິ້ມຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການຫາສຽງຂອງລາວ.

Trump ກ່າວວ່າລາວເປັນຜູ້ຕັດສິນວ່າ MAGA ໝາຍເຖິງຫຍັງ ແລະໄດ້ຍົກເວັ້ນ Tucker Carlson ອອກຈາກການເຄື່ອນໄຫວເພາະວ່າເຈົ້າພາບລາຍການໂທລະທັດຄັດຄ້ານການສູ້ລົບກັບອີຣ່ານ.

Kent ມີການເຂົ້າເຖິງລະດັບສູງຕໍ່ຂໍ້ມູນລັບທີ່ອາດຈະເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ ແລະເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຄົນທຳອິດທີ່ອອກມາຄັດຄ້ານການສູ້ລົບກັບອີຣ່ານ.

ລັດຖະບານສະຫະລັດມີປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງການຂັດແຍ້ງພາຍໃນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງທາງທະຫານເຊິ່ງມັກຈະເປີດເຜີຍຜ່ານການຮົ່ວໄຫຼທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ຫຼືຄວາມຊົງຈຳທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຫຼາຍປີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ອະດີດລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Colin Powell, ຕົວຢ່າງ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຕ້ານການບຸກລຸກອີຣັກປີ 2003 ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະຕູປິດ. ແຕ່ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງເພື່ອມັນຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຕອນທີ່ “ເຈັບປວດ” ແລະ “ຮອຍດ່າງ” ໃນບັນທຶກຂອງລາວ.

Kent ເຊື່ອວ່າ Washington ຄວນເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບອີຣ່ານ?

Kent ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການລາອອກແລະທັດສະນະຂອງລາວໃນການສໍາພາດກັບ Carlson.

“ບັນຫາຫຼັກແມ່ນວິທີທີ່ຊາວອິດສະຣາແອນອອກຈາກການຄວບຄຸມແລະພວກເຂົາກຳລັງຂັບເຄື່ອນສົງຄາມທັງໝົດນີ້,” ລາວໄດ້ກ່າວ, ເພີ່ມວ່າ Trump ມີອິດທິພົນທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງທີ່ຈຳເປັນ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການປົກປ້ອງອິດສະຣາແອນຂອງສະຫະລັດບໍ່ຄວນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ຂໍ້ຄວາມຂອງອາເມລິກາ, Kent ກ່າວ, ຄວນຈະເປັນ: “ເຈົ້າໄດ້ສິ້ນສຸດການເປັນຝ່າຍບຸກຄົນແລ້ວເພາະນີ້ແມ່ນສົງຄາມຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກຳລັງຈ່າຍຄ່າ, ພວກເຮົາກຳລັງເສຍເລືອດເພາະມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມຂອງເຈົ້າ.”

“ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ແກ້ໄຂຄວາມສຳພັນຂອງພວກເຮົາກັບຊາວອິດສະຣາແອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການຢຸດຍິງຊົ່ວຄາວ, ພວກເຮົາຈະກັບຄືນສູ່ສະຖານະການດຽວກັນນີ້ໃນເວລາອັນສັ້ນ,” ລາວໄດ້ເຕືອນ.