ເປັນຫຍັງຄະດີຄາດຕະກຳຮ້ານຂາຍໂຢເກີດຈຶ່ງຍັງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້

(SeaPRwire) –   ມັນເປັນເວລາ 33 ປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ເດັກຍິງສີ່ຄົນຖືກຍິງໃສ່ຫົວທີ່ I Can’t Believe It’s Yogurt! ໃນ Austin, Texas, ໃນວັນທີ 6 ທັນວາ 1991: Amy Ayers (13), Jennifer Harbison (17), Sarah Harbison (15), ແລະ Eliza Thomas (17).

ແລະ 33 ປີຕໍ່ມາ, ເຫດຜົນທີ່ເດັກຍິງເຫຼົ່ານີ້ຖືກແນເປົ້າໝາຍຍັງເປັນຄວາມລຶກລັບ. ຄະດີດັ່ງກ່າວແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງຊຸດ HBO ໃໝ່ທີ່ມີສີ່ພາກຊື່ວ່າ The Yogurt Shop Murders, ເຊິ່ງໄດ້ອອກອາກາດທຸກໆອາທິດໃນຄືນວັນອາທິດລະຫວ່າງວັນທີ 3 ສິງຫາ ຫາ 24 ສິງຫາ. ຊຸດດັ່ງກ່າວຄົ້ນຫາທິດສະດີທີ່ນຳໜ້າກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຂ້າເດັກຍິງ ແລະໃຫ້ພື້ນທີ່ແກ່ຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍເພື່ອລະລຶກເຖິງຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກ. ຊຸດດັ່ງກ່າວມີຟຸດເດຈທີ່ຫາຍາກຕິດຕາມຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາກະກຽມສໍາລັບການພິຈາລະນາຄະດີ, ຖ່າຍໂດຍນັກສ້າງຮູບເງົາສາລະຄະດີທ້ອງຖິ່ນ Austin, Claire Huie.

ໃນຂະນະທີ່ຊຸດດັ່ງກ່າວບໍ່ມີການເປີດເຜີຍໃໝ່, ມັນໃຫ້ພາບລວມທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄະດີ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຕອນຈົບສະຫຼຸບການລາຍງານເລື່ອງທີ່ສັບສົນ.

ບ່ອນທີ່ຄະດີຄາດຕະກຳຮ້ານນົມສົ້ມຢືນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ

The Yogurt Shop Murders ສຸມໃສ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຫຼັກໃນຄະດີ, ກຸ່ມເດັກຊາຍໄວລຸ້ນທີ່ພັກຢູ່ຮ່ວມກັນໃນຄືນທີ່ເກີດເຫດຄາດຕະກຳ ແລະມີປືນ: Maurice Pierce, Michael Scott, Robert Springsteen, ແລະ Forrest Welborn. Pierce ໄດ້ຮັກສາສະເໝີວ່າ Welborn ຢືມປືນຂອງລາວ ແລະບອກລາວວ່າລາວຂ້າເດັກຍິງ, ໃນຂະນະທີ່ Welborn ໄດ້ເວົ້າວ່າລາວເວົ້າຫຼິ້ນເມື່ອລາວເວົ້າແນວນັ້ນ.

ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຈະກ່າວຫາ Pierce ແລະ Welborn, ແຕ່ Springsteen ແລະ Scott ໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການຄາດຕະກຳເດັກຍິງໃນປີ 2001 ແລະ 2002, ຕາມລໍາດັບ. ພວກເຂົາໄດ້ສາລະພາບວ່າໄດ້ຂ້າເດັກຍິງ, ແຕ່ອ້າງວ່າການສາລະພາບແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ແລະພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະອອກຈາກການສອບສວນທີ່ເຄັ່ງຕຶງ. Springsteen ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ Scott ໄດ້ຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.

ລະຫວ່າງປີ 2006 ແລະ 2007, ສານອຸທອນຄະດີອາຍາຂອງ Texas ໄດ້ຍົກເລີກການຕັດສິນລົງໂທດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍກໍານົດວ່າ Scott ແລະ Springsteen ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະສອບຖາມເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຕາມສິດທິຂອງພວກເຂົາໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງທີ 6. ຄວນຈະມີການພິຈາລະນາຄະດີໃໝ່, ແຕ່ການກວດ DNA ທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນຫຼັກຖານທີ່ຍັງເຫຼືອຈາກຜູ້ເຄາະຮ້າຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດອີກຄັ້ງໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃໝ່ກວ່າ, ແລະບໍ່ມີ DNA ໃດກົງກັບ Pierce, Scott, Springsteen, ຫຼື Welborn. ບໍ່ວ່າຈະມີການປົນເປື້ອນຫຼືບຸກຄົນອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ. ໃນປີ 2009, ການດໍາເນີນຄະດີໄດ້ຍົກຟ້ອງຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ Scott ແລະ Springsteen.

ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພື່ອເຊື່ອມໂຍງເດັກຊາຍສີ່ຄົນນີ້ກັບບ່ອນເກີດເຫດ, ຄະດີດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ຕອນຈົບບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄໍາຕັດສິນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຂ້າເດັກຍິງ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຊົມຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ.

ຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຮັບມືກັບຄວາມໂສກເສົ້າແນວໃດ

ນ້ອງສາວຂອງ Eliza Thomas ຊື່ Sonora ປະຈຸບັນເປັນນັກສິລະປະບໍາບັດ, ເຊິ່ງເປັນວຽກທີ່ນາງສົນໃຈເພາະວ່ານາງຕ້ອງການຊ່ວຍຄົນອື່ນໃຫ້ຫາຍດີຈາກຄວາມໂສກເສົ້າຄືກັນກັບທີ່ນາງມີ.

Barbara Ayres-Wilson, ແມ່ຂອງ Jennifer ແລະ Sarah, ອະທິບາຍຂະບວນການໂສກເສົ້າວ່າເປັນ rollercoaster, ອະທິບາຍວ່າ, “ພວກເຮົາເຂົ້າໃກ້ຄວາມເຈັບປວດ, ມັນສະດວກສະບາຍກວ່າທີ່ຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່ວາທີ່ຈະໄປຫາຄວາມຮັກ.” ຕອນຈົບສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍ Sonora ແລະ Barbara ຈັບມືກັນ. “ຂ້ອຍຫວັງວ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຜຜູ້ໜຶ່ງ,” Barbara ເພີ່ມ.

ຕອນຈົບສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍ Sonora ອະທິບາຍວ່າມັນສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ປົດປ່ອຍໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະແບ່ງປັນຄວາມຊົງຈໍາຂອງຄົນທີ່ຮັກ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າ, “ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບທັງຜູ້ເລົ່າແລະສະມາຊິກຜູ້ຊົມໃນການເລົ່າເລື່ອງນັ້ນ, ໃນການໄດ້ຍິນເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນສາມາດປ່ຽນແປງວິທີທີ່ຄວາມຊົງຈໍາອາໄສຢູ່ໃນຕົວເຈົ້າ.”

ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຄອບຄົວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຜ່ານຜ່າແມ່ນເປັນເອກະລັກສະເພາະ, ຜູ້ອໍານວຍການ Yael Bridge ເຫັນວ່າຊຸດດັ່ງກ່າວເປັນ “ການສໍາຫຼວດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄົນເຮົາຈັດການກັບຄວາມເຈັບປວດທາງຈິດໃຈແລະວິທີທີ່ຄົນເຮົາຈັດການກັບຄວາມໂສກເສົ້າ.” ນາງຫວັງວ່າຄວາມອົດທົນຂອງຄອບຄົວຈະດົນໃຈຜູ້ຊົມທີ່ອາດຈະກໍາລັງຈັດການກັບຄວາມໂສກເສົ້າ.

Brown ອະທິບາຍວ່າ “ທ່ານຕ້ອງໄປສູ່ຄວາມມືດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ສິ່ງທີ່ສາມາດນໍາເອົາຄວາມສຸກແລະຄວາມສະຫວ່າງມາສູ່ຜູ້ຄົນ.” “ຂ້ອຍຄິດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປິ່ນປົວໂດຍລວມທີ່ຈະຮູ້ວ່າທຸກຄົນຜ່ານຄວາມໂສກເສົ້າ. ການເບິ່ງວິທີທີ່ຄົນເຮົາຈັດການກັບຄວາມໂສກເສົ້າສາມາດປິ່ນປົວໄດ້ເພາະວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມສະບາຍ…ທ່ານບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ.”

“`