ປີແອ ປົວລີເອັຟ ຂອງການາດາ ຄວນກ້າວອອກຈາກຕຳແໜ່ງ

(SeaPRwire) –   ທ່ານ Pierre Poilievre ຂອງການາດາ ກັບຄືນມາອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງເສີມທີ່ຄາດບໍ່ເຖິງ.

ຜູ້ນໍາພັກ Conservative ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນວັນຈັນທີ່ຜ່ານມາໃນເຂດເລືອກຕັ້ງ Battle River-Crowfoot, ເປັນເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງພັກ Tory ໃນລັດ Alberta ທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍອາໄສຢູ່. ໃນທີ່ສຸດ ລາວສາມາດກັບຄືນສູ່ລັດຖະສະພາໄດ້ ຫຼັງຈາກຄວາມອັບອາຍທີ່ໄດ້ສູນເສຍບ່ອນນັ່ງຂອງຕົນເອງທີ່ Carleton ໃນ Ottawa ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງລັດຖະບານກາງໃນເດືອນເມສາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພັກ Conservative ພ່າຍແພ້ຕໍ່ພັກ Liberal ທີ່ນໍາພາໂດຍອະດີດນັກທະນາຄານກາງ Mark Carney.

ທ່ານ Poilievre ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງເສີມດ້ວຍຄະແນນສຽງ 69%. ຜູ້ສັງເກດການທົ່ວໄປອາດຈະຄິດວ່າອາດຈະມີຄົນຈໍານວນໜ້ອຍທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Poilievre ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຜູ້ນໍາພັກ Tory ດ້ວຍຄະແນນສຽງທີ່ສູງເຊັ່ນນີ້, ໂດຍເຂົ້າໃຈຜິດວ່າເຂດເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດພຽງແຫ່ງດຽວແມ່ນທົ່ວປະເທດ—ຫຼືທົ່ວພັກ. ນັ້ນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພໍສົມຄວນ. ບາງຄົນ, ລວມທັງນັກຍຸດທະສາດພັກ Conservative ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ Charles Michel, ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າ ລາວຄວນຢູ່ຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພັກ Conservative ໄດ້ຈັດການປະສິດທິພາບການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປທີ່ເຂັ້ມແຂງດ້ວຍຄະແນນສຽງ 36.8%, ແຕ່ຍັງຄົງເປັນພັກຝ່າຍຄ້ານ. Poilievre ເປັນຜູ້ນໍາທີ່ໝັ້ນຄົງເຊິ່ງພຽງແຕ່ລໍຖ້າໃຫ້ພັກ Liberal ແຕກແຍກກັນເອງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາກໍ່ຈະເປັນແບບນັ້ນໃນທີ່ສຸດ, ຄືກັບທີ່ພັກ Liberal ທຸກພັກເປັນໄປຕາມເວລາ.

ເດືອນເມສາຜ່ານໄປສູ່ເດືອນພຶດສະພາ ແລະ ມິຖຸນາ, ແລະເມື່ອລະດູຮ້ອນເລີ່ມຕົ້ນ, ພັກ Liberal ຍັງຄົງມີຄວາມນິຍົມສູງຍ້ອນ Carney ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ພັກ Conservative ຜິດຫວັງໂດຍການໃຫ້ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເກືອບທັງໝົດ. ມັນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ ‘ການຊະນະໂດຍການເສຍ’ ຕໍ່ກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍ Poilievre ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ—ການສິ້ນສຸດຂອງພາສີກາກບອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງການໃຊ້ຈ່າຍ, ອຸປະສັກການຄ້າພາຍໃນທີ່ຕໍ່າລົງ, ແລະລັດຖະບານທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສ້າງທໍ່ສົ່ງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ເມື່ອພະນັກງານຕ້ອນຮັບເທິງເຮືອບິນ Air Canada ໄດ້ປະກາດນັດຢຸດງານໃນບໍ່ດົນມານີ້, ລັດຖະມົນຕີແຮງງານຂອງ Carney ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ Canada Industrial Relations Board ຢຸດຕິການນັດຢຸດງານ, ເປັນການກະທຳທີ່ຄົນອາດຈະຄາດຫວັງຈາກ Poilievre. ນັກວິຈານໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ, ດ້ວຍພັກ Liberal ແບບນີ້, ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງມີພັກ Conservative ອີກບໍ່, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ແມ່ນພັກ Conservative ແບບເກົ່າ.

ໃນເດືອນມັງກອນ, Poilievre ປະເຊີນກັບກອງປະຊຸມສາມັນຂອງພັກ, ແລະຕອນນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຈະຖາມວ່າລາວຄວນຢູ່ຕໍ່ໄປບໍ່. ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄຳຕອບຄືບໍ່. ແນ່ນອນ, ລາວໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງເສີມຂອງລາວຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດຂອງພັກ Tory ໃນການາດາ, ແລະຖືກຫວ່າງໂດຍ Damien Kurek, ຜູ້ທີ່ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ນໍາຂອງລາວກັບຄືນສູ່ຕຳແໜ່ງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ມັນເປັນການກະທຳທີ່ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Poilievre ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຢືນຢັນມັນ, ໂດຍຕ້ອງລົງແຂ່ງຂັນໃນເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ງ່າຍດາຍໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້ລາວເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຢ່າງແນ່ນອນ.

ຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ, Poilievre ບໍ່ສາມາດຕີຕື້ນພັກ Liberal ຂອງ Carney ໄດ້. ບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ນໍາພັກ Conservative ແມ່ນວ່າເມື່ອຜູ້ລົງຄະແນນພົບລາວ, ເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ຈັກລາວ, ພວກເຂົາບໍ່ມັກລາວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພັກຂອງລາວມີຄວາມເສຍປຽບດ້ານໂຄງສ້າງ.

ການສໍາຫຼວດຂອງ Angus Reid Institute ພົບວ່າຕົວເລກຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຜູ້ນໍາພັກ Conservative ຍັງຄົງສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ກັບຄືນໄປໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນຂອງປີ 2022, ຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສໍາຫຼວດບໍ່ມັກ Poilievre. ຕົວເລກນັ້ນບໍ່ເຄີຍດີຂຶ້ນກວ່າ 49%, ແລະຕອນນີ້ຢູ່ທີ່ 57%. ຕົວເລກຂອງລາວແມ່ນຕໍ່າເປັນພິເສດໃນກຸ່ມແມ່ຍິງ ແລະ ຜູ້ລົງຄະແນນໜຸ່ມ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນໃນກຸ່ມອາຍຸ 55+ ປີທີ່ເຄີຍລົງຄະແນນໃຫ້ພັກ Conservative, Poilievre ຍັງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດພຽງ 39% ເທົ່ານັ້ນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງລັດຖະບານກາງຄັ້ງຫຼ້າສຸດ, ເຊິ່ງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາເປັນຫົວຂໍ້ຄົງທີ່ທ່າມກາງການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຈາກປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການາດາເປັນ “ລັດທີ່ 51” ແລະການເກັບພາສີທີ່ຮ້າຍແຮງ, Carney ມີຄະແນນນໍາໜ້າ Poilievre ໃນດ້ານຄວາມໜ້າຮັກ ແລະ ຄຸນນະພາບການປົກຄອງ. ໃນເດືອນກໍລະກົດ, Abacus Data ພົບວ່າ Carney ຍັງຄົງມີຄວາມນິຍົມສູງກວ່າ Poilievre, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່, ຖ້າຫາກຍັງຄົງຢູ່, ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພັກ Liberal ສາມາດປ່ຽນສຽງສ່ວນນ້ອຍໃນສະພາໃຫ້ກາຍເປັນສຽງສ່ວນຫຼາຍໄດ້ໃນທີ່ສຸດ.

ທ່ານ Poilievre ກ່າວໃນເດືອນກໍລະກົດວ່າ “ທຸກໆການເລືອກຕັ້ງລ້ວນແຕ່ມີບົດຮຽນ.” ແຕ່ສໍານຽງຂອງລາວບໍ່ເຄີຍປ່ຽນແປງ. ລາວຍັງຄົງເປັນນັກຕໍ່ສູ້ດ້ານວັດທະນະທໍາທີ່ຍຶດໝັ້ນຫຼັກການເດີມ. ໃນເດືອນສິງຫາ, Poilievre ໄດ້ໂຈມຕີພາສີສິນຄ້າ ແລະ ບໍລິການ, ເອີ້ນມັນວ່າ “ພາສີຂອງ Carney” ເຊິ່ງເປັນການກະທຳທີ່ຄ້າຍຄືກັບການຕໍ່ສູ້ “ຍົກເລີກພາສີ” ຂອງພັກລາວຕໍ່ກັບການກຳນົດລາຄາກາກບອນ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ Trump ກໍາລັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂການຄ້າຄືນໃໝ່ກັບການາດາ. ແຕ່ການສຸມໃສ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ Poilievre ເບິ່ງໃກ້ຊິດກັບ Trump ເກີນໄປ ແລະສ່ຽງຕໍ່ການສ້າງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຖ້າ Carney ສືບຕໍ່ ແລະ ຍົກເລີກນະໂຍບາຍໃນຍຸກ Mulroney ອີກຄັ້ງ.

ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບ Poilievre ຄືລາວໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປ. ລາວເປັນຕົວແທນຂອງພັກ Liberal ທາງທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມສາມາດໜ້ອຍກວ່າ, ປະສົບການໜ້ອຍກວ່າ, ແລະໜ້າຮັກໜ້ອຍກວ່າ, ເຊິ່ງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບພາສີຕໍ່າ, ລະບຽບການທີ່ບໍ່ສັບສົນ, ແລະການພັດທະນາໂຄງລ່າງພື້ນຖານ ແລະຊັບພະຍາກອນ.

ພັກ Conservative ອາດຈະຕ້ອງກັບໄປເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່—ກັບຄືນສູ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຜູ້ນໍາທີ່ໜ້າຮັກ ຜູ້ທີ່ຢ່າງໜ້ອຍທີ່ສຸດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນທົ່ວໄປໄດ້ເປັນບາງຄັ້ງຄາວ. ໂອກາດແມ່ນວ່າພັກ Liberal, ເຊິ່ງປົກຄອງມາເກືອບ 10 ປີແລ້ວ, ຈະທຳລາຍຕົນເອງ, ຄືກັບທີ່ລັດຖະບານທຸກລັດຖະບານເປັນໄປ. ແຕ່ Poilievre ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າລາວບໍ່ເຕັມໃຈຫຼືບໍ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການທາງການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກໄລຍະເວລາສີທອງທີ່ພັກຂອງລາວໄດ້ຮັບກ່ອນ Trump ແລະພາສີ. ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວນີ້, ມີເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ພັກ Conservative ຄວນປົດ Poilievre ອອກໄວກວ່ານີ້.

ເມື່ອຮອດເດືອນມັງກອນ, ຖ້າພັກຍັງບໍ່ມີສະຖານະການທີ່ດີຂຶ້ນ, ພັກ Conservative ບາງຄົນອາດຈະພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນ.