ຫຼັງຈາກ 35 ປີ, ໜຶ່ງໃນຮູບເງົາໜ້າຢ້ານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທຸກເວລາຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໜ້າຢ້ານ

(SeaPRwire) –   ໃນ ກ່ຽວກັບ FBI ພາຍໃຕ້ Kash Patel, New York Times ລາຍງານວ່ານັກທະນາຍານທີ່ກາຍເປັນຜູ້ເວົ້າ podcast右翼 (right-wing) ໄດ້ປ່ຽນທດທົດລອງສຸຂະພາບຂອງ bureâu ໃຫ້ເນັ້ນຢູ່ການຖອກເທິງ (pull-ups) ຫຼາຍກວ່າການນັ່ງລຸກ (sit-ups). ນີ້ເຮັດໃຫ້ທດທົດລອງຍາກກວ່າ ສໍາລັບແມ່ຍິງ ແລະອາດຈະກີດຄັດການຮັບເອົາ recruits ແມ່ຍິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ແຫຼ່ງຂ່າວຫນຶ່ງບອກ Times ວ່າແນວຄວາມຄິດນີ້ມາຈາກ deputy director , ຄົນເປັນ警察 (cop) ກາຍເປັນຜູ້ເວົ້າ podcast右翼, ເຊິ່ງຄວາມເຫັນດີຂອງລາວສໍາລັບການຕັດສິນໃຈນີ້ແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

“Bongino ກ່າວວ່າ, ເຈົ້າສາມາດມີ agent ແມ່ຍິງທີ່ດີທີ່ສຸດຈັບຄະດີໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຖ້າໃນ video camera ປະຕູ Ring ນາງບໍ່ມີຮູບຊົງດີຫຼືຫນັກເກີນ, ນັ້ນຈະເປັນຂ່າວ. ລາວກັງວົນວ່າພວກເຂົາຈະເບິ່ງດີໃນ camera ປະຕູຫຼືບໍ່. ລາວກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ເວລານີ້.”

ວິທີທີ່ມັນມองເຊັ່ນແມ່ຍິງທີ່ແກ້ໄຂຄະດີໃຫຍ່ໜຶ່ງຂອງ FBI ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຫຼັງ (subtext) ຂອງ ເມື່ອມັນອອກມາ 35 ປີກ່ອນມື້ນີ້, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍມັນເປັນຂໍ້ຄວາມຫຼັງເທົ່າທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ໃນຮູບເງົາທີ່ hucks ນົມເຊື້ອຂອງຕົນເອງຫາຮັກສາວິລະຊົນ (happy Valentine’s Day). ແຕ່ໃນຖານະທີ່ທັງຫມົດຂອງຂໍ້ຄວາມຫຼັງຂອງໂລກໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຄຳສັບທີ່ດັງຂື້ນ (screaming bold print), ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Clarice Starling ເພື່ອຢຸດ Buffalo Bill ຖືກຫົດຫູດໂດຍຄວາມຝັນຢູ່ໃນຄື້ນຄື້ນຂອງຜູ້ຊາຍເຊັ່ນ Bongino ແລະ Patel. ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການແມ່ຍິງເຮັດວຽກທີ່ຄິດວ່າເປັນວຽກຂອງຜູ້ຊາຍແນວໃດ?

FBI ໃນຮູບເງົາຂອງ Jonathan Demme ແມ່ນໂລກຂອງຜູ້ຊາຍແທ້ຈິງ; Jodie Foster ມີຄວາມສູງພຽງ 5 ຟຸດ 1 ນິ້ວ (ຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຖືກຄິດວ່າ ), ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ໄດ້ຖືກແນະນຳເປັນຄົນທີ່ມີເຫື່ອອອກຈາກການຜ່ານອຸປະສັກຢູ່ໃນວົງການອອກກຳລັງກາຍ, Starling ເຮັດວຽກທັງຫມົດຈາກເລີ່ມຫາສິ້ນສຸດ. ບໍ່ມີ subplot ຮັກ, ບໍ່ມີຄວາມເຈັບປວດກ່ຽວກັບການພະຍາຍາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງວຽກແລະຄອບຄົວ, ບໍ່ມີຄວາມເທົ່າທີ່ Starling ໃຊ້ຄວາມເທິງຍິງຂອງນາງເພື່ອສະກັດຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງຫລົງ. ເພື່ອນເພດຍິງຍອມຮັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄະດີຂອງນາງ, ແຕ່ Starling ບໍ່ພະຍາຍາມທໍາລາຍອົງການຈັດຕັ້ງ, ນາງພຽງແຕ່ຕ້ອງການເປັນຄູ່ມືໃນຄົນເຄື່ອງທີ່ນາງຮັກ.

ແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັບໃຊ້ຄົນເຄື່ອງນັ້ນເບິ່ງຫລົງນາງ, ຫາຫນ້າ, ເບິ່ງລົງນາງ, ແລະ patronize ນາງ. ນາງບໍ່ສາມາດຊອກຫາຂໍ້ມູນສໍາຄັນຈາກ entomologists (ຜູ້ຮຽນວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບແມງໄມ້) ທີ່ມັກເວົ້າເບົາໂຕໂຕໂຕ (dorky) ໂດຍບໍ່ຖືກເຊື້ອເຊີນອອກໄປ, ແລະນາງບໍ່ສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມສະຖານທີ່ອາຊະຍາໂດຍບໍ່ມີຜູ້ສອນຂອງນາງ, Jack Crawford (Scott Glenn), ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນປະໂຫຍດຂອງນາງເພື່ອສະຫງົບຄວາມອິດສະລະທີ່ບໍ່ຫນ້ອຍຂອງ police ທ້ອງຖິ່ນ. Crawford ຕ້ອງການ Starling ປະສົບຜົນ ສຳເລັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ — ບໍ່ມີ twist (ການປ່ຽນແປງ) ທີ່ບໍ່ສວຍງາມກ່ຽວກັບວ່າລາວພຽງແຕ່ສອນນາງເພື່ອເຂົ້າໄປໃນຊຸດຂອງນາງ — ແຕ່ລາວບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຫຼອກລວງນາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມເຫັນຂອງ Dr. Lecter (ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈິດຕະສາດທີ່ກາຍເປັນຄົນກິນຄົນແລະຖືກຄຸກ) ກ່ຽວກັບ Buffalo Bill ດ້ວຍ. ຕໍ່ມາ, ເມື່ອ Crawford ຮູ້ວ່າ Starling ກຳລັງປະເຊີນກັບ Bill ດ່ຽວ, ເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສວ່າຄວາມກັງວົນ PR (ການສື່ສານສາທາລະນະ) ຊະນິດ Bongino-esque ແມ່ນຫຍັງທີ່ກະທົບໃສ່ລາວ.

Dr. Lecter, ສໍາລັບຕົວເອງ, ອາດຈະເຄາະຕົວເອງວ່າເປັນຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາ (enlightened) ແລະ effete (ບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ) ທີ່ບັງເກດກິນຄົນ, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ເກມ quid pro quo (ການສົມກອງ) ຂອງລາວກັບ Starling ກໍ່ເຮັດໃຫ້ລາວຖາມນາງດ້ວຍຄຳຖາມທີ່ຫນ້າອັດສຸນກ່ຽວກັບ “ການຫຼອກລວງທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ” ຂອງນາງໃນລົດ. ອາດຈະລາວພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ນາງເຈັບປວດ — ລາວເວົ້າເຊື່ອມຕໍ່ນາງດ້ວຍຄວາມຊົງຈຳເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມເຈັບປວດທີ່ເປັນຊື່ຂອງຮູບເງົາ — ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມສຸພາບຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຖິ້ມ jizz (ນົມເຊື້ອ). ເມື່ອລາວຖາມວ່າຜູ້ທີ່ເປັນ親戚 (relative) ທີ່ລ້ຽງ Clarice ຫຼັງຈາກການຕາຍຂອງພໍ່ແມ່ນາງໄດ້ກະທູ້ທາງເພດຫຼືບໍ່, ລາວເກືອບເບິ່ງຜິດຫວັງເມື່ອໄດ້ຍິນວ່າບໍ່.

ມໍລະດົກເຕັມຂອງ ຄວາມງຽບຂອງແກະລູກ’s ການເມືອງເພດແມ່ນສັບສົນ — Buffalo Bill ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີລັກສະນະຍິງ (effeminate) ພະຍາຍາມປ່ຽນຕົວເອງເປັນແມ່ຍິງໂດຍການຕັດສັດ “ແມ່ຍິງແທ້” ແລະສ້າງຜິວຫນັງຂອງພວກເຂົາເປັນ bodysuit (ຊຸດເສື້ອທີ່ຫຸ້ມທັງຫມົດ), ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບເງົາພະຍາຍາມຫລອກລວງບັນຫາທັງຫມົດນີ້ໂດຍການສັງເກດຂອງ Lecter ວ່າ Bill “ບໍ່ແມ່ນ transsexual ແທ້” ຫຼາຍກວ່າເປັນຄົນ psychopath (ຜູ້ເປັນຈິດຕະພາບບໍ່ດີ) ທີ່ກວດຫາຕົວຕົນໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວສາມາດໄດ້. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ, ການລ່າສັດຂອງ Bill ແມ່ນຍັງເປັນຂ່າວເລື່ອງຂອງແມ່ຍິງທີ່ຖືກເບິ່ງ, ຕັດສິນ, ແລະລ່າສັດ, ບໍ່ວ່າລາວຈະວັດແທກຂະຫນາດຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຂອງລາວໂດຍຕົວຈິງຫຼື, ໃນຈຸດສຸດຍອດທີ່ເບິ່ງພຽງສ່ວນຜ່ານ night-vision goggles (ກ້ອງເບິ່ງໃນຄວາມມືດ) ຂອງລາວ, ລ່າສັດ Clarice ຜ່ານຄວາມມືດ.

ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການສັງເກດທີ່ໃຫມ່, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນປະຈຸບັນນີ້ທີ່ Bonginos ຂອງໂລກກໍ່ກະໂຫວກກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ໂຫນ່າບານຂອງ girlbosses (ຜູ້ຍິງທີ່ເປັນຜູ້ບໍລິຫານ) ແລະຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວວ່າມັນອາດຈະເປັນແມ່ຍິງທີ່ຫນັກເລັກນ້ອຍທີ່ຈັບ Zodiac Killer ໃນທີ່ສຸດ. ແມ່ຍິງທຸກຄົນທີ່ກ້າທີ່ຈະມີຄວາມສາມາດຖືກເບິ່ງຄືກັບ Starling ໃນປະຈຸບັນ, ແລະບໍ່ວ່າມັນເປັນນັກກິລາໂອລິມປິກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຂົ່ມຂູ່ຕາຍສໍາລັບ , AI ທີ່ຖືກໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງ , ຫຼືແມ່ຍິງພຽງແຕ່ເປັນ , ຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນ . ຄົນໃດກໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າ Bonginos ແລະ Tates ຂອງໂລກອາດຈະຕອບສະໜອງແນວໃດເມື່ອຮູ້ວ່າແມ່ຍິງທີ່ມີຄວາມສູງນ້ອຍ (pint-sized) ໄດ້ຢຸດຜູ້ຂ້າ consecutive (serial killer) ດ້ວຍຕົວເອງ.

35 ປີຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼາຍຢູ່ Oscars, ຄວາມງຽບຂອງແກະລູກ ຍັງຖືກຈົດຫມາຍດີທີ່ສຸດສໍາລັບການສະແດງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງ Anthony Hopkins ກ່ຽວກັບ Lecter. ມັນແນ່ນອນວ່າເປັນຮູບເງົາ horror ທີ່ມີປະສິດທິພາບຍ້ອນການປະກອບສ່ວນຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຖ້າເຮົາເວົ້າຈິງ, ການຫຼອກລວງຂອງ Lecter ບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດຂອງຄວາມເຊື່ອຫຍຸ້ງຍາກ. ແຕ່ຢູ່ໃນທາງດ້ານຂອງການປະຕິບັດທີ່ມີພື້ນຖານຫຼາຍ, ຄວາມງຽບ ຍັງມີປະສິດທິພາບເພາະວ່າ Starling ມີວຽກທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ແລະນັ້ນແມ່ນທຸກສິ່ງທີ່ເຮົາຕ້ອງການຮູ້ກ່ຽວກັບນາງ. ນັ້ນ, ເປັນການຕົກຂາດທີ່ມັນຍັງເປັນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງມັນ.