
(SeaPRwire) – ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເວົ້າວ່າລາງວັນຈາກສະພາພາບຮູບເງົາ (Academy Awards) ບໍ່ແມ່ນອົງການທີ່ຄືກັນກັບທີ່ມັນເປັນ 15 ຫຼື 20 ປີກ່ອນ. ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈສະພາບການຢ່າງເຫມາະສົມ, ແຕ່ທ່ານສາມາດເຫັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຄິດໃໝ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສົມຄວນຮັບລາງວັນໂອສກາລ – ການຊະນະລາງວັນເລື່ອງດີທີ່ສຸດຂອງ Parasite ເຮັດໃຫ້ໂລກຈື່ໄວ້ວ່າມີເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະພາສາອັງກິດ, ແລະ Everything Everywhere All At Once ໃນປີ 2023 ກາຍເປັນເລື່ອງຮູບເງົາວິທະຍາສາດ – ນິຍາຍເລື່ອງ ທຳ ອິດທີ່ເຄີຍຊະນະລາງວັນເລື່ອງດີທີ່ສຸດ (ເປັນເລື່ອງທີສອງຖ້າທ່ານຄິດເລື່ອງລາວິນທີ່ມີສະຖານທີ່ກothic The Shape of Water ຂອງ Guillermo del Toro). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼັກຫຼອມແມ່ນວ່າສະພາພາບຮູບເງົາຍັງມີພື້ນທີ່ທີ່ຈະເຕີບໂຕໃນແງ່ຂອງການຍອມຮັບການປະກອບສ່ວນຂອງກຸ່ມທີ່ມັກຈະຖືກລະເລີຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສຳຄັນຂອງປະເພດຫນັງທີ່ຖືກລະເລີຍໂດຍຜູ້ຕັດສິນດ້ານເລື່ອງຫນັງທີ່ເປັນ主流.
ຄວາມສຳເລັດຂອງ Sinners ປີກາຍນີ້ໄດ້ບັນລຸຈຸດສູງສຸດຂອງມັນຢູ່ໃນລາງວັນຈາກສະພາພາບຮູບເງົາລະດັບທີ 98, ບ່ອນທີ່ Coogler ກາຍເປັນນັກຂຽນບັນທຶກເລື່ອງທີ່ເປັນຊາວດຳທີສອງທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນການຂຽນບັນທຶກເລື່ອງເດີມທີ່ດີທີ່ສຸດ (ຄົນ ທຳ ອິດແມ່ນ Jordan Peele ສຳ ລັບ Get Out, ເລື່ອງຫນັງປະເພດອີກອັນໜຶ່ງທີ່ເປັນການສະແດງຄວາມຮັກ). ເມື່ອເບິ່ງຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ມັນຮູ້ສຶກວ່າຄວາມສຳເລັດທີ່ມີປະຫວັດສາດຂອງເລື່ອງຫນັງນີ້ເກີດຂື້ນຈາກບໍ່ມີຫຍັງ, ຫຼືເປັນຜົນມາຈາກການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງການຕັດສິນຂອງສະພາພາບຮູບເງົາ. ແຕ່ຝາຜະຫລາດທີ່ຖືກທໍາລາຍໃນລາງວັນໂອສກາລໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາไม่ได້ເກີດຂື້ນຈາກບໍ່ມີຫຍັງ – ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນຜົນສຸດທ້າຍຂອງຮູບແບບທີ່ເລື້ອຍກັນຈາກປີ 2015 ກັບເລື່ອງຫນັງທີ່ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ຮັບລາງວັນໂອສກາລ ທຳ ອິດຂອງ Coogler, ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບຂອງການຍົກສູງເລື່ອງຂອງຊາວດຳໃນຂະນະທີ່ຍັງເຄົາລົບກັບພະລັງທີ່ຕື່ນເຕັ້ນ ແລະ ໜ້າ ຕື່ນຕາຂອງເລື່ອງຫນັງປະເພດຕ່າງໆ ແລະ ການຫລີກລ້ຽງຄວາມເປັນຈິງ.

ເນື່ອງຈາກວ່າເລື່ອງຫນັງດັ່ງກ່າວຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ຮັບລາງວັນນັກສະແດງສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີທີ່ສຸດພຽງແຕ່ສຳ ລັບ Sylvester Stallone, ມັນງ່າຍທີ່ຈະລືມວ່າ Creed ເລື່ອງ ທຳ ອິດແມ່ນເລື່ອງຫນັງທີ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກນັກວິພາກວິຈານ ແລະ ມີຄວາມສຳເລັດທາງການຄ້າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພິຈາລະນາວ່າມັນອອກໃນປີດຽວກັນກັບເລື່ອງຕໍ່ທີ່ມີການຖົກຖ່ຽງຫຼາຍກວ່າ. ເລື່ອງຫນັງນີ້ບໍ່ມີຄວາມເປັນເດີມທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ Rocky ເລື່ອງເດີມໃນຫລາຍດ້ານ, ແຕ່ວິທີທີ່ຈຸດປະສົງຂອງມັນເບິ່ງ – ເດັກຊາຍຊາວດຳທີ່ເປັນເດັກຊະນະທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີຮູບຮ່າງຂອງຕົນໃນທົ່ວໂລກ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົນເປັນຄົນທີ່ບໍ່ລືມໄດ້ຫຼັງຈາກຖືກລືມໂດຍເຈດຕະນາ – ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມເລິກຫຼາຍ. ເລື່ອງຫນັງກິລາ (ໂດຍສະເພາະຫົວຂຸມມວຍ) ບໍ່ໄດ້ຖືກລະເລີຍຫຼາຍເທົ່າກັບປະເພດຫນັງອື່ນໆເຊັ່ນ: ເລື່ອງຫນັງຮ້າຍແຮງຫຼືເລື່ອງຮູບເງົາວິທະຍາສາດ – ນິຍາຍ, ແຕ່ຍັງມີສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫຼາຍທີ່ໃຊ້ກອບເລື່ອງຫນັງທີ່ມັກຫຼາຍເພື່ອບັນທຶກເລື່ອງກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຕົນເອງ ແລະ ມໍລະດົກຂອງຊາວດຳ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມ (ແລະສະພາພາບຮູບເງົາ) ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບທັດສະນະສິລະປິນຂອງ Coogler ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.
ກັບ Black Panther, Coogler ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ສ້າງຕົວເອງເປັນນັກສ້າງເລື່ອງຫນັງທີ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຊື່ອມໂຍງການຫລີກລ້ຽງຄວາມເປັນຈິງທີ່ມີຄວາມນິຍົມກັບຄວາມເລິກທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະການເມືອງ (ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ John Carpenter, Spielberg, ແລະ Nolan ທຸກຄົນກ່ອນໜ້າ) ອີກ, ແຕ່ລາວຍັງສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນລາງວັນໃຫຍ່ ສຳ ລັບເລື່ອງຫນັງຊາດຊະນະຊາດຊະນະ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນເທົ່ານັ້ນນັບແຕ່ການຊະນະລາງວັນນັກສະແດງສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Heath Ledger ສຳ ລັບ The Dark Knight ສິບປີກ່ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເລື່ອງຫນັງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເອົາລາງວັນເລື່ອງດີທີ່ສຸດກັບບ້ານ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຊະນະກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນຄືກັນ – ການຊະນະລາງວັນເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ການອອກແບບການຜະລິດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະເພງຫຼັກທີ່ດີທີ່ສຸດເວົ້າເຖິງວຽກງານທີ່ Coogler ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວໄດ້ເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ວິໄສທັດຂອງ Wakanda ຕິດພັນກັບຄວາມສະເພາະທາງວັດທະນະທໍາທີ່ມີຕົວຕົນໃນປະເທດອາຟຣິກາ, ໂດຍໃຊ້ລັກສະນະຂອງປະເພດເລື່ອງຫນັງຊາດຊະນະເປັນວິທີການທີ່ຈະຂຽນໃໝ່ຮູບແບບທີ່ບໍ່ດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະວີບນີ້.

ເລື່ອງຕໍ່, Wakanda Forever, ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຫຼາຍເທົ່າກັບເລື່ອງເດີມ, ແຕ່ອາດຈະມີການຕໍ່ສູ້ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່າ. ການເສຍຊີວິດຂອງນັກສະແດງຫົວ ໜ້າ Chadwick Boseman ແມ່ນການສູນເສຍທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນນັກສະແດງໃນລະບົບ Marvel ເທົ່ານັ້ນແຕ່ເປັນເພື່ອນ, ຄູ່ຮ່ວມງານ, ແລະຕົວແບບທີ່ທົ່ວໂລກເຊື່ອຖື. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດຈະນຶກເຖິງໄດ້ວ່າ Coogler ໄດ້ສາມາດປ່ຽນເລື່ອງຫນັງຊາດຊະນະທີ່ຖືກເວົ້າບໍ່ດີເປັນການສະຫຼອງຄວາມຊົງເສົ້າທີ່ແທ້ຈິງ ສຳ ລັບນັກສະແດງທີ່ຫາຍໄປກ່ອນເວລາ – ເຊິ່ງເຮັດດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈທາງອາລົມທີ່ແຂງແຮງຫຼາຍເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Angela Bassett ໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ໃຫ້ຮັບລາງວັນໂອສກາລເປັນຄັ້ງທີສອງ ສຳ ລັບນັກສະແດງສະຫນັບສະຫນູນແມ່ຍິງທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
ຄວາມອຸດົມສົມບູນທາງປະຫວັດສາດ ແລະ ຄວາມເລິກທາງຫົວຂໍ້ທີ່ Coogler ສາມາດເອົາໃສ່ໃນ Sinners ບໍ່ແປກໃດ ສຳ ລັບລາວ – ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ, ເພາະວ່າລາວຮັກສາ ແລະ ຊື່ນຊົມຄວາມສາມາດຂອງເລື່ອງຫນັງປະເພດຕ່າງໆທີ່ຈະເວົ້າເຖິງອະດີດ, ປະຈຸບັນ, ແລະອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານການສ້າງແບບຈໍາລອງ ແລະ ການປະທ້ວງ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃດກໍ່ຕາມແມ່ນວ່າໃຊ້ເວລາດົນນານເພື່ອໃຫ້ສະພາພາບຮູບເງົາຮັບຮູ້ສິ່ງນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຄໍາຂໍຂອງ Ryan ເທົ່ານັ້ນແຕ່ໃນຜູ້ສ້າງເລື່ອງຫນັງນັບບໍ່ຖ້ວນທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການສະທ້ອນເຖິງໂລກອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໂດຍຜ່ານເລນທີ່ຄ້າຍຄືກັບເລື່ອງຫນັງຮ້າຍແຮງ, ການປະກອບການ, ຫຼືເລື່ອງຮູບເງົາວິທະຍາສາດ – ນິຍາຍ. ຫວັງວ່າ, ຄວາມສຳເລັດທີ່ມີປະຫວັດສາດຂອງ Sinners (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຊະນະທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງ Amy Madigan ສຳ ລັບບົດບາດຂອງນາງໃນລະບົບ Weapons) ສຸດທ້າຍຈະພິສູດໃຫ້ສະພາພາບຮູບເງົາຮູ້ວ່າມີຄຸນຄ່າ ແລະ ຄຸນລັກສະນະຫຼາຍຫຼາຍທີ່ຈະພົບເຫັນຢູ່
