About: laosfeed

ສຳລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ ມູ ເດັງ ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່…, ແຕ່ສຳລັບລັດຖະບານໄທ ບ່ອນທີ່ນາງເປັນຄົນມາຈາກ ນາງແມ່ນທູດດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ “ອຳນາດອ່ອນ” ຂອງປະເທດ. ຄຳວ່າ ອຳນາດອ່ອນ (soft power) ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຍຸກສູງສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນໂດຍນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງຊາວອາເມຣິກັນ ໂຈເຊັບ ນາຍ (Joseph Nye), ຜູ້ທີ່ໄດ້ກຳນົດວ່າ ມັນແມ່ນ “ເມື່ອປະເທດໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ປະເທດອື່ນຢາກໄດ້ສິ່ງທີ່ມັນຢາກໄດ້” ໂດຍບໍ່ໃຊ້ກຳລັງ, ແຕກຕ່າງຈາກອຳນາດແຂງ “ການສັ່ງໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຢາກໄດ້”. ແຕ່ໃນປີກວ່າທີ່ຜ່ານມາ ນັບຕັ້ງແຕ່ພັກເພື່ອໄທຂຶ້ນມາດຳລົງອຳນາດໃນເດືອນສິງຫາ ປີ 2023, ໄທໄດ້ພະຍາຍາມກຳນົດຄວາມໝາຍໃໝ່ຂອງອຳນາດອ່ອນ ໂດຍການເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຢາກໄດ້ສິ່ງທີ່ມັນມີ — ໂດຍມີການເນັ້ນຢ່າງສະເພາະກ່ຽວກັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໂດດເດັ່ນດ້ານວັດທະນະທຳຂອງປະເທດເພື່ອດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ. ມູ ເດັງ ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. Lisa, ນັກຮ້ອງຊາວໄທ ແລະ ສະມາຊິກຂອງ BLACKPINK, ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍສຳລັບການປະກອບສ່ວນຂອງນາງຕໍ່ “ອຳນາດອ່ອນ” ຂອງໄທ. ໃນຂະນະທີ່ຄື້ນວັດທະນະທຳຂອງໄທໄດ້ເກີດຂຶ້ນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ ແລະ “ອຳນາດອ່ອນ” ກໍ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມໂດຍລັດຖະບານກ່ອນໜ້ານີ້, ການຊຸກຍູ້ຢ່າງໃຫຍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Srettha Thavisin, ພຽງສອງສາມອາທິດຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, […]

ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງປີ 1980, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງເປັນຄັ້ງທຳອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກຮຽນມັດທະຍົມປີສຸດທ້າຍ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ ກຳລັງປະສົບກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ຮ້ອນແຮງ ສຳລັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ ຈິມມີ ຄາເຕີ ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງຢູ່ ແລະຜູ້ທ້າທາຍຂອງລາວ, ທ່ານສະມາຊິກສະພາ Ted Kennedy. ຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸ 18 ປີ, ແລະຄືກັບຄົນອື່ນໆຫຼາຍຄົນໃນອາຍຸນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ທຸກຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ Carter ເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້ ແລະ . ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Kennedy. ເຖິງວ່າ Carter ຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນຜູ້ສະເໜີຊື່ຈາກພັກເດໂມແຄຣັດໃນປີ 1980, ແຕ່ໃນວັນທີ 4 ພະຈິກ 1980, ລາວໄດ້ສູນເສຍການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງໃຫ້ກັບ ຜູ້ວ່າການ Ronald Reagan, ສິ້ນສຸດການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ຫນຶ່ງວາລະ. ລາວແລະນາງ Rosalynn Carter ໄດ້ອອກຈາກທຳນຽບຂາວໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ 1981, ແລະກັບໄປບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ Plains, Ga. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຄຳສັບນັ້ນໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ Carter ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຖືກຍົກເລີກ. ໂລກມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ—ແລະດັ່ງນັ້ນ, […]

ການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ ຈິມມີ ຄາເຕີ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ໄດ້ສິ້ນຊີວິດລົງໃນວັນທີ 29 ທັນວາ ໃນອາຍຸ 100 ປີ, ຈະຖືກຈົດຈຳໄວ້ສຳລັບຫລາຍສິ່ງ: ພື້ນຖານການເຮັດກະສິກຳຖົ່ວດິນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວຂອງລາວສູ່ຊື່ສຽງທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ການລົ້ມລົງຫລັງຈາກໜຶ່ງວາລະ, ການຈັດການ — ຫລື ການບໍ່ສາມາດຈັດການ — ວິກິດການພະລັງງານ ແລະ ວິກິດການເລື່ອງຕົວປະກັນອີຣ່ານ. ຜົນສຳເລັດອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ນັບແຕ່ຕົ້ນການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ, ແຕ່ກໍ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ຈະຈົດຈຳ. ກາງທศวรรษ 1970, ເມື່ອຄາເຕີກາຍເປັນບຸກຄົນສາທາລະນະຊາດ, ເປັນເວລາຂອງການປ່ຽນແປງ, ເຕັມໄປດ້ວຍຜົນກະທົບຈາກຄວາມຄືບໜ້າ ແລະ ການທຳລາຍທີ່ໄດ້ກຳນົດລັກສະນະໃນທศวรรษກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ບໍ່ໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນຂົງເຂດຂອງການ. ຄາເຕີເປັນຄົນຈໍເຈຍຫລາຍລຸ້ນ, ທີ່ຄອບຄົວຜູ້ທີ່ເຮັດກະສິກຳມີທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ທາງໃຕ້ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ລາວບໍ່ມີບັນຫາໃນການສ້າງສິດທິຂອງພາກໃຕ້ຂອງລາວ, ແຕ່ລາວກໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຫລາຍໆຄົນໃນບ້ານຂອງລາວໃນເລື່ອງການລວມຕົວ ແລະ ບັນຫາດ້ານເຊື້ອຊາດອື່ນໆ. ດັ່ງທີ່ TIME ໄດ້ບອກໄວ້ໃນເລື່ອງລາວຂອງຜູ້ສະໝັກໃນເວລານັ້ນ, ແມ່ຂອງລາວ, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ “ນາງ Lillian,” ເປັນຄົນທີ່ໜ້າຢ້ານຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຊີວິດຂອງລູກສີ່ຄົນຂອງນາງ ແລະ ກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ທຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ວ່າຈະເປັນເຊື້ອຊາດ — ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງການຕັດສິນຈາກພວກເພື່ອນບ້ານທີ່ມີອคติ. ໃນປີ […]

ຮ່າງກາຍມະນຸດບໍ່ມີທຸລະກິດຢູ່ໃນອະວະກາດ. ກະດູກສາມາດສູນສານການຊີ້, ກ້າມຊີ້ນສາມາດຫົດ, ຄວາມດັນເລືອດສາມາດຕົກ, ອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈສາມາດບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ແລະນ້ໍາສາມາດສູງຂຶ້ນແລະລວມຢູ່ໃນຫົວ, ນຳໄປສູ່ຄວາມເຈັບປວດ, ຄວາມແອອັດ, ບັນຫາວິໄສທັດ, ແລະແມ່ນແຕ່ກ້ອນຫີນໃນໄຂ່ຫລັງເນື່ອງຈາກນ້ໍາຖືກລ້າງແລະຖ່າຍເທອອກມາເປັນປັດສະວະໜ້ອຍລົງ. ການອອກກຳລັງກາຍແລະການດື່ມນ້ຳທີ່ເໝາະສົມສາມາດບັນເທົາບັນຫາບາງຢ່າງນີ້ໄດ້, ແຕ່ການຢູ່ໃນອະວະກາດໃດໆກໍຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ—ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປ່ຽນແປງເວລາ 6 ຫາ 12 ເດືອນທີ່ຍາວນານທີ່ນັກບິນອະວະກາດສະຖານີອະວະກາດຫຼາຍຄົນໄດ້ເຮັດ. ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງຮ່າງກາຍເທົ່ານັ້ນ. ການສຶກສາໜ້ອຍລົງ, ແຕ່ບໍ່ໜ້ອຍກວ່າຄວາມກັງວົນ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ການບິນອະວະກາດໄລຍະຍາວສາມາດເຮັດກັບສະໝອງໄດ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ການສຶກສາທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ Frontiers in Physiology ມີຄຳຕອບບາງຢ່າງ—ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວເປັນການກະຕຸ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ສະໝອງ, ຄືກັບຮ່າງກາຍ, ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເມື່ອມັນອອກຈາກໂລກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່ານັກບິນອະວະກາດສ່ວນໃຫຍ່ຮັກສາຄວາມສະຫຼາດດ້ານສະຕິປັນຍາແລະພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປັບຕົວໄດ້ຢ່າງເຊື່ອຖື, ຖ້າບາງຄັ້ງຊ້າລົງ, ຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫາຍາກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຄົ້ນຄວ້າ, ນຳພາໂດຍນັກຈິດຕະວິທະຍາ Sheena Dev, ຂອງຫ້ອງທົດລອງດ້ານສຸຂະພາບແລະປະສິດທິພາບດ້ານພຶດຕິກໍາຂອງ NASA, ແມ່ນກວ້າງຂວາງ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກບິນອະວະກາດ 25 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບຄວາມສາມາດດ້ານສະຕິປັນຍາ 10 ຢ່າງກ່ອນ, ໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງຈາກການหมุนວຽນ 6 ເດືອນຢູ່ໃນສະຖານີອະວະກາດສາກົນ. ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ນັ່ງສຳລັບການທົດສອບຊຸດທຳອິດ 90 ວັນກ່ອນອອກຈາກໂລກ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສະໜອງເສັ້ນທາງພື້ນຖານທີ່ປະສິດທິພາບຕໍ່ມາຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດວັດແທກໄດ້. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມສິ່ງນັ້ນໂດຍການເຮັດຊ້ຳການອອກກຳລັງກາຍໃນເດືອນທຳອິດແລະເດືອນສຸດທ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອີກ 10 […]

ມອດສະໂກ — ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ວລາດີມີ ປູຕິນ ໃນວັນເສົາໄດ້ຂໍໂທດຕໍ່ທ່ານຮ່ວມງານຂອງອາເຊີໄບຢານສໍາລັບສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ “ເຫດການທີ່ໂສກເສົ້າ” ຕໍ່ຈາກການລົ້ມລົງຂອງເຮືອບິນຂອງອາເຊີໄບຢານໃນ Kazakhstan ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 38 ຄົນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍອມຮັບວ່າມອດສະໂກຮັບຜິດຊອບ. ການຂໍໂທດຂອງປູຕິນໄດ້ມາເມື່ອມີຂໍ້ກ່າວຫາວ່າເຮືອບິນໄດ້ຖືກຍິງຕົກໂດຍການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຣັດເຊຍທີ່ພະຍາຍາມສະທ້ອນການໂຈມຕີໂດຣນຂອງຢູເຄຣນໃກ້ກັບ Grozny, ນະຄອນຫລວງຂອງສາທາລະນະລັດ Chechnya ຂອງຣັດເຊຍ. ຖະແຫຼ່ງຂ່າວຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Kremlin ທີ່ອອກໃນວັນເສົາກ່າວວ່າລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດກໍາລັງຍິງໃກ້ກັບສະໜາມບິນ Grozny ໃນຂະນະທີ່ເຮືອບິນ “ຫລາຍຄັ້ງ” ພະຍາຍາມຈະລົງຈອດຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນວັນພຸດ. ມັນບໍ່ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າອັນໜຶ່ງໃນນີ້ໄດ້ຕົກເຮືອບິນ. ຖະແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ Putin ໄດ້ຂໍໂທດຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Azerbaijan Ilham Aliyev “ສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຫດການທີ່ໂສກເສົ້າໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນນ້ຳອາກາດຂອງຣັດເຊຍ.” ການອ່ານກ່າວວ່າຣັດເຊຍໄດ້ເລີ່ມການສືບສວນທາງອາຍາເຂົ້າໃນເຫດການດັ່ງກ່າວ, ແລະອົງການຜູ້ຮັບຜິດຊອບລັດອາເຊີໄບຢານໄດ້ມາຮອດ Grozny ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ. Kremlin ຍັງກ່າວອີກວ່າ “ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ” ຈາກຣັດເຊຍ, ອາເຊີໄບຢານແລະ Kazakhstan ກໍາລັງຮ່ວມກັນສືບສວນສະຖານທີ່ລົ້ມລົງໃກ້ກັບເມືອງ Aktau ໃນ Kazakhstan. ເຮືອບິນກໍາລັງບິນຈາກນະຄອນຫລວງຂອງອາເຊີໄບຢານ, Baku, ໄປ Grozny ເມື່ອມັນຫັນໄປສູ່ Kazakhstan, ຫລາຍຮ້ອຍກິໂລແມັດ (ໄມ) […]

(ວໍຊິງຕັນ) — ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື່ອວ່າ ກຳໄລຈາກການປະກັນໄພ ແລະ ການປະຕິເສດການຄຸ້ມຄອງ ມີສ່ວນຮ່ວມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງ CEO ຂອງ UHC — ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ເທົ່າກັບຄົນທີ່ຍິງປືນ, ອີງຕາມການສຳຫລວດໃໝ່. ໃນການສຳຫລວດ, ປະມານ 8 ໃນ 10 ຄົນທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ບຸກຄົນທີ່ກະທຳຄວາມຜິດມີ “ຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍ” ຫຼື “ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນລະດັບປານກາງ” ຕໍ່ການຍິງທ່ານ Brian Thompson ໃນວັນທີ 4 ທັນວາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄົນໄດ້ຖືວ່າ Luigi Mangione, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສອາຍຸ 26 ປີທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ ສັງຫານທ່ານ Thompson, ເປັນວີລະຊົນຫຼັງຈາກການຈັບກຸມຂອງລາວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບບໍລິສັດປະກັນໄພ. ຕຳຫຼວດກ່າວວ່າ ຄຳວ່າ “ຊັກຊ້າ”, “ປະຕິເສດ” ແລະ “ຍົກເລີກ” ຖືກຂຽນຢູ່ໃສ່ກະສຸນທີ່ນັກສືບພົບຢູ່ບ່ອນເກີດເຫດ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນປະໂຫຍກທີ່ໃຊ້ເປັນປະຈຳເພື່ອອະທິບາຍຍຸດທະວິທີຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພໃນການຫຼີກລ້ຽງການຈ່າຍຄ່າຮຽກຮ້ອງ. UnitedHealthcare ໄດ້ກ່າວວ່າ Mangione ບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ປະມານ 7 […]

ຖ້າຫາກຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມນີ້ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານ, ນັ້ນກໍ່ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ—ມັນອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສະທ້ອນເບິ່ງວ່າຕາຂອງທ່ານມັກຈະສຸມໃສ່ບ່ອນໃດແລະບ່ອນໃດທີ່ບໍ່ໄດ້. ການຕິດຕໍ່ສາຍຕາ, ເຊິ່ງເຄີຍເປັນຫີບຫຼັກຂອງການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງມະນຸດ, ກຳລັງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫາຍາກຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນຊີວິດຂອງເຮົາທີ່ຖືກຄອບງຳໂດຍໜ້າຈໍ. ສຽງດັງ, ການແຈ້ງເຕືອນ, ແລະການລົບກວນດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເບິ່ງຂອງເຮົາຫັນໄປຈາກຕາຂອງຄົນອື່ນແລະເຂົ້າໄປໃນແສງສະຫວ່າງຂອງອຸປະກອນຂອງເຮົາ. ແລະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ສູນເສຍການຕິດຕໍ່ກັບທັກສະພື້ນຖານນີ້. ການສຶກສາຫຼາຍ​ຢ່າງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 62% ຂອງຄູອາຈານເຊື່ອວ່າເດັກນ້ອຍມີຄວາມສາມາດໃນການສ້າງແລະຮັກສາການຕິດຕໍ່ສາຍຕາໄດ້ຮ້າຍແຮງກວ່າໃນປີກ່ອນ. ການຫຼຸດລົງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງດ້ານວັດທະນະທຳທີ່ຫ່າງໄກຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມທາງໜ້າ, ເຊິ່ງມີ ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ວິທີ​ການ​ສື່ສານ​ແລະ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ຂອງ​ເຮົາ. ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນສູງເກີນໄປວ່າ ໜ້າຈໍໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບໃນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງເຮົາ, ຈາກເລື່ອງນ້ອຍຈົນເຖິງເລື່ອງໃຫຍ່. ໄລຍະເວລາທີ່ເຮົາສາມາດສຸມໃສ່, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມເບື່ອ, ແລະຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງຮອບຕົວເຮົາໄດ້ຖືກລັກໄປໂດຍການປະຕິວັດດິຈິຕອນ. ແຕ່ອຸປະກອນເປັນພຽງສິ່ງທ້າທາຍອັນໜຶ່ງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບສິລະປະທີ່ສູນເສຍໄປນີ້. ສົມມຸດວ່າເຮົາສາມາດວາງໂທລະສັບຂອງເຮົາໄວ້ສັກພັກໜຶ່ງແລະມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງແທ້ຈິງກັບຜູ້ຟັງຂອງເຮົາ. ອຸປະສັກຕໍ່ໄປແມ່ນຫຍັງ? ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄຳສັບທີ່ເຮົາໃຊ້: “ການຕິດຕໍ່ສາຍຕາ.” ປະໂຫຍກນີ້ສ້າງຮູບການຕິດຕໍ່ສາຍຕາເປັນສິ່ງທີ່ຢູ່ນິ່ງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານ “ມີ” ຫຼື “ບໍ່ມີ.” ເຮົາມັກໄດ້ຍິນມັນຖືກອະທິບາຍໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້: “ນາງມີການຕິດຕໍ່ສາຍຕາທີ່ດີເລີດ” ຫຼື “ລາວມີການຕິດຕໍ່ສາຍຕາທີ່ບໍ່ດີ.” ແຕ່ມຸມມອງນີ້ເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດງ່າຍເກີນໄປ, ຫຼຸດມັນລົງເປັນພຽງແຕ່ການເປັນເຈົ້າຂອງແທນທີ່ຈະຮັບຮູ້ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ມີການພົວພັນແລະມີການໂຕ້ຕອບທີ່ຕ້ອງການຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມຮູ້. ການຕິດຕໍ່ສາຍຕາບໍ່ແມ່ນການເປັນເຈົ້າຂອງ; ມັນເປັນກິດຈະກຳ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ “ມີ” ຫຼື “ບໍ່ມີ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄົນເຮົາສາມາດມີປະສົບການທັງການຕິດຕໍ່ສາຍຕາທີ່ດີແລະບໍ່ດີໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ. ການເບິ່ງມັນເປັນຄຸນລັກສະນະທີ່ຢູ່ນິ່ງແມ່ນການຫຼຸດລົງ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ການສຸມໃສ່ຜູ້ເວົ້າ, ແທນທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ຕອບດ້ວຍຕົວເອງ. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳໃຫ້ເຮົາພິຈາລະນາການຕິດຕໍ່ສາຍຕາເປັນຮູບແບບສິລະປະ. ສິລະປິນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່—ບໍ່ວ່າຈະເປັນສື່ກາງໃດກໍ່ຕາມ—ມີໜ້າທີ່ໃນການຮັກສາຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ໂລກອ້ອມຂ້າງເພື່ອຕີຄວາມແລະເປີດເຜີຍມັນ. ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອດູດຊຶມຂໍ້ມູນແລະເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂຍງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເຂົາເຈົ້າເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນ. ໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຕາຂອງທ່ານໃຫ້ໂອກາດທ່ານທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະມີຊີວິດຊີວາກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງທ່ານ, […]