(SeaPRwire) – ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາไซເຊັ່ນກາຍເປັນຮູບເງົາไซເຊັ່ນກາຍແມ່ນຫຍັງ? ມັນແມ່ນຮູບເງົາທີ່ຕັ້ງແຫ່ງຊຸມຊົນໃນອະນາຄົດບໍ? ຮູບເງົາທີ່ລວມເອົາເຕັກໂນໂລຊີທີ່ບໍ່ມີຢູ່ບໍ? ຮູບເງົາທີ່ມີສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ເກີດຂື້ນບໍ? ໂດຍປົກກະຕິ, ไซເຊັ່ນກາຍແມ່ນປະເພດ “ຮູ້ເມື່ອເຫັນ” ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ. ເອົາຕົວຢ່າງ, In the Blink of an Eye, ຮູບເງົາໃຫມ່ສຸດຈາກ . ໂດຍໃຊ້ໂຄງສ້າງທີ່ເປັນເອກະລັກ, ມັນເລົ່າເລື່ອງສາມເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ລວມເຂົ້າກັນເປັນຂໍ້ຄວາມດຽວ. ມັນແມ່ນไซເຊັ່ນກາຍບໍ? ຄຳຖາມທີ່ດີກວ່າແມ່ນ, ມັນມີຄວາມສຳຄັນບໍ?
ສາມພາກສ່ວນຂອງຮູບເງົານີ້ແມ່ນແກວມໄປໃນຫລາຍພັນປີ. ກ່ອນອື່ນ, ພວກເຮົາພົບຄອບຄົວນິອນເດັນຕາລ, ພະຍາຍາມລອດຊີວິດຢູ່ໃນຖ້ ຂະນະທີ່ຍັງຊອກຫາເວລາສໍາລັບຄວາມຮັກ, ການສູນເສຍ, ແລະສິລະປະ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 2025, ພວກເຮົາພົບ Claire (Rashida Jones) ແລະ Greg (Daveed Diggs), ນັກສຶກສາລະດັບປະຊາຊົນ ສອງຄົນທີ່ປ່ຽນຄວາມສຳພັນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃຫ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງດີ. ສຸດທ້າຍ, ໃນອະນາຄົດທີ່ຫ່າງໄກ, ນັກບິນຊາວ Coakley (Kate McKinnon) ກຳລັງຢູ່ໃນການເດີນທາງທີ່ແກວມໄປເປັນສັດຕະວັດໄປສູ່ໂລກໃຫມ່, ພ້ອມດ້ວຍພະນັກງານຊ່ວຍ AI ພຽງຄົນດຽວທີ່ລາວສ້າງຕັ້ງຄວາມສຳພັນຄ້າຍຄື Wilson-the-Volleyball ກັບລາວ.
ມັນເປັນການເຕັ້ນເພງທີ່ລະມັດລະວັງທີ່ໂດດຈາກເລື່ອງນີ້ໄປສູ່ເລື່ອງນັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີເລື່ອງໃດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ “ເລື່ອງຕົ້ນຕໍ”. ການເຮັດສິ່ງນີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ແນວໃດ? ອີງຕາມນັກຂຽນ Colby Day, ມັນເຮັດດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ. “ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືເລື່ອງວົງຈອນວ່າພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຈາກຕົ້ນແລະເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານມະຫາຊົນ, ປະຈຸບັນ, ອະນາຄົດ ແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່,” ລາວເວົ້າກັບ Inverse. “ຂ້ອຍເອົາໃບບັນທຶກ 500 ໃບໄວ້ເທິງໂຕະທີ່ມີສາມສີແລະເລີ່ມຕົ້ນວາງມັນເຂົ້າກັນ ແລະພະຍາຍາມຄິດວ່າ, ເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ເລົ່າເລື່ອງບໍ? ເຫັນວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ບໍ? ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄ້າຍຄືການແກະສະຫຼັກ. ເຈົ້າມີກ້ອນຫີນມີເລັ່ງໃຫຍ່ແລະເຈົ້າພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນມັນເທື່ອລະກ້າວ.”
ເລື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫລຽວລ້ຽວ, ແຕ່ເລື່ອງທີ່ຜູ້ຊົມມັກເຊື່ອມຕໍ່ກັບທີ່ສຸດແມ່ນເລື່ອງຂອງ Claire ແລະ Greg ພຽງແຕ່ເພາະວ່າມັນເປັນເລື່ອງດຽວທີ່ຕັ້ງແຫ່ງຊຸມຊົນໃນຍຸກນີ້. “ພວກເຮົາແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄ້າຍຄືไซເຊັ່ນກາຍທີ່ສຸດໃນຮູບເງົານີ້!” Rashida Jones, ຄົນ , ເວົ້າກັບ Inverse. “[ແຕ່] ໂດຍບໍ່ສົນໃຈວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາອັນໃດ, ເຈົ້າ ກຳລັງຈັດການກັບຄົນເຊື້ອຊາດທີ່ເກືອບຈັດການກັບສິ່ງພື້ນຖານ ທີ່ສຸດຂອງການເປັນມີຊີວິດ, ມີຄວາມຮັກ, ລອດຊີວິດ, ຊອກຫາບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ກັບເຈົ້າ. ເຈົ້າຕ້ອງການມີລູກບໍ? ລູກຂອງເຈົ້າຕ້ອງການທำຫຍັງກັບຊີວິດຂອງລາວບໍ? ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການເປັນມີຊີວິດແລະປົກປ້ອງລູກຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ດັ່ງນັ້ນພື້ນຖານຂອງຮູບເງົານີ້ແມ່ນຄືກັນ.”
ແຕ່ຄວາມເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ກ້າວໄປກວ່າຫົວຂໍ້ດຽວ. Claire ແມ່ນນັກຄົ້ນຄວ້າວິຊາປະຊາກອນ, ກຳລັງສຶກສາກະດູກສັນຫຼັງຈາກຍຸກນິອນເດັນຕາລ, ແລະໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງຂອງລາວກັບ Greg ເລີ່ມຕົ້ນໃນປະຈຸບັນ, ມັນບໍ່ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ — ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມສຳພັນຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນໜຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ ສຳລັບອະນາຄົດຂອງມະນຸດຊາດ.
ນີ້ແມ່ນຮູບເງົາປະເພດທີ່ຄົນເວົ້າວ່າ “ດີ”, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ເຫຼືອຄວາມແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ. “ວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຕົວຈິງແມ່ນການເຜົາຜະລິດຄວາມຮັກຂອງມະນຸດຊາດ,” Daveed Diggs ເວົ້າກັບ Inverse. “ມັນເຮັດສິ່ງທີ່ Andrew Stanton ເຮັດຢ່າງດີທີ່ສຸດໃນການເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດວ່າມັນກ່ຽວກັບສິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຮູ້ວ່າມັນກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳລັບການເປັນມະນຸດ.” ມັນເປັນເລື່ອງທີ່อบອົບອຸ່ນ, ຄວາມສົມດຸນດ້ວຍຊ່ວງເວລາຂອງນິຕິຍົມແລະຊ່ວງເວລາທີ່ເບິ່ງແລະຈະເວລາພາດຂອງການກໍ່ສ້າງໂລກ.
ສະນັ້ນບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນຮູບເງົາไซເຊັ່ນກາຍບໍ ມັນບໍ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ມັນແມ່ນຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ມີສະຖານທີ່ແຫ່ງຊຸມຊົນไซເຊັ່ນກາຍບາງແຫ່ງ. “ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຮູບເງົາມະນຸດສາດ,” ອຳນວຍການ Andrew Stanton ເວົ້າກັບ Inverse. “ແຮງຈູງໃຈຂອງມັນແມ່ນລັກສະນະຂອງມະນຸດແລະວິທີທີ່ມັນບໍ່ເຄີຍປ່ຽນແປງແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄ້າຍຄືກັນໃນທຸກຊ່ວງເວລາແລະພື້ນທີ່.” ລາວຢຸດຊົ່ວຄາວ. “ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການເວົ້າເລື່ອງນັ້ນກໍ່ຄ້າຍຄືไซເຊັ່ນກາຍ, ແມ່ນບໍ?”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.