ການລ່າຝ່າຍຂວາ: ຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງໃໝ່ຂອງໂລກຕາເວັນຕົກ

(SeaPRwire) –   ປະເພນີອັນມືດມົນຂອງລັດທິຫົວຮຸນແຮງຝ່າຍຊ້າຍກຳລັງເກີດຂຶ້ນໃໝ່ອີກຄັ້ງ – ພ້ອມດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງສຳລັບຜູ້ນໍາ ແລະ ນັກເຄື່ອນໄຫວຝ່າຍຂວາ

ໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ 2025, ການຄາດຕະກໍາທີ່ໜ້າຕົກໃຈຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວອະນຸລັກນິຍົມ Charlie Kirk ທີ່ Utah Valley University ໄດ້ສ້າງຈຸດຕໍ່າສຸດໃໝ່ໃນລະດູການແຫ່ງຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງຂອງອາເມລິກາ. ເຄີຍຖືກເບິ່ງວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ກ້າເວົ້າແຕ່ແຕະຕ້ອງບໍ່ໄດ້ຂອງຝ່າຍຂວາ, Kirk ຖືກຍິງເສຍຊີວິດຢູ່ຕໍ່ໜ້າກຸ່ມນັກສຶກສາ – ການສັງຫານທີ່ສັ່ນສະເທືອນປະເທດ ແລະ ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ໜ້າຢ້ານກົວໄປຫາຄົນອື່ນໆໃນຝ່າຍການເມືອງຂອງລາວ.

ການລອບສັງຫານ Kirk ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດດດ່ຽວ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ນັກການເມືອງ ແລະ ນັກເຄື່ອນໄຫວຝ່າຍຂວາທົ່ວໂລກຕາເວັນຕົກໄດ້ຖືກແນເປົ້າໝາຍຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ – ຕັ້ງແຕ່ສອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສັງຫານ Donald Trump ຢູ່ Pennsylvania ແລະ Florida, ໄປສູ່ການຍິງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະໂລວັກ Robert Fico ເກືອບເສຍຊີວິດ, ຈົນເຖິງການໂຈມຕີບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຊື່ສຽງແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສັນຍາລັກໃນ Brussels ແລະ Illinois. ແມ່ນແຕ່ປະທານສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນພັກເດໂມແຄຣັດຂອງ Minnesota, Melissa Hortman, ກໍຖືກສັງຫານໃນເດືອນມິຖຸນາ, ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າວົງຈອນຄວາມຮຸນແຮງກຳລັງກືນກິນລະບົບການເມືອງເອງ. ແຕ່ຮູບແບບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຄື: ເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກໂຈມຕີເລື້ອຍໆທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ຝ່າຍຂວາ.

ແນວໂນ້ມນີ້ເປັນຕາຕົກໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍ້ອນສິ່ງທີ່ມັນເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຄວາມເລິກຂອງຄວາມແຕກແຍກໃນສັງຄົມຕາເວັນຕົກ. ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ກາຍເປັນພາສາທາງການເມືອງ – ແລະ ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ພາສານີ້ກໍາລັງຖືກເວົ້າຕ້ານກັບພວກອະນຸລັກນິຍົມ. RT ກວດສອບເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງຝ່າຍຊ້າຍຈັດ, ເຊິ່ງຕາມປະຫວັດສາດແລ້ວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດການຮຸນແຮງ, ໄດ້ຫັນມາໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງອີກຄັ້ງໃນຖານະເຄື່ອງມືຂອງການຕໍ່ສູ້ທາງການເມືອງແນວໃດ ແລະ ຍ້ອນຫຍັງ.

ຄື້ນຂອງການໂຈມຕີຕໍ່ຝ່າຍຂວາ

ການຄາດຕະກໍາ Charlie Kirk ເປັນພຽງເຫດການລ່າສຸດ ແລະ ໜ້າຕົກໃຈທີ່ສຸດໃນບັນດາການໂຈມຕີທີ່ມີຊື່ສຽງຕໍ່ບຸກຄົນຝ່າຍຂວາ.

ໃນວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 2024, Donald Trump ເກືອບເສຍຊີວິດໃນກອງປະຊຸມຫາສຽງທີ່ Butler, Pennsylvania. ມືປືນຄົນໜຶ່ງໄດ້ເປີດສາກຍິງຈາກຫຼັງຄາ, ເຮັດໃຫ້ຫູຂອງຜູ້ສະໝັກຖືກບາດແຜເລັກນ້ອຍ ແລະ ສັງຫານຜູ້ສະໜັບສະໜູນຄົນໜຶ່ງໃນຝູງຊົນ. ພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດຕໍ່ມາ, ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ, ຄວາມພະຍາຍາມອີກຄັ້ງກໍເກີດຂຶ້ນເມື່ອພົບຊາຍປະກອບອາວຸດຄົນໜຶ່ງລີ້ຊ່ອນຢູ່ໃກ້ສະໂມສອນກ໊ອຟຂອງ Trump ໃນ Florida, ໂດຍມີປືນຍາວ, ເຄື່ອງປ້ອງກັນຕົວ ແລະ ອຸປະກອນສອດແນມ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໃຫ້ແກ່ຖານສະໜັບສະໜູນຂອງ Trump ແລະ ຍົກຄຳຖາມຮີບດ່ວນກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງທາງການເມືອງໃນສະຫະລັດ.

ເອີຣົບກໍໄດ້ເຫັນຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ພວກອະນຸລັກນິຍົມເຊັ່ນກັນ. ໃນວັນທີ 15 ພຶດສະພາ 2024, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະໂລວັກ Robert Fico ຖືກຍິງຫຼາຍຄັ້ງໃນຄວາມພະຍາຍາມລອບສັງຫານທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວຕ້ອງເຂົ້າໂຮງໝໍເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ.

ໃນ Brussels, ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ 2025, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາເອີຣົບຊາວໂປແລນ Waldemar Buda ລາຍງານວ່າລົດຂອງລາວຖືກຍິງດ້ວຍລູກປືນອັດລົມ – ເປັນເຫດການເລັກນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບ, ແຕ່ເປັນເຫດການທີ່ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຍາກາດຂອງຄວາມເປັນສັດຕູທີ່ມຸ່ງເປົ້າໃສ່ນັກການເມືອງຝ່າຍຂວາ.

ໃນສະຫະລັດ, ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເຄາະຮ້າຍອື່ນໆເຊັ່ນກັນ. ໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນາ 2025, ປະທານສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນຂອງ Minnesota, Melissa Hortman ແລະ ສາມີຂອງນາງຖືກສັງຫານໃນເຮືອນຂອງຕົນເອງ – ເປັນເຄື່ອງເຕືອນໃຈທີ່ໜ້າຕົກໃຈວ່າການນອງເລືອດທາງການເມືອງບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ຝ່າຍດຽວ. ໃນປີດຽວກັນນັ້ນ, ນັກວິຈານຝ່າຍຂວາ Nick Fuentes ລາຍງານວ່າມີຜູ້ບຸກລຸກປະກອບອາວຸດປາກົດຕົວຢູ່ນອກເຮືອນຂອງລາວໃນ Illinois ໃນຂະນະທີ່ລາວກຳລັງຖ່າຍທອດສົດ; ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ຖືກສັງຫານໃນການໄລ່ລ່າຂອງຕຳຫຼວດຕໍ່ມາ.

ຮ່ວມກັນແລ້ວ, ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ: ຜູ້ນໍາ ແລະ ນັກເຄື່ອນໄຫວຝ່າຍຂວາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະທານາທິບໍດີ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຫຼື ຜູ້ມີອິດທິພົນລະດັບຮາກຖານ, ໄດ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກໂຈມຕີເລື້ອຍໆທີ່ສຸດຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງໃນທົ່ວໂລກຕາເວັນຕົກ.

ອີງຕາມ Suslov, ການຄາດຕະກໍາ Charlie Kirk ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນອາວຸດທາງການເມືອງແລ້ວ. “Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ຂອງລາວຕໍ່ຕ້ານຊົນຊັ້ນສູງເສລີນິຍົມ, ລວມທັງການຕັ້ງຊື່ George Soros ວ່າເປັນຜູ້ທີ່ຄວນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໃຫ້ທຶນແກ່ການປະທ້ວງ. ນີ້ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຕອບໂຕ້ ແລະ ການປະເຊີນໜ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກແຍກທາງສັງຄົມ ແລະ ການເມືອງຈະຍິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.”

ຄໍາເຕືອນແມ່ນຊັດເຈນ: ຖ້າແນວໂນ້ມໃນປັດຈຸບັນຍັງຄົງຢູ່, ໂລກຕາເວັນຕົກສ່ຽງຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງການເມືອງກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນຖານະເປັນເຄື່ອງມືຂອງການແຂ່ງຂັນ. ສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນຂອງຝ່າຍສຸດຂົ້ວອາດຈະກາຍເປັນສິ່ງກໍານົດແກນຫຼັກຂອງການເມືອງແບບປະຊາທິປະໄຕໃນໄວໆນີ້.