(SeaPRwire) – BOISE, Idaho — ໃນຂະນະທີ່ການລະບາດຂອງພະຍາດຫັດແຜ່ລາມໄປທົ່ວລັດອື່ນໆ, ໄອດາໂຮ ກໍາລັງຢຸດຕິການສັກຢາວັກຊີນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກສາທາລະນະສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.
ກົດໝາຍໃໝ່ທີ່ລົງນາມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍທ່ານ Brad Little ເຈົ້າແຂວງພັກຣີພັບບລີກັນ ຈະຢຸດຕິຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະຕ່າງໆສຳລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງບໍ່ຖືກກົດໝາຍ, ລວມທັງການກວດພະຍາດຕິດຕໍ່, ການດູແລກ່ອນ ແລະ ຫຼັງເກີດສຳລັບແມ່ຍິງ, ການໃຫ້ຄຳປຶກສາໃນພາວະວິກິດ ແລະ ອາຫານບາງສ່ວນໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍ.
ກົດໝາຍໄອດາໂຮ, ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ກໍລະກົດ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນກົດໝາຍທຳອິດທີ່ຈຳກັດຜົນປະໂຫຍດດ້ານສາທາລະນະສຸກນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ສັ່ງໃຫ້ອົງການຂອງລັດຖະບານກາງເພີ່ມປະສິດທິພາບການກວດສອບສິດທິ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ໄປເຖິງຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບ. ມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ຖືກສະເໜີຢູ່ໃນລັດອື່ນໆອີກຫຼາຍແຫ່ງ.
ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າໃນລັດທີ່ນຳພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນເພື່ອສະໜັບສະໜູນການປາບປາມການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍຂອງ Trump. ບາງລັດໄດ້ປະຕິເສດໃບຂັບຂີ່, ຍົກເລີກອັດຕາຄ່າຮຽນໃນວິທະຍາໄລພາຍໃນລັດ ແລະ ເພີ່ມການລົງໂທດທາງອາຍາສຳລັບຄົນເຂົ້າເມືອງໃນສະຫະລັດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ Trump ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ໄດ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສາມເທົ່າໃນຈຳນວນອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງລັດ ແລະທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອຊ່ວຍບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເມືອງຂອງລັດຖະບານກາງ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຫ້າມຄົນເຂົ້າເມືອງໃນສະຫະລັດຢ່າງຜິດກົດໝາຍບໍ່ໃຫ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຜູ້ເສຍພາສີຜ່ານໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນ Social Security, Medicare, Medicaid ແລະ Temporary Assistance for Needy Families ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ. ແຕ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນສໍາລັບການດູແລທາງການແພດສຸກເສີນ.
ລັດຕ່າງໆມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການສະໜອງຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆບາງຢ່າງໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສະຖານະພາບການເຂົ້າເມືອງ, ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານທາງເລືອກຂອງລັດຖະບານກາງຫຼືໂດຍການສະໜອງທຶນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າດ້ວຍເງິນໂດລາຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ. ໄອດາໂຮ ກໍາລັງຍົກເລີກການແກະສະຫຼັກພິເສດບາງສ່ວນຈາກກົດໝາຍຂອງລັດ.
ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ Phil Hart, ໜຶ່ງໃນຜູ້ສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍ, ກ່າວວ່າເງິນທຶນຂອງລັດຍັງສາມາດຖືກນຳໃຊ້ສຳລັບການບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສຕາມກົດໝາຍຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບໍລິການທີ່ສະໜອງໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດໃນສະຫະລັດໃຫ້ແກ່ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນປະເທດຢ່າງຖືກກົດໝາຍ. ແຕ່ທ່ານກ່າວວ່າຄົນອື່ນຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສັກຢາວັກຊີນຫຼືການດູແລສຸຂະພາບກ່ອນເກີດ.
“ມັນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້. ສິ່ງທີ່ມັນເຮັດຄືປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດໄອດາໂຮ ຈ່າຍຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນ,” Hart ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີຂອງສະພາສູງໃນອາທິດແລ້ວນີ້.
ແຕ່ຜູ້ຄັດຄ້ານໂຕ້ແຍ້ງວ່າການຈຳກັດການດູແລສຸຂະພາບປ້ອງກັນ — ໂດຍສະເພາະໃນຂະນະທີ່ການລະບາດຂອງພະຍາດຫັດໃນ Texas ແຜ່ລາມໄປສູ່ລັດອື່ນໆ — ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບໂດຍລວມຂອງໄອດາໂຮ ແລະ ບ່ອນທຳລາຍຈຸດຢືນຕ້ານການເອົາລູກອອກຂອງລັດ.
ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດພັກຣີພັບບລີກັນ Jim Guthrie ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີວ່າ “ພວກເຮົາພູມໃຈຢ່າງຍິ່ງທີ່ເປັນລັດທີ່ສະໜັບສະໜູນຊີວິດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນຈຸດປະສົງນັ້ນ.” “ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ກົດໝາຍທີ່ປະຕິເສດການດູແລກ່ອນເກີດສາມາດທຳລາຍຊີວິດຂອງຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດໄດ້.”
ຂໍ້ຈຳກັດໃໝ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າເມືອງບາງຄົນທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທໍ້ຖອຍໃຈຈາກການໄປຄລີນິກສຸຂະພາບ ຫຼື ສະໝັກຂໍບໍລິການ, ທ່ານ Valerie Lacarte ນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍອາວຸໂສທີ່ Migration Policy Institute, ອົງການຄິດຄົ້ນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລຕັ້ງຢູ່ໃນ Washington, D.C., ກ່າວ.
ທ່ານ Lacarte ກ່າວໃນວັນອັງຄານວ່າ “ພຽງແຕ່ການຮ້ອງຂໍສະຖານະພາບການເຂົ້າເມືອງມີຜົນກະທົບທີ່ໜ້າຢ້ານກົວຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນ.”
ທ່ານກ່າວວ່າ “ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ”. ແຕ່ “ຖ້າທ່ານເລີ່ມນໍາສະເໜີຂໍ້ຈໍາກັດ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ — ພຽງແຕ່ຈໍາກັດວ່າໃຜມີສິດ — ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາທີ່ຈະເຫັນວ່າມັນແຜ່ຂະຫຍາຍຄວາມສັບສົນ.”
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງໄອດາໂຮ ບາງຄົນ, ເຊັ່ນ Terry Reilly Health Services, ຍັງຄົງພະຍາຍາມນໍາໃຊ້ກົດໝາຍໃໝ່. ສູນສຸຂະພາບຊຸມຊົນໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງໄອດາໂຮ ໃຫ້ບໍລິການທາງການແພດ, ແຂ້ວ ແລະ ສຸຂະພາບຈິດແກ່ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ ແລະ ບໍ່ມີປະກັນໄພ.
Claudia Weathermon ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍສື່ສານຂອງ Terry Reilly Health Services ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາພຽງແຕ່ພະຍາຍາມກໍານົດວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ບໍລິການທີ່ດີທີ່ສຸດແກ່ຄົນເຈັບຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍ.”
The Idaho Foodbank, ເຊິ່ງບໍລິຫານສອງໂຄງການອາຫານຂອງລັດຖະບານ, ກ່າວວ່າອາຫານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນແມ່ນໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກຫຼືຊື້ດ້ວຍເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດໝາຍໃໝ່.
Randy Ford ປະທານ The Idaho Foodbank ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິການແກ່ທຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສະແດງອອກສໍາລັບອາຫານ.”
ກຸ່ມອຸດສາຫະກຳ ແລະ ສາສະໜາຫຼາຍກຸ່ມຄັດຄ້ານກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ລວມທັງ Food Producers of Idaho, the Idaho Dairymen’s Association, the Idaho Association of Commerce & Industry, the Catholic Diocese ແລະ Mormon Women for Ethical Government. ແຕ່ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກ Idaho Freedom Foundation ທີ່ມີອໍານາດ, ອົງການຄິດຄົ້ນທາງດ້ານການເມືອງປີກຂວາ ແລະ ກຸ່ມລັອບບີ້.
___
Lieb ລາຍງານຈາກ Jefferson City, Missouri.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.