ໃຜເປັນຜູ້ເລືອກ Pope ຄົນຕໍ່ໄປ—ແລະໃຜເປັນຜູ້ເລືອກພວກເຂົາ?

(SeaPRwire) –   ເມື່ອຄວັນສີຂາວພຸ່ງອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມຂອງ Sistine Chapel ໃນວັນທີ 13 ມີນາ 2013, ເຕືອນສາທາລະນະຊົນວ່າຜູ້ເລືອກຕັ້ງພະຄາດິນັນ 115 ຄົນພາຍໃນໄດ້ສະຫຼຸບການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ, ສະມາຊິກຈໍານວນໜ້ອຍຂອງສາທາລະນະຊົນອາດຈະຄາດຫວັງວ່າ Pope ອົງທີ 266 ຂອງໂບດກາໂຕລິກ.

ໃນອາຍຸ 76 ປີ, Bergoglio ຖືກພິຈາລະນາວ່າແກ່ເກີນໄປທີ່ຈະລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສື່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ papabili, ຫຼືຜູ້ສະໝັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ Pope. ກ່ອນທີ່ຈະດໍາລົງຕໍາແໜ່ງຂອງລາວ, ອະທິການແລະພະຄາດິນັນໂດຍປົກກະຕິແລ້ວລາອອກຕໍາແໜ່ງເມື່ອອາຍຸ 75 ປີ. ແລະຜູ້ເລືອກຕັ້ງພະຄາດິນັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເລືອກຕັ້ງໜຶ່ງໃນອັນດັບຂອງຕົນເອງສະເໝີ, ມີອາຍຸສູງສຸດ 80 ປີ.

Hailing ຈາກ Buenos Aires, Argentina, Bergoglio ໄດ້ກາຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດແລະ Pope ທີ່ບໍ່ແມ່ນເອີຣົບຄັ້ງທໍາອິດໃນໄລຍະ 1,200 ປີ. ລາວຍັງເປັນ Jesuit Pope ຄັ້ງທໍາອິດ—ຄໍາສັ່ງທາງສາສະໜາຂອງກາໂຕລິກທີ່ເນັ້ນໃສ່ການບໍລິການແກ່ຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ. ເມື່ອໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, Bergoglio ໄດ້ເອົາຊື່ Francis ຕາມ Saint Francis ຂອງ Assisi, ຜູ້ທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການ asceticism ແລະການປະຕິບັດສາດສະໜາຂອງລາວຕໍ່ຄົນທຸກຍາກ. ໂດຍລວມແລ້ວ, Francis ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່ານ້ອຍກວ່າ Pope Benedict XVI, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສືບທອດກ່ອນໜ້າລາວ.

ດ້ວຍ, ພະຄາດິນັນທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງສູງສຸດ 135 ຄົນຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ. ໜຶ່ງຮ້ອຍແປດ—ຫຼື 80%—ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Francis ໃນລະຫວ່າງການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງຂອງລາວ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນສົງໄສວ່າ Pope ຜູ້ລ່ວງລັບໄດ້ “ຈັດການ” ເພື່ອຮັບປະກັນການສືບຕໍ່ມໍລະດົກຂອງລາວ. ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາວ່າມັນຈະເປັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເລືອກຕັ້ງຂອງ Francis ເອງ.

“ປະຫວັດສາດຂອງການປົກຄອງຂອງ Pope ຫຼາຍຮ້ອຍປີໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບ Pope ທີ່ຈະຄວບຄຸມການເລືອກຕັ້ງທີ່ຕິດຕາມມາຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງຕົນເອງ,” Miles Pattenden, ນັກປະຫວັດສາດຂອງໂບດກາໂຕລິກທີ່ Oxford University ບອກ TIME. ພະຄາດິນັນແມ່ນ “ຜູ້ຊາຍຂອງຕົນເອງ,” ແລະເຖິງແມ່ນຜູ້ທີ່ເລືອກໂດຍ Francis ອາດຈະມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ.

“ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າພະຄາດິນັນພຽງແຕ່ລົງຄະແນນສຽງຕາມແນວທາງອຸດົມການຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພັກການເມືອງ,” Pattenden ເວົ້າ. “ນັ້ນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ Vatican ເຮັດວຽກ.”

Pattenden ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສຸພາສິດອິຕາລີວ່າ: “ຫຼັງຈາກ Pope ອ້ວນມາ Pope ຜອມ.”

“ແນວຄວາມຄິດຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພະຄາດິນັນມັກຈະສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມັກກ່ຽວກັບ Pope ຄົນກ່ອນ, ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງລາວ, ແລະພວກເຂົາຊອກຫາຜູ້ທີ່ແກ້ໄຂສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.” ຄໍາຖາມທໍາອິດຢູ່ໃນໃຈຂອງພະຄາດິນັນຈະເປັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການການປ່ຽນແປງຫຼືຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ.

ການປະຊຸມນີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຕກຕ່າງຈາກໃນອະດີດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Pattenden ເວົ້າ. ອັນທີໜຶ່ງ, ມັນເປັນຈໍານວນຜູ້ເລືອກຕັ້ງພະຄາດິນັນທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງຫຼາຍທີ່ສຸດ—ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຈໍານວນຜູ້ເລືອກຕັ້ງທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນການປະຊຸມໄດ້ເກີນຂີດຈໍາກັດແບບດັ້ງເດີມຂອງ 120, ເຖິງແມ່ນວ່າ Pattenden ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຂີດຈໍາກັດ. ອັນທີສອງ, ພະຄາດິນັນໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານພູມສາດຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍ.

ໃນປີ 2013, 51% ຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງພະຄາດິນັນແມ່ນຊາວເອີຣົບ. ດຽວນີ້,, ໃນຂະນະທີ່ມາຈາກອາຊີປາຊີຟິກ, 18% ມາຈາກອາເມລິກາລາຕິນແລະ Caribbean, 12% ມາຈາກອາຟຣິກາ Sub-Saharan, 10% ມາຈາກອາເມລິກາເໜືອ, ແລະ 3% ມາຈາກຕາເວັນອອກກາງແລະອາຟຣິກາເໜືອ.

Francis ມີບົດບາດໃຫຍ່ໃນການປ່ຽນແປງນັ້ນ. ໃນຈໍານວນ 108 ຄົນທີ່ລາວແຕ່ງຕັ້ງ, 38% ມາຈາກເອີຣົບ, 19% ມາຈາກອາເມລິກາລາຕິນແລະ Caribbean, 19% ຈາກອາຊີປາຊີຟິກ, 12% ຈາກອາຟຣິກາ sub-Saharan, 7% ຈາກອາເມລິກາເໜືອ, ແລະ 4% ຈາກຕາເວັນອອກກາງແລະອາຟຣິກາເໜືອ.

Francis ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງພະຄາດິນັນຈາກ 25 ປະເທດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ການແຕ່ງຕັ້ງຂອງລາວລວມມີ, ພະຄາດິນັນຄົນທໍາອິດຈາກ Haiti,, ພະຄາດິນັນຄົນທໍາອິດຈາກ Myanmar, ແລະ, ຄົນທໍາອິດຂອງຊັ້ນວັນນະ Dalit ຂອງອິນເດຍ.

ໃນບັນຊີລາຍຊື່ papabili ຫຼາຍ, ຂອບເຂດຂອງຜູ້ສະຫມັກລວມມີຫຼາຍຄົນທີ່ຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດໃນຖານະທີ່ເປັນ pontiffs ຈາກອາຊີ, ເຊັ່ນ: Filipino Cardinal Luis Antonio Tagle, ຫຼືອາຟຣິກາ, ເຊັ່ນ: Ghanaian Cardinal Peter Turkson.

Francis ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບການລວມຕົວຢູ່ໃນ Vatican, Pattenden ອະທິບາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນໃນການແຕ່ງຕັ້ງພະຄາດິນັນ, ລາວໄດ້ເບິ່ງທົ່ວໂລກ, ມັກຈະເປັນຊຸມຊົນກາໂຕລິກຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ເຄີຍເປັນຕົວແທນມາກ່ອນ: ລາວຮູ້ສຶກວ່າ “ມັນບໍ່ຄວນເປັນພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ໃຫຍ່, ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງດີ, ຮັ່ງມີ, ຊຸມຊົນກາໂຕລິກເກົ່າໄດ້ຮັບການເປັນຕົວແທນຕະຫຼອດເວລາ,” ແຕ່ ideologically, “Francis ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າພະຄາດິນັນໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະຄິດແນວໃດ, ແນ່ນອນວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຮູ້ – ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເອງ.”

Carlos Eire, ອາຈານສອນປະຫວັດສາດແລະການສຶກສາສາສະຫນາຢູ່ Yale University, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ທີ່ Francis ແຕ່ງຕັ້ງຈະເອນອຽງໄປທາງຊ້າຍຢ່າງແນ່ນອນ, ໂດຍສັງເກດວ່າ Francis ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງອະທິການອະນຸລັກຫຼາຍຄົນໃຫ້ກັບ College of Cardinals ແລະວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານພູມສາດແມ່ນບູລິມະສິດຂອງລາວ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານສາດສະໜາບໍ່ແມ່ນ. Francis, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແຕ່ງຕັ້ງ American ໃນປີ 2022, ຜູ້ທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຂອງລາວກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງແລະສິ່ງແວດລ້ອມແລະການລວມເອົາກາໂຕລິກ LGBTQ+, ໃນຂະນະທີ່ລາຍງານ archbishops ທີ່ອະນຸລັກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. “ເມື່ອເວົ້າເຖິງບັນຫາທາງສາສະໜາ,” Eire ເວົ້າວ່າ, “ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາຈະເອນອຽງອອກຈາກປະເພນີ.”

“ການລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Pope ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກການລົງຄະແນນສຽງປະເພດອື່ນ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງມີຄວາມມັກຂອງຕົນເອງ,” Eire ເພີ່ມ. “ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ລະຫວ່າງການປະຊຸມນີ້ແລະສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ ຫຼືລັດຖະສະພາເອີຣົບແມ່ນພະຄາດິນັນອະທິຖານຂໍການຊີ້ນຳຈາກພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ.”

ແຕ່, Pattenden ເວົ້າວ່າ, ມັນອາດຈະມາເຖິງຄວາມສະຫງ່າງາມ, ຄວາມສາມາດແລະຄວາມສັດທາຫຼາຍກວ່າອຸດົມການ.

ໃນມາດຕະການນັ້ນ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານພູມສາດຂອງ College of Cardinals ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປະຊຸມນີ້ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ໂດຍສະເພາະ. “ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຈັກກັນດີເທົ່າກັບກຸ່ມພະຄາດິນັນກ່ອນໜ້ານີ້, ແລະນັ້ນແນ່ນອນວ່າມີຜົນກະທົບ,” Pattenden ເວົ້າ. “ເມື່ອທ່ານຕ້ອງສຸມໃສ່ຊື່ຂອງບຸກຄົນໃດໜຶ່ງເພື່ອຂຽນໃສ່ໃນເອກະສານລົງຄະແນນສຽງນັ້ນ, ມັນອາດຈະ ຫຼືອາດຈະບໍ່ງ່າຍຂຶ້ນ ຖ້າທ່ານຮູ້ຈັກຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນ ຫຼືຖ້າທ່ານຫາກໍ່ໄດ້ພົບກັບລາວໜຶ່ງ ຫຼືສອງອາທິດກ່ອນໜ້ານີ້.”

ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ພະຄາດິນັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີກວ່າ, Pattenden ເວົ້າວ່າ Tagle ຈາກຟີລິບປິນ, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີສະເໜ່ທີ່ສຸດໃນວິທະຍາໄລ, ຫຼື Pietro Parolin, ເຊິ່ງເປັນພະຄາດິນັນທີ່ມີອັນດັບສູງສຸດໃນການເລືອກຕັ້ງ, ຈະເປັນຜູ້ແຂ່ງຂັນ.

ຖ້າບໍ່ມີສອງຄົນນັ້ນ—ຫຼືຜູ້ສະໝັກຄົນອື່ນ—ບັນລຸສອງສ່ວນສາມສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຊະນະ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ພະຄາດິນັນ “ເລີ່ມຕົ້ນການຖິ້ມຕາໜ່າງທີ່ກວ້າງກວ່າ,” Pattenden ເວົ້າ, ໃຫ້ກັບຜູ້ສະໝັກທີ່ອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ.

“ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ລັບຫຼາຍ … ໂບດມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ແທ້ໆວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນ,” Pattenden ເວົ້າ, ແລະສິ່ງທີ່ລາຍງານອອກມາໃນພາຍຫຼັງກໍ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.

“ເລື່ອງນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນດ້ານສາດສະໜາສາດຂອງການເລືອກຕັ້ງ: ແນວຄວາມຄິດແມ່ນວ່າພຣະເຈົ້າ, ຜ່ານພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ລົງມາໃສ່ພະຄາດິນັນແລະສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ພວກເຂົາແລະທາງເລືອກຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກເວົ້າກັບຜູ້ທີ່ ແລະຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ສິ່ງທີ່, ແນວຄວາມຄິດນັ້ນກໍ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືໜ້ອຍລົງ.”