ໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ການຖອນພາສີຂອງ Trump ກະຕຸ້ນຄວາມໂລ່ງໃຈ, ຄວາມອຸກອັ່ງ, ແລະ ຄວາມສົງໄສ

(SeaPRwire) –   ການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໃນຕອນບ່າຍວັນພຸດທີ່ຈະຢຸດການເກັບພາສີທີ່ປະກາດໃໝ່ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນເວລາ 90 ວັນ ໄດ້ສ້າງກະແສປະຕິກິລິຍາປະສົມປະສານຢູ່ Capitol Hill: ຄວາມເບີກບານມ່ວນຊື່ນໃນບັນດາພັກຣີພັບບລີກັນ, ຄວາມສົງໄສຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດ, ແລະຄຳຖາມໃໝ່ກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈ ແລະວິທີການຂອງປະທານາທິບໍດີ.

ການຢຸດຊົ່ວຄາວ—ເຊິ່ງຮັກສາພາສີທົ່ວໂລກ 10% ແລະເພີ່ມພາສີຕໍ່ຈີນເປັນ 125%—ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ຕະຫຼາດເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຮງ, ໂດຍ S&P 500 ເພີ່ມຂຶ້ນ 9.5%, ເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນມື້ດຽວນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2008. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພາບາງຄົນເອີ້ນວ່າມັນເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮອບຄອບ, ຄົນອື່ນໆເຫັນວ່າຄວາມວຸ່ນວາຍປອມຕົວເປັນຍຸດທະສາດ.

“ມັນຄືກັບວ່າລາວຕື່ນນອນທຸກເຊົ້າແລະມີແຜນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເຮັດ,” Sen. Tina Smith, ພັກເດໂມແຄຣັດຈາກ Minnesota, ບອກ TIME ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຫຼ້າສຸດຂອງ Trump. ການສຶກສາໃນເດືອນກຸມພາພົບວ່າ Trump Administration ໄດ້ປ່ຽນແປງຕົວເອງຫຼາຍກວ່າສິບສອງຄັ້ງແລ້ວໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນ.

ການປະກາດທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈ—ເຮັດຜ່ານບັນຊີ Truth Social ຂອງ Trump ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ການຄ້າຊັ້ນນຳກໍາລັງໃຫ້ການເປັນພະຍານຕໍ່ໜ້າລັດຖະສະພາ—ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາຈໍານວນຫຼາຍຟ້າວຫາລາຍລະອຽດ. U.S. Trade Representative Jamieson Greer ກໍາລັງປ້ອງກັນພາສີໃນກາງກອງປະຊຸມຄະນະກໍາມະການ House Ways and Means Committee ໃນເວລາທີ່ຂ່າວການປ່ຽນແປງຂອງ Trump ເປີດເຜີຍ. Greer ບອກຄະນະກໍາມະການວ່າລາວກໍາລັງຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຢຸດ “ໃນເວລາຈິງ.” “ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມັນແມ່ນ 90 ມື້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລົມກັບປະທານາທິບໍດີຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນກອງປະຊຸມນີ້,” ລາວກ່າວ.

ເຖິງວ່າຈະບໍ່ມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ແຕ່ສະມາຊິກສະພາ Republican ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສະມາຊິກສະພາສູງ GOP ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງ “ການໃຫ້ກຳລັງໃຈ ແລະຕົບມື” ໃນລະຫວ່າງອາຫານທ່ຽງທີ່ປິດລັບ ໃນຂະນະທີ່ຂ່າວໄດ້ອອກມາ. Sen. John Cornyn ຂອງ Texas ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຫ້ອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສະມາຊິກສະພາທີ່ກວດເບິ່ງບັນຊີບໍານານຂອງພວກເຂົາ. “ຄວາມເບີກບານມ່ວນຊື່ນເປັນຄໍາທີ່ແຂງແຮງເກີນໄປ,” ລາບອກນັກຂ່າວ. “ມັນເປັນເລື່ອງໃນແງ່ບວກ.”

Sen. Ted Cruz, ພັກຣີພັບບລີກັນຈາກ Texas ຜູ້ທີ່ໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດພາສີຂອງ Trump, ໄດ້ກໍານົດການປ່ຽນແປງເປັນສິ່ງທີ່ລາວຫວັງວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ພາສີເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງກີດຂວາງທາງດ້ານການຄ້າແລະຊຸກຍູ້ທຸລະກິດຂອງສະຫະລັດ. “ປະທານາທິບໍດີ Trump ມີໂອກາດທີ່ຈະບັນລຸຜົນສໍາເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ພິເສດທີ່ສຸດອັນນຶ່ງສໍາລັບອາເມຣິກາໃນປະຫວັດສາດ,” Cruz ບອກ TIME. “ການປະກາດໃນມື້ນີ້ແມ່ນດີເລີດ.”

“ມັນພິສູດວ່າ Trump ເປັນຜູ້ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີ,” Sen. Chuck Grassley, ພັກຣີພັບບລີກັນຈາກ Iowa ຜູ້ທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີຮ່າງກົດໝາຍໃນອາທິດແລ້ວນີ້ທີ່ຈະຈໍາກັດອໍານາດຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະກໍານົດພາສີຝ່າຍດຽວ—ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ Trump ໄດ້ຂູ່ທີ່ຈະຢັບຢັ້ງຖ້າຜ່ານ. “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນນຳມາເຊິ່ງຄວາມສາມາດໃນການຄາດເດົາໄດ້. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອ່ອນໂຍນ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະເພດເກມສຸດທ້າຍ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະນຳມາເຊິ່ງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃຫ້ແກ່ຂະບວນການທັງໝົດຂອງລາວ.”

Sen. Rand Paul, ພັກຣີພັບບລີກັນຈາກ Kentucky ຜູ້ທີ່ໄດ້ຄັດຄ້ານພາສີມາດົນນານ, ໄດ້ຕ້ອນຮັບການຫຼຸດຜ່ອນແຕ່ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງໃຊ້ເວລາດົນນານ—ແລະໃນລາຄາແພງປານນັ້ນ. “ເມື່ອທ່ານເພີ່ມພາສີຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ທ່ານຈະສູນເສຍ 6 ພັນຕື້ໂດລາໃນຕະຫຼາດ,” ລາວກ່າວ. “ເມື່ອທ່ານກໍາຈັດພາສີ, ຄາດເດົາສິ່ງທີ່, ມັນຈະກັບຄືນມາ.” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະມີບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້.”

ນະໂຍບາຍພາສີຫຼ້າສຸດຂອງ Trump ໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງແຮງລະຫວ່າງຄູ່ແຂ່ງແລະພັນທະມິດ, ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນພາສີການນໍາເຂົ້າຈາກເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ປັກກິ່ງເປັນສອງເທົ່າ. ພາຍໃຕ້ໂຄງສ້າງທີ່ປັບປຸງ, ສິນຄ້າຈີນຈະປະເຊີນກັບພາສີສູງເຖິງ 125%. ເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິຫານກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມພະຍາຍາມໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະໂດດດ່ຽວການປະຕິບັດຂອງຈີນ—ການປັ່ນປ່ວນເງິນຕາ, ການລັກຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະການບັງຄັບການໂອນເຕັກໂນໂລຊີ—ວ່າເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເປັນເອກະລັກ.

“ມີຄົນຮຽກຮ້ອງຄໍາຖາມຕໍ່ຈີນໃນທີ່ສຸດ,” Sen. Lindsey Graham, ພັກຣີພັບບລີກັນຈາກ South Carolina, ບອກ TIME. “ພວກເຂົາປັ່ນປ່ວນເງິນຕາຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາລັກຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງພວກເຮົາ. ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາຈະຕ້ອງຕອບສໍາລັບມັນ.”

ແຕ່ສໍາລັບການບັນເທົາທຸກທັງໝົດ, ການປ່ຽນແປງຍັງໄດ້ເນັ້ນເຖິງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຫຼາຍທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດໂລກ ແລະສາຍພົວພັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງກັບບັນດາພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນໄດ້ຕີລາຄາການຢຸດໄວ້ວ່າເປັນສັນຍານຂອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງ Trump, ຄົນອື່ນໆ ໄດ້ຍອມຮັບຢ່າງງຽບໆວ່າມັນເປັນຫຼັກຖານຂອງວິທີການປະຕິກິລິຍາ, ປັບປຸງໃໝ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນໃນການວາງແຜນສໍາລັບອະນາຄົດ—ໃນ Wall Street ຫຼືໃນ Washington.

ພັກເດໂມແຄຣັດມີຄວາມເຫັນໃຈໜ້ອຍກວ່າຫຼາຍ. ຫຼາຍຄົນກ່າວຫາ Trump ວ່າຫຼິ້ນເກມກັບຕະຫຼາດໂລກ ແລະສ້າງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງ. Sen. Tim Kaine, ພັກເດໂມແຄຣັດຈາກ Virginia, ບອກ TIME ວ່າ Trump “ຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດສະຖານະການສຸກເສີນ” ທີ່ລາວປະກາດເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ພາສີຂອງລາວ “ແລະເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່.”

“ຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ລາວກໍາລັງສີດເຂົ້າໄປໃນເສດຖະກິດແມ່ນຮ້າຍແຮງ,” Kaine ກ່າວຕື່ມ. “ໃນປັດຈຸບັນ, ລາວໄດ້ກໍານົດພາສີຕໍ່ປະເທດຊາດທີ່ມີເກີນດຸນການຄ້າ, ພາສີຕໍ່ປະເທດຊາດທີ່ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງທາງດ້ານການຄ້າກັບສະຫະລັດເລີຍ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ.”

Smith, ສະມາຊິກສະພາສູງຈາກ Minnesota, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ຂາຍການລົງທຶນບາງສ່ວນຫຼັງຈາກຕົກໃຈກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງເງິນຝາກປະຢັດບໍານານຂອງພວກເຂົາ—ພຽງແຕ່ເບິ່ງຕະຫຼາດຟື້ນຕົວຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງ Trump. ນາງກ່າວວ່າ Trump ຄວນປ່ຽນນະໂຍບາຍພາສີຂອງລາວຢ່າງເຕັມສ່ວນ ແລະຢຸດອັດຕາ 10% ທີ່ລາວໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່.

ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດຄົນອື່ນໆ ໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. Sen. Adam Schiff ຂອງ California ບອກ TIME ວ່າລັດຖະສະພາຄວນສືບສວນວ່າ Trump ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄ້າພາຍໃນ ຫຼືການປັ່ນປ່ວນຕະຫຼາດຫຼືບໍ່. “ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດເພື່ອຊອກຮູ້,” ລາວກ່າວໃນການສໍາພາດ. “ຄອບຄົວມີມ ແລະທຸກສິ່ງທີ່ເຫລືອບໍ່ໄດ້ເກີນການຊື້ຂາຍພາຍໃນ ຫຼືເພີ່ມຄວາມຮັ່ງມີໃຫ້ແກ່ຕົວເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະຊອກຮູ້ໃນໄວໆນີ້.”

ຂະນະດຽວກັນ, ທຳນຽບຂາວ ພະຍາຍາມສາຍໃຫ້ເຫັນເຖິງການມ້ວນຕົວຂອງຕົນ ເປັນສ່ວນນຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງຍຸດທະສາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. “ມັນເປັນຍຸດທະສາດຕະຫຼອດມາ,” ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄັງ Scott Bessent ກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຄວາມຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ຖືກຕັດທອນໂດຍປະທານາທິບໍດີເອງຢ່າງໄວວາ, ຜູ້ທີ່ຍອມຮັບວ່າລາວໄດ້ເບິ່ງການຂາຍໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດແລະແນະນໍາວ່າແຮງຈູງໃຈຂອງລາວມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບຫຼັກການເສດຖະກິດແລະຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງນັກລົງທຶນ. “ຕະຫຼາດພັນທະບັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສວຍງາມ,” ລາບອກນັກຂ່າວບໍ່ດົນຫຼັງຈາກທີ່ລາວປະກາດການປ່ຽນແປງຂອງລາວ. “ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄືນໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກເລັກນ້ອຍ.”