`
ອະນາຄົດຂອງແຜນການຊຳລະຄືນໂດຍອີງໃສ່ລາຍໄດ້ (IDR) ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສົງໄສຫຼັງຈາກ Department of Education ໄດ້ປິດການສະໝັກໃນວັນສຸກ.
ການຕັດສິນໃຈຢຸດການສະໝັກເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກ 8th Circuit Court of Appeals ໄດ້ຢືນຢັນການບລັອກຊົ່ວຄາວຂອງແຜນ Saving for a Valuable Education (SAVE) ໃນວັນທີ 18 ກຸມພາ, ໂດຍເຫັນດີກັບກຸ່ມລັດທີ່ນຳພາໂດຍພັກ Republican ທີ່ຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອສະກັດກັ້ນໂຄງການ.
“ສານລັດຖະບານກາງໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຫ້າມປ້ອງກັນ U.S. Department of Education ຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບາງສ່ວນຂອງແຜນ Saving on a Valuable Education (SAVE) ແລະແຜນ IDR ອື່ນໆ,” ແຈ້ງການຢູ່ເທິງສຸດຂອງ federal student aid .
ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມ 8 ລ້ານຄົນທີ່ລົງທະບຽນໃນ SAVE, ແລະຄົນອື່ນໆທີ່ລົງທະບຽນໃນໜຶ່ງໃນສາມແຜນ IDR ອື່ນໆ, ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ແຜນ SAVE ໄດ້ຖືກໂຄສະນາວ່າເປັນ ““ ໂດຍ Biden Administration ເນື່ອງຈາກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຜນ IDR ອື່ນໆ, SAVE ໄດ້ປັບການຈ່າຍເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນປະຈຳເດືອນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມໃຫ້ເໝາະສົມກັບລາຍໄດ້ແລະຂະໜາດຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ກູ້ຢືມ SAVE ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນໜ້ອຍກວ່າ 15 ໂດລາຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ຕົວຢ່າງ, ມີການຈ່າຍເງິນປະຈຳເດືອນ 0 ໂດລາ ສຳລັບເງິນກູ້ຢືມຂອງພວກເຂົາ—ເຊິ່ງປະມານ ທີ່ເໝາະສົມ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ສັນຍາວ່າຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ເອົາເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນ 12,000 ໂດລາ ຫຼື ໜ້ອຍກວ່າຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຫຼັງຈາກການຈ່າຍເງິນສິບປີ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ກູ້ຢືມ SAVE 8 ລ້ານຄົນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແນວໃດພາຍໃຕ້ Trump Administration.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ?
Department of Education ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຮ້ອງຂໍຄຳເຫັນທັນທີກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຄຳສັ່ງສານຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ກູ້ຢືມ SAVE, ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນແຜນ IDR ອື່ນໆ.
ກ່ອນການຕັດສິນໃຈຂອງສານທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ກູ້ຢືມ SAVE ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນ forbearance ທົ່ວໄປ, ໝາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນປະຈຳເດືອນ ແລະດອກເບ້ຍບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເງິນກູ້ຂອງພວກເຂົາ. The Office of Federal Student Aid ຄາດຄະເນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດຄຳນວນການຈ່າຍເງິນປະຈຳເດືອນທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບຜູ້ກູ້ຢືມໄດ້ຈົນກວ່າເດືອນກັນຍາ 2025, ໜ້າຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການອັບເດດຫຼ້າສຸດໃນເດືອນມັງກອນ.
Department of Education ໄດ້ລະບຸກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າການໃຫ້ອະໄພທັງໝົດທີ່ສັນຍາໄວ້ສຳລັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນແຜນການຊຳລະຄືນໂດຍອີງໃສ່ລາຍໄດ້ແມ່ນໄດ້ຖືກສັ່ງຫ້າມ.
ຜູ້ສະໜັບສະໜູນເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນມີຄວາມຫວັງໜ້ອຍສຳລັບການໃຫ້ອະໄພພາຍໃຕ້ Trump Administration, ຍ້ອນວ່າບາງອົງການໄດ້ອ້າງວ່າການກະທຳທີ່ປະຕິບັດເກີນກວ່າທີ່ສານຮຽກຮ້ອງທາງກົດໝາຍ. “ການປິດການເຂົ້າເຖິງແຜນການຊຳລະຄືນໂດຍອີງໃສ່ລາຍໄດ້ທັງໝົດບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ 8th Circuit ສັ່ງ—ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກໂດຍ Trump Administration ແລະເປັນທາງເລືອກທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍລ້ານຄອບຄົວ,” ທ່ານ Persis Yu, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານ ແລະ ທີ່ປຶກສາຜູ້ຈັດການຂອງ Student Borrower Protection Center, ກ່າວໃນ ວັນຈັນ .