(SeaPRwire) – ໃນວັນສຸກ, ສານສູງສຸດໄດ້ສະກັດກັ້ນລັດຖະບານ Trump ຈາກການໃຊກົດໝາຍໃນຍາມສົງຄາມເພື່ອສົ່ງສະມາຊິກແກ໊ງ Venezuelan ທີ່ຖືກກ່າວຫາໄປປະເທດ, ເຊິ່ງເປັນການສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ແຜນການສົ່ງຄືນທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump.
ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວຂະຫຍາຍຄຳສັ່ງສຸກເສີນໃນເດືອນເມສາຂອງສານທີ່ຫ້າມ Trump ຈາກການໃຊກົດໝາຍ 1798 Alien Enemies Act ເພື່ອສົ່ງຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ຖືກກັກຂັງໃນສະຖານທີ່ກັກກັນ Texas, ຫຼັງຈາກທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າຜູ້ຖືກກັກກັນໄດ້ຖືກນຳຂຶ້ນລົດເມໄປສູ່ສະໜາມບິນໂດຍບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຜ່ານຄຳຮ້ອງຟ້ອງ habeas corpus.
ມີພຽງສອງຄົນເທົ່ານັ້ນຈາກຜູ້ພິພາກສາຂອງສານ—Samuel Alito ແລະ Clarence Thomas—ໄດ້ສັງເກດເຫັນການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຢ່າງເປີດເຜີຍ. Alito ຂຽນວ່າສານສູງສຸດ“ບໍ່ມີສິດອຳນາດທີ່ຈະອອກການບັນເທົາທຸກໃດໆ.”
ໃນຄຳສັ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຊັນຊື່ໃນວັນສຸກ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕຳນິຕິຕຽນລັດຖະບານ Trump ທີ່ໃຫ້ເວລາຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ຖືກກັກກັນພຽງແຕ່ 24 ຊົ່ວໂມງເພື່ອຍົກບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍວ່າ:“ພາຍໃຕ້ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ການແຈ້ງເຕືອນປະມານ 24 ຊົ່ວໂມງກ່ອນການຍ້າຍອອກ, ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິທີການໃຊ້ສິດໃນຂະບວນການທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຄັດຄ້ານການຍ້າຍອອກນັ້ນ, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ຜ່ານການກວດສອບ,”.
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສົ່ງຄະດີກັບຄືນໄປສານອຸທອນເພື່ອ ກຳນົດຂັ້ນຕອນທີ່ເໝາະສົມທີ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງຄວນໄດ້ຮັບ, ພ້ອມທັງວ່າແຜນການສົ່ງຄືນຂອງ Trump ຖືກກົດໝາຍຫຼືບໍ່, ແລະຜູ້ອົບພະຍົບຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນເທົ່າໃດ.
ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກສານໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນ, Trump ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີຂອງລາວໃນສື່ສັງຄົມ. “ສານສູງສຸດຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເອົາຄະດີອາຍາອອກຈາກປະເທດຂອງພວກເຮົາ!”.
ສານບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄຳຖາມພື້ນຖານວ່າລັດຖະບານ Trump ສາມາດສົ່ງຄົນອອກໄປພາຍໃຕ້ Alien Enemies Act ໄດ້ຫຼືບໍ່, ເຊິ່ງເປັນກົດໝາຍໃນຍາມສົງຄາມສະຕະວັດທີ 18 ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຖືກນຳໃຊ້, ເຊິ່ງລັດຖະບານໄດ້ອ້າງເຖິງໃນການສົ່ງຊາວ Venezuelan ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນສະມາຊິກຂອງແກ໊ງ Tren de Aragua. Alien Enemies Act ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນລະຫວ່າງ “ການບຸກລຸກຫຼືການບຸກໂຈມຕີ,” ແຕ່ລັດຖະບານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າແກ໊ງດັ່ງກ່າວ ກຳລັງດຳເນີນການບຸກໂຈມຕີເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດ ແລະວ່າມັນເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານ Venezuelan.
ນັກວິຊາການດ້ານກົດໝາຍ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານການເຂົ້າເມືອງໄດ້ເຕືອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານ Trump ໃນການສົ່ງຜູ້ອົບພະຍົບໂດຍບໍ່ໃຫ້ໂອກາດພວກເຂົາຄັດຄ້ານຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າພວກເຂົາເປັນສະມາຊິກແກ໊ງ, ລວມທັງກໍລະນີຂອງ , ຊາຍ Maryland ຄົນໜຶ່ງທີ່ລັດຖະບານໄດ້ສົ່ງໄປ El Salvador ໂດຍຜິດພາດ. ສານສູງສຸດໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນຄຳຕັດສິນຂອງຕົນວ່າລັດຖະບານ Trump ໄດ້ອ້າງວ່າມັນບໍ່ສາມາດນຳ Abrego Garcia ກັບຄືນມາໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຕັດສິນວ່າລັດຖະບານຕ້ອງ“ອຳນວຍຄວາມສະດວກ” ໃຫ້ແກ່ການກັບມາຂອງລາວ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ“ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ.” Trump ໄດ້ບັ່ນທອນຂໍ້ອ້າງນັ້ນ, ໂດຍກ່າວໃນການສໍາພາດກັບ ABC News ເມື່ອເດືອນທີ່ຜ່ານມາວ່າລາວສາມາດນຳ Garcia ກັບຄືນມາໄດ້ແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດ.
ຫຼາຍຄະດີທາງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Alien Enemies Act ແມ່ນຖືກນຳມາພາຍໃຕ້ສິດຂອງ—ສິດຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງໃນການທ້າທາຍຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງການກັກຂັງຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ກ່າວວ່າມັນ“ກຳລັງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ” ກ່ຽວກັບການໂຈະ habeas corpus, ໂດຍອ້າງເຖິງຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຈະໄດ້“ໃນກໍລະນີຂອງການກະບົດຫຼືການບຸກລຸກ.”
ພຽງແຕ່ກ່ອນຄຳຕັດສິນຂອງວັນສຸກ, Trump ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນສານສູງສຸດໃນສື່ສັງຄົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນທີ່ລາວແຕ່ງຕັ້ງ:“ສານສູງສຸດກຳລັງຖືກຫຼິ້ນໂດຍຜູ້ເສຍສະຫຼະທີ່ຫົວຮຸນແຮງ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນ, ປະຊາຊົນກຽດຊັງພວກເຂົາ, ແລະຄວາມຫວັງດຽວຂອງພວກເຂົາແມ່ນການຂົ່ມຂູ່ສານ, ຕົວມັນເອງ,” ປະທານາທິບໍດີໄດ້ຂຽນ. “ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນກັບປະເທດຂອງພວກເຮົາໄດ້!”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`