ບອສຕັນ — ໃນວັນສຸກ, ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງໄດ້ຂະຫຍາຍການບລັອກຊົ່ວຄາວຕໍ່ການຕັດງົບປະມານຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງລັດຖະບານ Trump ໃນການສະໜອງທຶນຄົ້ນຄ້ວາທາງການແພດ, ເຊິ່ງນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນເຈັບ ແລະ ຊັກຊ້າການຄົ້ນພົບໃໝ່ໆ ທີ່ຊ່ວຍຊີວິດ.
ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ Angel Kelley ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງຫ້າມຊົ່ວຄາວກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເດືອນນີ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງແຍກຕ່າງຫາກທີ່ຍື່ນໂດຍກຸ່ມ 22 ລັດບວກກັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ໂຮງຫມໍແລະສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາທົ່ວປະເທດ.
ນະໂຍບາຍໃໝ່ຂອງ National Institutes of Health ຈະຖອນເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຈາກກຸ່ມຄົ້ນຄວ້າເພື່ອຄອບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມທີ່ເອີ້ນວ່າການສຶກສາພະຍາດ Alzheimer, ມະເຮັງ, ພະຍາດຫົວໃຈ ແລະ ພະຍາດອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ — ຕັ້ງແຕ່ການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການປິ່ນປົວໃໝ່ ຈົນເຖິງການຄົ້ນຄວ້າຫ້ອງທົດລອງພື້ນຖານທີ່ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຄົ້ນພົບ.
ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນໃນວັນສຸກ, Kelley ກ່າວວ່ານາງກໍາລັງຂະຫຍາຍການບລັອກຊົ່ວຄາວນັ້ນໃນຂະນະທີ່ຕັດສິນກ່ຽວກັບຄໍາຕັດສິນຖາວອນຫຼາຍຂຶ້ນ. Kelley ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ.
ລັດແລະກຸ່ມຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າການຕັດແມ່ນຜິດກົດໝາຍ, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທຳຂອງລັດຖະສະພາສອງຝ່າຍໃນລະຫວ່າງອາຍຸການທຳອິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ເພື່ອຫ້າມມັນ.
“ແຕ່ພວກເຮົາມາຢູ່ນີ້ອີກແລ້ວ,” ທະນາຍຄວາມໂຕ້ຖຽງໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສານ, ໂດຍກ່າວວ່າ NIH “ຢູ່ໃນການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງເປີດເຜີຍ” ຕໍ່ສິ່ງທີ່ລັດຖະສະພາໄດ້ສັ່ງ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Patty Murray, ນັກປະຊາທິປະໄຕຈາກລັດ Washington, ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ສໍາເລັດຜົນທີ່ຈະກີດຂວາງການຕັດ NIH ໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບງົບປະມານຂອງສະພາສູງຄືນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນ “ລະເມີດກົດຫມາຍການຈັດສັນສອງຝ່າຍ. ຂ້ອຍຄວນຮູ້, ຂ້ອຍໄດ້ຊ່ວຍຂຽນຂໍ້ກໍານົດນັ້ນ. ແລະ ພັກຣີພັບບລີກັນຄວນຮູ້ — ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຂ້ອຍເພື່ອຜ່ານມັນ.”
ໃນສານໃນວັນສຸກ, ທະນາຍຄວາມຂອງລັດຖະບານ Trump ທ່ານ Brian Lea ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບັນຫາແມ່ນ “ອໍານາດການຕັດສິນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງສາຂາບໍລິຫານ” ໃນວິທີການຈັດສັນເງິນທຶນ.
ລັດຖະບານຍັງອ້າງວ່າຫ້ອງສານຂອງ Kelley ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະຕັດສິນຂໍ້ອ້າງຂອງການລະເມີດສັນຍາ ແລະ ວ່າລັດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ “ການບາດເຈັບທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.”
NIH, ຜູ້ສະໜອງທຶນຫຼັກຂອງການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານຊີວະການແພດ, ໄດ້ມອບເງິນຊ່ວຍເຫຼືອປະມານ 35 ຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຄົ້ນຄວ້າໃນປີກາຍນີ້. ຈໍານວນທັງໝົດແມ່ນແບ່ງອອກເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ “ໂດຍກົງ” — ກວມເອົາເງິນເດືອນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ອຸປະກອນຫ້ອງທົດລອງ — ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ “ທາງອ້ອມ”, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານ ແລະ ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສະໜັບສະໜູນວຽກນັ້ນ.
ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ຍົກເລີກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນວ່າເປັນ “ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າ” ແຕ່ມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ໂຮງໝໍໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາສໍາຄັນກວ່າຫຼາຍ. ພວກເຂົາສາມາດລວມມີສິ່ງຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າເພື່ອປະຕິບັດງານເຄື່ອງຈັກທີ່ຊັບຊ້ອນ, ການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ພະນັກງານທີ່ຮັບປະກັນນັກຄົ້ນຄວ້າປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພ ແລະ ພະນັກງານທໍາຄວາມສະອາດ.
ໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງ, ຫ້ອງທົດລອງທີ່ຈັດການກັບໄວຣັສທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ຕ້ອງການຂໍ້ຄວນລະວັງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າການທົດລອງທີ່ງ່າຍກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນໃນປະຈຸບັນຈໍານວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມຂອງແຕ່ລະການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນໄດ້ເຈລະຈາກັບ NIH, ບາງອັນແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍໃນຂະນະທີ່ບາງອັນສູງເຖິງ 50% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທັງໝົດ.
ຖ້ານະໂຍບາຍໃໝ່ຍັງຄົງຢູ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມຈະຖືກຈໍາກັດຢູ່ທີ່ 15% ໃນທັນທີ, ສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ຮັບແລ້ວ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອໃໝ່. NIH ຄິດໄລ່ວ່ານັ້ນຈະຊ່ວຍປະຢັດອົງການໄດ້ 4 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ.
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍື່ນໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ໄດ້ອ້າງເຖິງບັນຊີລາຍຊື່ຍາວໆ ຂອງຕົວຢ່າງຂອງອັນຕະລາຍທັນທີທັນໃດໃນລັດສີຟ້າ ແລະ ລັດສີແດງ. ພວກເຂົາເຈົ້າລວມມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຢຸດຕິການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການປິ່ນປົວຢູ່ທີ່ University of Wisconsin, Madison, ທີ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ “ປະຊາກອນຂອງຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້.”
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຢູ່ Johns Hopkins University ມີຄວາມກົງໄປກົງມາຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍກ່າວວ່າການຕັດຈະສິ້ນສຸດ ຫຼື ຕ້ອງການການຫຼຸດຜ່ອນໂຄງການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ລວມທັງບາງໂຄງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ NIH 600 ໂຄງການທີ່ເປີດໃຫ້ຄົນເຈັບ Hopkins.
“ການດູແລ, ການປິ່ນປົວ ແລະ ການຄົ້ນພົບທາງການແພດທີ່ສະໜອງໃຫ້ແກ່ພວກເຂົາ ແລະ ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ ‘ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າ,’” ປະທານມະຫາວິທະຍາໄລ Ron Daniels ແລະ CEO ຂອງ Hopkins Medicine ທ່ານ Theodore DeWeese ຂຽນເຖິງພະນັກງານ.
ທະນາຍຄວາມຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຕັດຈະທໍາລາຍເສດຖະກິດຂອງລັດ. The University of Florida ຈະຕ້ອງຕັດ “ພະນັກງານຄົ້ນຄວ້າທີ່ສໍາຄັນ” ປະມານ 45 ຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ການກໍ່ສ້າງສະຖານທີ່ຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງໃໝ່ໃນ Detroit ຄາດວ່າຈະສ້າງວຽກໃໝ່ເກືອບ 500 ຕໍາແໜ່ງອາດຈະຖືກຢຸດໄວ້ ຫຼື ແມ້ກະທັ້ງປະຖິ້ມໄວ້.
“ການປະຕິບັດການຈຳກັດ 15% ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການສູນເສຍເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາແລ້ວໃນການຈ້າງນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກຳມະກອນອື່ນໆຫຼາຍສິບພັນຄົນ, ຢຸດຕິການຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບທີ່ຊ່ວຍຊີວິດນັບບໍ່ຖ້ວນ ແລະ ການລິເລີ່ມດ້ານເທັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝ,” ການຟ້ອງຮ້ອງກ່າວ.
—Neergaard ລາຍງານຈາກວໍຊິງຕັນ.