(SeaPRwire) – ຂໍ້ສະເໜີດ້ານພາສີ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald Trump—ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການໂຄສະນາວ່າເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງວາລະການໃນອຳນາດສະໄໝທີສອງຂອງລາວ—ກຳລັງປະເຊີນໜ້າກັບການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນຂຶ້ນໃນສະພາສູງ, ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນໃໝ່ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ການຂາດດຸນ ແລະ ການໂຄສະນາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ Elon Musk ເພື່ອທຳລາຍຊຸດນະໂຍບາຍທັງໝົດ ກຳລັງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງທີ່ອ່ອນແອຂອງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄປສູ່ການຮັບຮອງນັ້ນຫຼົ້ມຈົມ.
ຢູ່ຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນ “One Big Beautiful Bill” ຂອງ Trump ແມ່ນການປະເມີນໃໝ່ທີ່ໜ້າຕົກໃຈຈາກ Congressional Budget Office ທີ່ເປັນກາງ, ເຊິ່ງ ວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາວ່າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມເງິນ 2.4 ພັນຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ການຂາດດຸນຂອງລັດຖະບານກາງໃນໄລຍະທົດສະວັດໜ້າ ໃນຂະນະທີ່ຖອດຖອນການຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບອອກຈາກປະຊາຊົນອາເມລິກາເກືອບ 11 ລ້ານຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານການຕັດ Medicaid ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກໍານົດການເຮັດວຽກໃໝ່. ການວິເຄາະດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມຕົກໃຈໃນບັນດາສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກ Republican ບາງຄົນ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ.
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລັດຖະສະພານັ້ນຄ້າຍຄືກັບໄວລຸ້ນທີ່ປະພຶດບໍ່ດີເມື່ອເວົ້າເຖິງການໃຊ້ຈ່າຍ,” ທ່ານ Sen. Rand Paul ຈາກ Kentucky, ໜຶ່ງໃນສະມາຊິກພັກ Republican ທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ບອກກັບ TIME ໃນວັນພຸດ. “ຖ້າທ່ານມີໄວລຸ້ນທີ່ທ່ານໃຫ້ເງິນ 100 ໂດລາຕໍ່ອາທິດ ແລະ ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນທັງໝົດໄປກັບການຫຼີ້ນການພະນັນ ຫຼື ເຫຼົ້າ, ທ່ານຈະໃຫ້ເງິນພວກເຂົາ 200 ໂດລາບໍ?”
ເລຂາທິການຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ Karoline Leavitt ແລະ ສະມາຊິກພັກ Republican ທີ່ໂດດເດັ່ນຄົນອື່ນໆ ໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິເສດການຄາດຄະເນຂອງ CBO ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການວິເຄາະຂອງມັນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ ຫຼື ລຳອຽງ. ແຕ່ບັນດານັກການເງິນໃນສະພາສູງຍັງຄົງຢືນຢັດ, ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກ , ເຊິ່ງຂະຫຍາຍ . ມື້ໜຶ່ງຫຼັງຈາກການໃຊ້ສື່ສັງຄົມອອນລາຍຂອງລາວເພື່ອຕີຕາຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວວ່າເປັນ “ການກະທຳທີ່ໜ້າກຽດຊັງ,” ລາວໄດ້ປະກາດຂໍ້ຄວາມຫຼາຍກວ່າສອງສິບຂໍ້ຄວາມໃນ X ໃນວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາ ເພື່ອໂຈມຕີກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວໂທຫາລັດຖະສະພາ ແລະ “KILL the BILL.”
ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ Musk ເບິ່ງຄືວ່າສຸມໃສ່ເປັນພິເສດກ່ຽວກັບວິທີການຂະຫຍາຍການຂາດດຸນຂອງຮ່າງກົດໝາຍຈະລົບລ້າງການຫຼຸດຕົ້ນທຶນທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະເຮັດສຳເລັດກັບ Department of Government Efficiency, ເຊິ່ງລາວໄດ້ນໍາພາພາຍໃຕ້ການນໍາຂອງ Trump Administration. ລາວຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຜ່ານສະພາຕ່ຳທີ່ຈະຍົກເລີກສິນເຊື່ອພາສີພະລັງງານສະອາດ ແລະ ເງິນອຸດໜູນລົດໄຟຟ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນພາຍໃຕ້ Inflation Reduction Act. Tesla Energy, ບໍລິສັດພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ໝໍ້ໄຟຂອງ Musk, ວ່າການຢຸດເຊົາສິນເຊື່ອເຫຼົ່ານັ້ນ “ຈະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເອກະລາດດ້ານພະລັງງານຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງພວກເຮົາ.” ການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກພັກ Republican ບາງຄົນຕົກໃຈ, ເຊິ່ງໄດ້ນັບຖືການສະໜັບສະໜູນໂດຍປະລິຍາຍຂອງ Musk.
ປະທານສະພາຕ່ຳ Mike Johnson, ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫອກໃນການຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນການຫຼົ້ມຈົມໂດຍການຕິດຕໍ່ກັບ Musk ໂດຍກົງ. “ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າລາວຈະກັບມາ,” Johnson ກ່າວໃນວັນພຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ Musk ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບສາຍຂອງລາວ.
ພາຍໃນສະພາສູງ, ຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າຂອງ Johnson—ການຜ່ານບູລິມະສິດຂອງສະພາຕ່ຳຢ່າງໄວວາ ແລະ ມີການປ່ຽນແປງໜ້ອຍທີ່ສຸດ—ກຳລັງເລີ່ມຄາຍອອກ. ຜູ້ນໍາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະພາສູງ John Thune ຈາກ South Dakota ຍອມຮັບວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. “ພວກເຮົາຈະເຮັດການປັບປຸງບາງຢ່າງໃຫ້ກັບມັນ, ເສີມສ້າງ ແລະ ປັບປຸງມັນ,” Thune ກ່າວໃນວັນອັງຄານ. “ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ເລກຄະນິດແມ່ນງ່າຍດາຍ—51 ໃນສະພາສູງ, 218 ໃນສະພາຕ່ຳ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອ.”
ການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ອັນໜຶ່ງທີ່ Thune ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈຄືການຫຼຸດຂະໜາດຂອງການຫັກພາສີລັດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ (SALT) ຈຳນວນ 40,000 ໂດລາໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບສະພາຕ່ຳ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຂອບເຂດຈຳກັດໃນປັດຈຸບັນ 10,000 ໂດລາ ທີ່ສະມາຊິກພັກ Republican ຈາກລັດທີ່ມີພາສີສູງໄດ້ຮັບເປັນສຳປະທານ. ແຕ່ສະມາຊິກພັກ Republican ທັງໝົດບໍ່ເຫັນດີກັບການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ: “ແທ້ຈິງແລ້ວບໍ່ມີສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກ Republican ຄົນໃດສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບບັນຫາ SALT,” Thune ບອກນັກຂ່າວໃນຂະນະທີ່ລາວອອກຈາກກອງປະຊຸມກັບ Trump ແລະ ສະມາຊິກພັກ Republican ໃນສະພາສູງໃນຕອນແລງວັນພຸດ, ໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາໄດ້ປຶກສາຫາລືວິທີການຫຼຸດເງິນນັ້ນລົງ. ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກພັກ Republican ຈາກ New York ແລະ New Jersey ແຕກແຍກ, ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ກໍານົດ SALT.
“ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງ — ບໍ່ມີ SALT, ບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງ,” ທ່ານ Mike Lawler ສະມາຊິກພັກ Republican ຂອງ New York ກ່າວໃນ .
ນອກຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຮ່າງກົດໝາຍຕໍ່ Medicaid, ເຊັ່ນ: ການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດການເຮັດວຽກໃໝ່, ເປັນຈຸດທີ່ຍາກ. ສະມາຊິກສະພາສູງພັກ Republican Josh Hawley ຈາກ Missouri ແລະ Jim Justice ຈາກ West Virginia ໄດ້ຍົກທຸງແດງກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ຈະກໍາຈັດພາສີຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອອກ—ກົນໄກທີ່ລັດໃຊ້ເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ Medicaid—ເຊິ່ງພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າສາມາດປິດໂຮງໝໍຊົນນະບົດ. Hawley ຍັງຄັດຄ້ານ “ພາສີຄົນເຈັບ” ໃນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຈະກໍານົດຄ່າບໍລິການໃໝ່ຕໍ່ຄົນເຈັບທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າສໍາລັບການໄປຢ້ຽມຢາມທາງການແພດ. ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກ Republican ຄົນອື່ນໆ, ລວມທັງ Susan Collins ຈາກ Maine ແລະ Lisa Murkowski ຈາກ Alaska, ຍັງອາດຈະສ້າງອຸປະສັກກ່ຽວກັບການຕັດ Medicaid ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
Trump ໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງດ້ວຍຕົນເອງ, ໂດຍໄດ້ໂທຫາທ່ານ Sens. Hawley, Paul, ແລະ Scott. ແຕ່ມີຫຼັກຖານເລັກນ້ອຍທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ສົງໄສປະຫຼາດໃຈ.
Paul, ນັກກົດໝາຍທີ່ມັກອິດສະລະເຊິ່ງໄດ້ຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍຂອງ Trump Administration ຫຼາຍຢ່າງ, ບອກກັບ TIME ວ່າລາວວາງແຜນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກຂໍ້ກໍານົດຂອງມັນທີ່ຈະເພີ່ມເພດານໜີ້ສິນຫຼາຍພັນຕື້ໂດລາ. “ລັດຖະສະພາປະພຶດຕົວຢ່າງບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ,” ລາວເວົ້າ. “ພວກເຮົາໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າມາ 2 ພັນຕື້ໂດລາ. ພວກເຂົາຄວນມີສາຍບືແຄບຫຼາຍ. ເພດານໜີ້ສິນອັນດຽວທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວນຈະແຄບຫຼາຍໃນເວລາ ແລະ ນ້ອຍຫຼາຍໃນຈຳນວນ. ແລະພວກເຮົາລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບເພດານໜີ້ສິນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ກໍ່ຍິ່ງດີເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມັນທຸກໆສາມເດືອນ.”
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Trump ໄດ້ຕໍ່ອາຍຸການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວໃນວັນພຸດເພື່ອຍົກເລີກເພດານໜີ້ສິນທັງໝົດ.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ສ້າງສິ່ງກີດຂວາງທາງກົດໝາຍທີ່ໜ້າຢ້ານກົວສຳລັບຮ່າງກົດໝາຍລາຍເຊັນຂອງ Trump. ບັນດາຄະນະກໍາມະການສະພາສູງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເລີ່ມຮ່າງຮ່າງກົດໝາຍຂອງຕົນເອງ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງໜ້ອຍ ແລະ ປະໄວ້ສ່ວນປະກອບທີ່ແບ່ງແຍກຫຼາຍທີ່ສຸດ—Medicaid, ພະລັງງານ, ພາສີ—ໄວ້ພາຍຫຼັງ. ຖ້າສະພາສູງອະນຸມັດຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃດໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ມັນຍັງຕ້ອງຜ່ານສະພາຕ່ຳອີກຄັ້ງ—ເປັນວຽກທີ່ບໍ່ໜ້ອຍເນື່ອງຈາກຂອບເຂດທີ່ແຄບ ແລະ ການຄັດຄ້ານທີ່ກ້າຫານໃນບັນດາສະມາຊິກພັກ Republican ໃນສະພາຕ່ຳ.
ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງແມ່ນສູງບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບ Trump ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສໍາລັບສະມາຊິກພັກ Republican ທີ່ກໍາລັງມຸ່ງໜ້າເຂົ້າສູ່ລະດູການກາງສະໄໝທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການຂະຫຍາຍການຫຼຸດພາສີຂອງ Trump ໃນປີ 2017 ຈະແປເປັນການເພີ່ມພາສີສໍາລັບຊາວອາເມລິກາຈໍານວນຫຼາຍ. ກົດໝາຍຂອງ Trump ຍັງຈະເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຊາຍແດນ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດການໃຊ້ຈ່າຍກ່ຽວກັບ Medicaid ແລະ ຄູປອງອາຫານ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`