Here is the translated content:
ເສດຖະກິດສະຫະລັດມັກຈະຖືກປຽບທຽບກັບເຮືອສໍາລານ—ມັນໃຊ້ເວລາແລະກໍາລັງຫຼາຍເພື່ອປ່ຽນທິດທາງຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເບິ່ງເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ ບໍລິຫານງານ Trump ໄດ້ສືບທອດມາ ແລະ ຄາດຄະເນການເຕີບໂຕໄວ, ການຫວ່າງງານຕໍ່າ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງ, ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ມີສຸຂະພາບດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນສອງສາມປີຂ້າງໜ້າ. ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຕໍ່ເສດຖະກິດມາເຖິງຕອນນັ້ນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນທິດທາງເຮືອ ແລະ ຄ້າຍຄືກັບເຮືອຍິງ torpedoes ໃສ່ຕົວເອງ.
ການປ່ຽນແປງຂໍ້ມູນເສດຖະກິດຕັ້ງແຕ່ ບໍລິຫານງານ Trump ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງແມ່ນໄວ ແລະ ບໍ່ດີໃນປະຫວັດສາດ. ກໍາລັງຢູ່ໃນ . ອັດຕາດອກເບ້ຍກໍ່ຫຼຸດລົງເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ສໍາລັບເຫດຜົນ: ນັກລົງທຶນສົມມຸດວ່າ Federal Reserve ຈະຕ້ອງຟ້າວເຂົ້າຊ່ວຍກູ້ເສດຖະກິດທີ່ກໍາລັງຕົກຕໍ່າຢ່າງຮຸນແຮງດ້ວຍການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍໃນອະນາຄົດ. ໄດ້ໂດດຂຶ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ກໍາລັງເຕັມທີ່ຂອງການເລີກຈ້າງຂອງ Department of Government Efficiency (DOGE) ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້.
ແນ່ນອນ, ຂໍ້ມູນເສດຖະກິດແມ່ນຖືກລາຍງານຄືນຫຼັງ. ແຕ່ “,” ການຄາດຄະເນໄລຍະສັ້ນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດປະເມີນສະພາບປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດຂອງເສດຖະກິດ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ໃນຜະລິດຕະພັນລວມຍອດພາຍໃນປະເທດສໍາລັບໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2025 ກໍາລັງລົ້ມລົງ, ໂດຍບາງການຄາດຄະເນທີ່ໂດດເດັ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ . ທີ່ຄວນສັງເກດ: ພາວະເສດຖະກິດຖົດຖອຍມັກຈະຖືກກໍານົດວ່າເປັນສອງໄຕມາດຕິດຕໍ່ກັນຂອງການຫົດຕົວທາງເສດຖະກິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມາດຕະການຂອງ ແມ່ນທຽບເທົ່າ ຫຼື ເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງການລະບາດຂອງ COVID-19.
ບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານເສດຖະກິດທາງລົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊຸດຂອງຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສະຖານະການນີ້ເກີດຂຶ້ນ.
ຄໍາເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ ນີ້ສຸມໃສ່ . ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານະໂຍບາຍການຄ້າຂອງ Trump ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ເຊິ່ງ ຕໍ່ເສດຖະກິດສະຫະລັດ. ແຕ່ການສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍພາສີຂອງລາວແມ່ນພາດນະໂຍບາຍທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຄ້າຍຄືກັນ. ແທນທີ່ຈະ, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍພາສີທີ່ມີຊື່ສຽງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຮັບຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ຜິດພາດທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີ Trump ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແທ້.
ເອົາຕົວຢ່າງ ການກະທຳຂອງ Elon Musk’s DOGE. ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບທີ່ຊັດເຈນຂອງການຕັດພະນັກງານລັດຖະບານຂອງ DOGE ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ, ແຜນການທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍວິທີການໃດກໍ່ຕາມໄດ້ຖືກລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Trump. Russell Vought, ປະຈຸບັນເປັນຜູ້ອໍານວຍການຢູ່ Office of Management and Budget (OMB), ເປັນສະຖາປະນິກຕົ້ນຕໍຂອງ , ແລະ : “ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຂ້າລາດຊະການໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຮຸນແຮງ… ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ການສະໜອງທຶນຂອງພວກເຂົາຖືກປິດລົງ.”
ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການເລີກຈ້າງຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງລັດຖະບານກາງອາດຈະມີ . ແຕ່ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ການບໍລິການທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍອົງການຂອງລັດຖະບານກາງ—ເຊິ່ງມັກຈະເປັນປັດໃຈນໍາເຂົ້າ ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບກິດຈະກໍາຂອງພາກເອກະຊົນ—ຈະຫ່ຽວແຫ້ງ ແລະ ຄວາມສາມາດທີ່ຫຼຸດລົງນີ້ຈະດຶງເອົາການເຕີບໂຕໄປອີກຫຼາຍປີຂ້າງໜ້າ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ ກ່ຽວກັບວ່າການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍປານໃດ: ເມື່ອພະນັກງານອອກຈາກລັດຖະບານກາງໄປເຮັດວຽກໃນຂະແໜງເອກະຊົນ, ພວກເຂົາມັກຈະເຮັດວຽກໜ້ອຍຊົ່ວໂມງ ແລະ ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນວຽກໃໝ່ໃນຂະແໜງເອກະຊົນ. ຂອງ Trump ທີ່ວ່າພະນັກງານລັດຖະບານທີ່ຖືກໄລ່ອອກຫຼາຍຄົນ “ບໍ່ເຮັດວຽກເລີຍ” ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນທາງປະລິມານ. ກຳລັງແຮງງານລັດຖະບານກາງເປັນການຕໍ່ລອງຢ່າງແທ້ຈິງໃນແງ່ຂອງມູນຄ່າທີ່ສະໜອງໃຫ້, ແລະ ບໍ່ມີຫຍັງ “ມີປະສິດທິພາບ” ກ່ຽວກັບການຕັດມັນໂດຍຕົນເອງ.
ຄວາມປາດຖະໜາຂອງ ບໍລິຫານງານ Trump ທີ່ຈະປະກາດໃຊ້ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຂະໜາດໃຫຍ່. ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າມັນຈະປະກອບເປັນ ຕໍ່ດ້ານການສະໜອງຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດສະຫະລັດຈໍານວນຫລາຍຂາດກໍາລັງແຮງງານທີ່ພວກເຂົາອີງໃສ່ເພື່ອຜະລິດສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ການເນລະເທດຈໍານວນຫລາຍຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ ຂະແໜງການ ແລະ . ຢ່າງໜ້ອຍສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນເສດຖະກິດທີ່ອ່ອນລົງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແນ່ນອນວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ນໍາທຸລະກິດທີ່ເລີ່ມເອົາໄພຂົ່ມຂູ່ການເນລະເທດເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງແທ້ຈິງແລະຮຸນແຮງ.
ທາງເລືອກນະໂຍບາຍຂອງ Trump ຍັງ ການລົງທຶນໃນເສດຖະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາ ແລະ ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ດີ. ພູມສັນຖານນະໂຍບາຍຢູ່ຕໍ່ໜ້າຜູ້ນໍາທຸລະກິດທີ່ຕັດສິນໃຈລົງທຶນແມ່ນມີຄວາມວຸ້ນວາຍ. ຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານນະໂຍບາຍເສດຖະກິດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ເຫັນໃນລະຫວ່າງການລະບາດຂອງ COVID-19 ທົ່ວໂລກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຊ່ວງເວລານັ້ນໃນປະຫວັດສາດສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາປະເມີນປະລິມານວ່າ Trump ກໍາລັງສ້າງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໃນລະຫວ່າງອາຍຸການທໍາອິດຂອງ Trump, ເສດຖະກິດໄດ້ດໍາເນີນໄປໄດ້ດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າຄວາມສໍາເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງລາວຈາກອາຍຸການນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສືບທອດມາເຊັ່ນກັນ, GDP ເຕີບໂຕແລະການຫວ່າງງານຍັງຄົງຕໍ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສໍາເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງອາຍຸການທໍາອິດຂອງ Trump ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນຫຼັງຈາກສາມປີເນື່ອງຈາກການລະບາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໂລກສັ່ນສະເທືອນ.
ແຕ່ເວລານີ້, ບໍລິຫານງານ Trump ຄັ້ງທີສອງໄດ້ສິ້ນສຸດແນວໂນ້ມທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສືບທອດມາຂອງການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດພາຍໃນເວລາພຽງສອງເດືອນ ດ້ວຍຊຸດຂອງການຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ດີຈົນອາດຈະກົງກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງການລະບາດໃນໜຶ່ງສະຕະວັດໃນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ.
ທັດສະນະແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຕົວຊີ້ວັດທາງດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ຂອງການລົ້ມລົງຂອງການເຕີບໂຕທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍທີ່ Trump ສະເຫນີເບິ່ງຄືວ່າຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຢ່າງແຮງຕໍ່ທັງດ້ານຄວາມຕ້ອງການ ( ແລະ ) ແລະ ດ້ານການສະຫນອງ ( ແລະ ) ຂອງເສດຖະກິດ. ຕົວຢ່າງ, ການຕັດຜົນປະໂຫຍດ Medicaid ຈະຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ບໍລິໂພກຈະຕ້ອງໄດ້ລະເວັ້ນການດູແລສຸຂະພາບທີ່ຈໍາເປັນຫຼືຈະຕ້ອງຍົກເລີກການຊື້ບາງຢ່າງເພື່ອສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການດູແລໃນຈໍານວນດຽວກັນ. ແລະໃນດ້ານການສະຫນອງ, ພາສີຈະຊຸກຍູ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກພາຍໃນປະເທດໂດຍການອອກແບບໃນຂະນະທີ່ການເນລະເທດຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງແຮງງານທີ່ມີຢູ່.
ຖ້າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ນັກເສດຖະສາດເຊັ່ນຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນຜົນສະທ້ອນທີ່ໂຊກຮ້າຍສໍາລັບເສດຖະກິດສະຫະລັດ. ການເລີກຈ້າງພະນັກງານລັດຖະບານກາງ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາກຳລັງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຕໍ່ພາກເອກະຊົນ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນບັນດາ . ການຕັດລົງຂອງລັດຖະບານກາງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເຂດ D.C. ຢ່າງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດ, ແຕ່ເກືອບ 80% ຂອງພະນັກງານລັດຖະບານກາງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດຕົວເມືອງ D.C.—ພວກເຂົາເຈົ້າ ແມ່ນ ກະຈາຍໄປທົ່ວທຸກລັດ ແລະ ເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະສະພາໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອັດຕາການຫວ່າງງານອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນເດືອນຂ້າງໜ້າ. ການຫຼຸດລົງຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຕັດລົງໃນ . ນອກຈາກນັ້ນ, ສົງຄາມການຄ້າອາດຈະຂັດຂວາງການເຕີບໂຕຂອງການສົ່ງອອກ ແລະ ເພີ່ມລາຄາໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ. ການຕັດ Medicaid ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນອາດຈະຍັງ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຮງໝໍຊົນນະບົດ ແລະ ຫຼຸດການໃຊ້ຈ່າຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການອື່ນໆ ເນື່ອງຈາກຜູ້ຮັບຈະຕ້ອງຂຸດເລິກເຂົ້າໄປໃນຖົງເງິນຂອງຕົນເອງເພື່ອຊື້ການດູແລສຸຂະພາບທີ່ຈໍາເປັນ. ການເນລະເທດອາດຈະນໍາໄປສູ່ລາຄາອາຫານ ແລະ ທີ່ພັກອາໄສທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ໂດຍຫຍໍ້, ບໍລິຫານງານ Trump ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເສັ້ນທາງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕັ້ງໃຈສໍາລັບເສດຖະກິດສະຫະລັດ. ຍັງມີເວລາທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນໄລຍະເວລາທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດ—ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້.